про Бородину ничего писать не буду.
аудиопират < > – 29.05.2002, 18:31:24
2 Морковка.
А что? Бородина теперь будет руководить эфиром на Европе Плюс? А откуда, если не секрет, информация?
##### < > – 29.05.2002, 17:23:18
2 девушка: да, я в общем-то специализируюсь на четкости формулировок и выводов. Кстати, обратите внимание, и на радио работаю потому, что предельно конкретно сформулировала, что и как хочу делать.

2 любитель: к сожалению, мне так и не удалось понять, о чем мы с Вами разговаривали…. можно ещё общаться с представителями самых разных аудиторий – тогда представления будут не только верными, но и разнообразными.

2 морковка: а Вашей Юности идет пребывание на Стене. зубки начали прорезываться. на пользу ли?
тетка < > – 29.05.2002, 17:18:29
А Вам нравится Пряников? А Плотникова?
Батискаф < > – 29.05.2002, 15:59:17
2 СССР
Поздно. Слишком поздно. Вы опоздали. Вы задержались. Вы промедлили. Вы были неторопливы. Вы не были поспешны.
Батискаф < > – 29.05.2002, 15:57:41
ИЗвините, товарищ!
СССР < > – 29.05.2002, 15:54:37
2 СССР
Нет у меня дочери Елены, известно насколько мне. Это какую-то другую Лену Вы любите. Не знаю я такой.
Батискаф < > – 29.05.2002, 15:50:12
Лену Батискафовну люблю я Е+
CCCP < > – 29.05.2002, 15:40:42
2 Девушка
Нет, мы не будем менять мне ник на “В Батискафе.” Пряников и Плотникова – это ведущие вечернего шоу на Русском Радио. Ну и еще они кое-кто еще.

Батискаф < > – 29.05.2002, 15:39:32
Просто мнение :
Нравится Алла Довлатова,просто как слушателю… Весело…Чижов не очень:(
А вот Плотникову любил во времена ее деятельности на Е+. Пряников мне тоже не очень…
А вообще люблю Лену Батинову – молодчинка… да и “Зорька” не плоха..
Это просто мнение…Оно может быть не адекватным, т.к я тока что проснулся 🙂
Всем удачного дня!
Любопытный < > Ру – 29.05.2002, 14:53:55
2 Батискаф – а давайте Вам ник поменяем на “В Батискафе”? :))))
Девушка < > – 29.05.2002, 14:37:39
2 Батискаф – а кто это такие?
:)))
Девушка < > – 29.05.2002, 14:36:32
2 morkovka
А какая формулировка Вам нравится?
Батискаф < > – 29.05.2002, 14:29:35
2 Батискаф: не могу сказать, что мне нравиться формулировка “для РР-можно”…
Я вообще не являюсь потребителем подобной продукции: утром меня раздражает болтовня, мне бы музычки хорошей, а к вечеру я так устаю, что хочется тишины.
morkovka < > – 29.05.2002, 14:22:46
2 morkovka
А то, что слышали, Вам как?
Для РР – можно.

2 Девушка
Как кто?
Батискаф < > – 29.05.2002, 14:10:44
2 Батискаф: Пряникова с Плотниковой я почти не слышала. Но думаю, что утрнее и вечернее шоу – это перебор.
morkovka < > – 29.05.2002, 14:04:42
2 Девушка
А Вам нравится Пряников? А Плотникова?
Батискаф < > – 29.05.2002, 14:04:01
2 Батискаф – а Вам?
:)))))
Девушка (хоть и не morkovka, а все равно любопытная) < > – 29.05.2002, 13:59:12
2 morkovka
А Вам нравится Пряников? А Плотникова?
Батискаф < > – 29.05.2002, 13:54:13
to 2 morkovka: Хм, может подыщите другой ник? Напрягает!
morkovka < > – 29.05.2002, 13:16:18
Сергей Давыдов покинул должность генерального директора радиостанции Новости on line. На должность генерального директора радиостанции назначен Александр Эдуардович Павлович, ранее работавший генеральным директором радиостанции “Авторадио”.
***** < > – 29.05.2002, 12:22:41
Сегодня на пресс-конференции Борис Зосимов официально подтвердил информацию о переходе Юрия Аксюты на “Хит-ФМ”.
***** < > – 29.05.2002, 12:21:46
2 тетка – как про перевод разговора в сторону выяснения отношений четко подмечено! Жму руку и выражаю всяческие респекты с уважением!!!
Теперь про “обездоленых” деток – если сделать радиостанцию с целевой аудиторией из вышеупомянутых деток – то откуда деньги брать? Ведь детки-то – бедные, денег сами не зарабатывают. Если только раскручивают родителей, но вот например в моей семье, да и во многих других знакомых мне семьях родители редко идут на поводу у деток, если 14-летней доче захотелось то ли юбку, то ли это пояс широкий из рекламы – мама (моя – точно!) никогда в жизни не купит такого.
Сразу определюсь – это всего лишь вопрос, надеюсь, что никто не начнет со мной отношений выяснять, а просто (если не жалко и если интересно) подскажет, если я не права, то где.
Девушка < > – 29.05.2002, 12:01:50
2 тетка
самый простой способ узнать предпочтения аудитории – стать этой аудиторией
прощайте,
Любитель аналогий < > – 29.05.2002, 11:50:43
2 любитель: “препираться” – это то самое, что мы тут с Вами, плохо понимая друг друга :))
простите, реально некогда

а управляющие что слушают в своих маленьких отдельных кабинетиках? Это оч-чень даже серьезный вопрос – о рейтингах, между прочим, опять , о достоверности, о предпочтениях элиты (когда было? позавчера?))) и т.д.
извините, сейчас тут народ подтянется, с ними поговорите.

с уважением.
тетка < > – 29.05.2002, 11:42:46
2 О.к.
Оговорочка вышла.
Кто такие “Тандем” ?
Вот че
Громов (Самарский) < > – 29.05.2002, 11:41:46
2 О.К.

Я не знаю о какой новой вещи ДЖазифанки идет речь и не знаю, кто такие ПД.
Скажи когда они снова будут в плейлисте. Специально послушаю.
Громов (Самарский) < > – 29.05.2002, 11:40:27
2 тетка
препираться – это что?
1. не было речи о “приличных семьях”
2. в магазины не идут работать, а вот в “Дирол”, “Ригли”, “Пепси” оочень даже идут, да и в управляющие торговых сетей, и в собственники гипермаркетов тоже идут
Я не прав? обоснуйте пожалуйста
С пониманием,
Любитель аналогий < > – 29.05.2002, 11:35:51
По поводу муз.программирования Е+ может теперь Алёна Бородина подробно расскажет?
2 Морковка < > – 29.05.2002, 11:35:22
2 морковка: указываю))))))
первый мой вопрос был задан абсолютно серьезно. услышала случайно бредятину – решила переспросить у местных профессионалов. и что? приходится отвечать на дурацкие вопросы о себе.

к вам лично – с благодарностью и уважением.
тетка < годы мои не те уже, что попусту шутки шутить. поимели бы уважение :((> – 29.05.2002, 11:32:14
2 тетка:Укажите где в Ваших репликах был хотя бы намек на серьезные вопросы?!
на аудиторию 14-16 работает “Динамит ФМ”
morkovka < > – 29.05.2002, 11:24:18
2 любитель: я не говорила “приличных”…
и тем не менее, если уж вам охота пафосно препираться – дети из приличных семей не идут работать в продуктовые магазины.
тетка < > – 29.05.2002, 11:22:44
2 морковка: извините. в любом случае – спасибо за разговор. в котором, между прочим, Вы блистательно продемонстрировали, как любой серьезно заданный здесь вопрос про радио поворачивается в сторону выяснения личностей и их взаимоотношений.

2 Батискаф: нет

тетка < > – 29.05.2002, 11:19:47
2 тетка
раз уж речь зашла о “приличных детях”
в приличных школах дети
1. не пьют Пепси и пр. др.
2. не жуют “жевачки”, не сосут “Чупы” и пр. др.
… и тем не менее и 1 и 2 и тем более “пр.др.” полно в универсальных продовольственных магазинах любого уровня и пафоса – так же и радио в Вашем примере
С уважением,
Любитель аналогий < > – 29.05.2002, 11:18:45
2 тетка
А Вам нравится Пряников? А Плотникова?
Батискаф < > – 29.05.2002, 10:49:01
2 тетка: я не люблю, когда меня называют “голубушкой” малознакомые люди… А про образовательные функции радио и добровольность прослушивания тут говорилось уже неоднократно.
morkovka < > – 29.05.2002, 10:45:59
голубушка, вы о чем спрашиваете-то? “общались” на какой почве? тут счас такое на меня навесят, уйаяяя…
впрочем, если мы серьезно и про радио – два месяца назад делала серию репортажей. про то, что означенные детки в массе своей умные и талантливые. таланты ярче проявляются, если радио не слушають и учаться у хороших учителей. только такое, к сожалению, нечасто встречаются.
тетка ))))))) < > – 29.05.2002, 10:37:53
2 тетка: А Вы когда последний раз общались с подростком указанного вами возраста?))) Кстати, 14-16 – не основная аудитория Пряников.
morkovka < > – 29.05.2002, 10:24:23
ааа, спасибо, просветили.
но бредово получается на самом деле – во время прежних пряников детки в школе должны были , по идее, находиться, на уроках. а тематика нынешних ?… то, что мне изредка случайно приходится слышать (если шататься в это время по магазинам) – хохмит сладкая парочка, прямо скажем. не по-детски.
тетка < блин, ну никто о детях не думает, никто вааще…> – 29.05.2002, 10:20:29
2 тетка: это вечерние Пряники с декабря. А до этого Пряники по утрам выходили 2 года.
morkovka < > – 29.05.2002, 10:12:45
вдогонку: а нытью здешнему, о том, что никто сейчас с этой аудиторией не работает?….
прям вся в непонятках < > – 29.05.2002, 10:06:10
2 Морковка: уважаемая, что-то вы запутываете… меня или ситуацию…
джинглу больше года, а Пряникам? с декабря, вроде, сколько прошло?…
тетка < > – 29.05.2002, 10:04:16
2 Специалист: Вы неплохо осведомлены о ситуации на “Танго”. Скажите, там такой скромный музыкальный банк или просто почти все песни стоят в горячей ротации?
morkovka < > – 29.05.2002, 09:47:29
2 да тетка одна праздношатающаяся: Это и был джингл. Ему уже больше года.
morkovka < > – 29.05.2002, 09:45:07
2 Интересующийся: Уважаемый, можно пример серьезного вопроса? Что станет с Европой после ухода Аксюты? Или серьезный вопрос как лучше программировать станцию? Так едва ли Вам кто-то об этом расскажет…
morkovka < > – 29.05.2002, 09:42:11
вот про РР вопрос: они, штоль, теперича работают с аудиторией 14-16?
из ларька было услышано мимоходом: “все девчонки нашего класса слушают Русские Пряники….” такой восторг в голосе. больше на джингл было похоже, чем на реальный звонок в студию
да тетка одна праздношатающаяся < > – 29.05.2002, 09:36:06
2 Интересующийся
Может Вы даже знаете что это за “новый, никому неизвестный формат” будущей радиостанции Зосимова? Что это он такое “новое” придумал? Связался с марсианами и будет ставить песни зеленых человечков что ли?
Не менее интересующийся < > – 29.05.2002, 09:34:28
2 Интересующийся
А кто Вам не дает обсудить серьезные вопросы… Обсуждайте.
Please < > – 29.05.2002, 08:12:06
Я сам был на этой пресс-конференции и слышал это собственными ушами. Это достаточно достоверный источник?
Интересующийся < > 2 источник – 29.05.2002, 01:18:19
Интересующийся, вы бы на источник сослались, что ли…
источник < > – 29.05.2002, 01:06:17
Читая эту конференцию, я понял, что на самом деле серьезные вопросы, касающиеся радиобизнеса, в ней почти не обсуждаются. Посетители главным образом заняты выяснением отношений и гаданием – кто есть кто.
Но если кому-то интересно – сегодня Зосимов на пресс-конференции официально подтвердил переход Юрия Аксюты на Хит-FM.
Интересующийся < > – 28.05.2002, 21:37:55
… а нынче здесь людно, шумно и жизнь бьет ключом…
Девушка < > – 28.05.2002, 17:31:12
2Самарскому Громову о статье

Теперь все понятно. Прости, по ходу чтения я этого вывода не заметила.
Кстати, как тебе новая вещь Тандема&Jazzy? Мой ПД очень долго ломал голову, с кем поет новую песню Брайн Адамс 🙂 Русская версия, правда, звучит иначе, а английская, по-моему, безупречна. Вопрос “ставить или нет” даже не возникал.

O.k. <гордая за земляков>Samara, – 28.05.2002, 12:41:55
2 Мужичок с гармошкой
неа.
Как был злыдень так и остался злыдень. и никакая вечер и плотникаова его не перетого.
шыду ща мшуц < > – 28.05.2002, 10:00:46
2 unforgettable УНД ВСЕ!!!
Вы прекрасно раскладываете все по полочкам. Но……Видите ли.. в моем положении теория неуместна…))) она ..ну ,как анекдоты на похоронах (хотя мне и такое приходилось слышать…)..
Из последнего – В прогнозе погоды попадается строчка «Давление ртутного столба столько то миллиметров» …естественно, я прочел, как надо.. описки бывают у всех.. Но позже выяснилось, что такое вот «давление » постоянно фигурирует в наших новостях)))). Конечно , разобрались, объяснили работнику службы информации , как и что. но других то НЕТУ!!!! (их у нас всего 2-е)
Какая целевая аудитория?))) какие исследования??? Анализ???? Это слово здесь актуально только в медикоклиническом смысле.
Директор (очень генеральный) настаивает на том , что бы мы ходили по улицами и спрашивали прохожих о том, какой они находят нашу ФМ ку))) такие вот исследования…Надо либо с ума сходить , либо юморить..)))
По сему , мне просто нужно мнение чела реально эфирящего , и не боящегося потратить 20 мин на изложение своей позиции по конкретно заданному вопросу. Ситуация проста мои коллеги не хотят принимать мое мнение к сведенью (хотя и должны по .. штатному расписанию) . Вот мне и нужна компетентная оценка, человека знающего что такое и микрофон, прямой эфир и достигшего на своем поприще кое чего.. Дабы не засорять уважаемую стену , я и оставляю свое мыло
Спасибо.
udaw2@mail.ru

Носитель летнего польта < > россия матушка перематушка – 28.05.2002, 08:05:59
А Пряников-то на Русском ввечеру как хорош! Кто согласен?
Мужичок с гармошкой < > – 28.05.2002, 07:51:02
Агент, занимающийся исследованиями рынка, стучится в дверь одного дома.
Дверь открывает молодая женщина, вокруг которой прыгают трое детей.
Объяснив цель своего визита, агент получает согласие женщины ответить на его вопросы.
Получив отрицательный ответ на вопрос о том, слышала ли она когда-либо название его компании, агент начинает перечислять продукты, которые они выпускают. Одним из продуктов был вазелин, и она призналась, что пользуется им регулярно. На вопрос, где она использует вазелин, женщина ответила, что использует его как вспомогательное средство для занятий сексом. Этот ответ заинтересовал агента:
– Я часто слышу ответы, что вазелин используется в хозяйстве для смазки велосипедных цепей или дверных петель. Хотя мы знаем, что вазелин используется и для секса, но никто не хочет об этом говорить. Раз уж вы были столь откровенны, не могли бы вы рассказать, как именно вы его используете?
– Мы мажем им шар дверной ручки, чтобы дети не могли открыть дверь.

fytrljn < > – 28.05.2002, 05:01:25
2Ужик:
гы!…три таза “ку-у-у-у-у-у-у!….
аудиопират <audiopirate@yandex.ru> – 28.05.2002, 00:01:48
2 Звукофлибустьер
http://www.udaff.com/image/17/1785.jpg
Ужик < > – 27.05.2002, 23:04:33
Кто-то тут интересовался происхождением слова “говнорок” – так вот, его давным-давно придумала группа ЧайФ.
Мосгорсправка < > – 27.05.2002, 16:57:01
2 Громов Самарский
по ходу – так.
согласен.
но тут уж не ПМ спасиоб а продюсерам…ОРТ…???
tsoka < > – 27.05.2002, 16:38:36
2Cпециалист: здравствуйте, уважаемый!
всё ж познаётся в сравнении! не так ли?
ведь если брать то, что мы можем слышать в эфирах “рр”, “нр” и “нв на мв”, то “премьеры” и впрямь суперпрофи!
если поставить рядом всю эту кодлу “подфонерупоющих”, то у этих жировичков и впрямь голоса есть!
но сравнения, даже, с начинающими македонками, “оловянными солдатиками”, машей наумовой (пардон, кто-то тут обиделся, что я её девкой назвал) и, уж тем более, шведскими негритянками, они жалкие “лабухи”.
сесть прямо в “каку” с профессиональным выражением лица им удалось!а, жаль!
за державу обидно! неужели и к следующему “евровидению” “орт” так же отбирать будет?….
аудиопират <audiopirate@yandex.ru> – 27.05.2002, 16:37:31
Госопода, перестаньте же ради бога видеть вокруг антирусские заговоры, как например израильтяне которые на ЕВ увидели заговор антесемитов! В прошлом году выиграла песня, написанная русским композитором из Эстонии, в этом году у певицы из Мальты вся подпевка была из русских, которые сначала готовились выступать за “эстонскую” шведку. Маша Наумова, родной язык которой русский, была найдена Таничем и Паулсом, отец ее психолог, а мать – актриса театра Русской драмы в Риге. И этот успех – это успех всего Русского Мира (285 млн. человек), в котором Россия, хоть и крупная, но только часть (144 млн.) о это-это общая победа. Касательно Премьер-Министра. Они были хороши – но как все. Изюмника Наумовой и ее команды-то что они поняли, что ЕВ, это конкурс “видения” а не “слушанья”. И предложиле пищу для глаз, а не для ушей. отом стоило только звонить и голосовать (каждый звонок у нас стоил полдоллара). Кстати, что Наумова русская сказали национальные комментаторы практически везде, по всей Европе. Опять – это общий успех!
Гость < >Стокгольм, Швеция – 27.05.2002, 15:37:07
На мой взгляд Евровидение эстонцы организовали наоборот очень хорошо. Ведущих было мало, никто не влезал между песнями со своими дурацкими комментариями. Никто не представлял исполнителей!!! (наконец-то). Разговоры – только по делу, даже во время сбора баллов. А эти открытки, которые они придумали – вообще очень мило и забавно. По крайней мере к середине мне уже не столько было интересно слушать что там кто поет, а вот открытка все-таки внимание притягивала. Плюс название страны в левом нижнем углу бледным шрифтом, так что картинку не портило абсолютно. Супер!
Радийные комментарии Батиновой с Аксютой создавали хороший фон. Вникать в суть комментариев не хотелось да и просто было не до них иногда. Но определенное ощущение «заполненности» они вносили. Главное – не навязывали своего мнения, не пускались в политические рассуждения (как это бывает на открытиях Олимпиады, например) и не говорили каждую минуту «наши всем покажут» и «Россия – чемпион». Искренне радовались каждому баллу, не обсуждая кто кому чего и за что поставил – за это отдельное спасибо. В общем – никаких дряз, никаких обидных замечаний в адрес кого бы то ни было, так что было очень приятно их слушать. Сразу видно, что радийщики – в каком настроении начали, в таком и закончили. И что особенно важно – за все четыре часа никто ни разу не упомянул нашего президента. Слава тебе Господи. Дожили.

Есть мнение < > – 27.05.2002, 15:23:13

2 Специалист: Нет, если бы давали отдельно мальчикам и отдельно девочкам – наши бы были первыми. Я помню обиженные всхлипывания Батиновой: “Господа, это же не конкурс красоты!!!”

morkovka < > – 27.05.2002, 15:18:12
2Vima:
Я искренне надеялся на 5-е место. Но я же не баба Ванга… Обосратушки-перепрятушки…
Cпециалист < > – 27.05.2002, 15:14:45
2 Vima: Витас на английском?!… Какой кошмар!!!
morkovka < > – 27.05.2002, 15:03:28
Ну, как вам Евровидение, господа настенщики?
Здорово, правда? :))) Или не понравилось?
10 лет прожив в Латвии, я что-то не расслышала там особой эстрады.
Смотря очередное Евровидение, я в очередной раз не могла отделаться от ощущения, что это Песня-85, к примеру, или, в лучшем случае, Песня-91. Методы организации подобных мероприятий эстонцы явно позаимствовали со времен советских новогодних “Огоньков”.
Да и репертуар был как раз в этот тон.
Наши парни во всем этом застарелом шике-блеске смотрелись хотя бы современно.
Тут кто-то утверждал, что они окажутся в пятерке точно (это был Специалист, по-моему), чем вызвал у меня приступ безудержного веселья тогда. Но я промолчала. И мой реализм меня и на сей раз не подвел.
И притом, я считаю, что 10-ое место из 24 имеющихся – это для нас очень даже неплохо.
Спасибо латышам и эстонцам, щедро подарившим “Премьер-Министру” по 10 баллов.
Не то бы мы были на каком-нибудь 17 месте.
Все-таки следовало бы послать на это Евровидение что-нибудь действительно эдакое, что если и не вошло бы в 5-ку лучших, то хотя бы всем запомнилось. Например, Витаса. Публика бы долго потом в себя приходила:).
Vima < > – 27.05.2002, 14:56:52
Да, если бы не мощная шумиха и не ожидание первого места, то все было бы не так страшно.
Как сейчас помню. “эксперты” говорили о том, что все “Евровидение” будет состоять из девушек а-ля Бритни и на этом фоне наши парни зададут жару.
Громов (Самарский) < > – 27.05.2002, 13:04:50
2Максим:
петь не умеют?
так это издержки работы под “фонеру”.
“наша” музыка такова вся!
аудиопират <audiopirate@yandex.ru> – 27.05.2002, 10:37:27
Выступление Премьеров на Евровидении было совершенно ужасным. Конечно можно сказать что на фоне многих остальных конкурсантов они выглядели еще ничего. Но в целом… Особенно в свете всех этих предконкурсных разговоров о том что “они едут за победой”. Самое ужасное и смешное то что по парням было видно что они банально ИСПУГАЛИСЬ. Их просто колбасило на сцене (от страха, конечно). Плюс ко всему стало совершенно очевидно голоса нет ни у одного члена группы, да и тем что есть владеть толком не научились. А понтов…
Плюс ко всему то как они выглядели! Жирные, разношерстные – черт знает что! Ужас. Но не ужас ужас ужас, как в том анекдоте.
Максим < > – 27.05.2002, 10:05:56
2 О.к.
Наконец то получил апрельскую “Среду” и прочитал свою статью.
Отредактировали ее по-божески. Вроде бы ничего лишнего не вырезали.
Мне казалось, что в статье все ясно, но на всякий случай повоторюсь, что от творчесва местных самородков отмахиваться сразу не стоит. Возможно они окажутся полезными и радиостанции и слушателям.

2 ВСЕ
Буду рад услышать всем мнения по поводу своей статьи (журнал “СреDа” апрель 2002 г. “Музыка аборигенов”)
Громов (Самарский) < gromov@lenta.ru> – 27.05.2002, 09:43:19
http://www.newsonline.narod.ru/ – Новости ON LINE Альтернативная версия – обновления
:))))) < > – 27.05.2002, 08:46:02
Поставить себя на их место – и по ходу все становится понятно.
Это я про ЕВ.

2 аудиопират
точно не профессия?
дело в чем – хороших людей гораздо меньше ведь чем профи.
знаю парочку прорвавшихся в столицу благодаря отлаженному междумордию.
tsoka < > – 27.05.2002, 04:11:51
2 Грустный радиомальчик:
мдя…ну не думаю что оценки в евровидении могут повлиять на экономико-политические отношения..Как то глуповато по – моему…Это скорее отголоски былой солидарности.
Ну и быть может тур Премьеров перед Евровидением как – то повлиял…Слушаю запись – слабовато! Но не плохо! Могли бы быть светлым пятном, если бы не тормозили на сцене. А так – темные в белом :))
Да и вообще у нас не здоровое стремление к победе…Уверенностииии….
А нормальные люди вышли, работали для зрителей и не паниковали. Главное ведь народу понравиться…а не думать о том как бы нам случаем не облажаться и первое не упустить…..

Любопытный < > Ру – 27.05.2002, 01:08:21
Ох уэ мне это ЕВ… С каждым годом всё больше убеждаюсь – нет там никакого голосования. И, похоже, деньги там тоже не причём. Политика. Именно она там правит баллом. Кто у нас в ЕвроСоюз метит? Прибалтика? Ну вот её и поддержим. Держу пари – как только Россия пойдёт на поводу у запада и у нас будет первое место, но только нужно ли оно нам такой ценой? Эххх, так и хочеться надеятся, что я не прав.
owl < >Москва, Россия – 26.05.2002, 20:30:13
2 аудиопират:
В целом – соглашусь.Но с одним замечанием: если бы “девка Маша Наумова”(за что Вы ее так?) даже пробилась на Е-видение от “Совка” и выступила так же, как это сделала представляя Латвию,я более чем уверен, что она выше пятого-шестого места не поднялась бы.
Не очень любят нас,не очень.

ЗЫ Хотя это, конечно,не основная причина.Если наши хоккеисты хорошо играют – им арбитры не помеха.
ехидень < > – 26.05.2002, 18:49:19
to гражданин в пальто
Так чего надо-то, гражданин в пальто? Вероятнее всего, мера альтруизма определяется рядом факторов. Один из них – это содержание запроса. Оно ведь понятно, что бывают запросы, на которые альтруизма хватило бы только у матери Терезы :-).

to де Воображелон
По правде сказать, ваши вопросы относятся к этому разряду :-). Вам столько информации нужно, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Для начала нужно хотя бы сеть порыть: тогда вы будете знать, чего в сети нет.

1. Архивы этого сайта.
2. Конференция Алексея Форова
www.fmradio.ru/marketing
3. Сайт Игоря Гузея
www.guzei.com/radio
4. Сайт www.radiostation.ru
5. Конференция RusFMpro
6. Интервью на www.onair.ru
8. Сайт www.comcon-2.com
9. Сайт www.gallupmedia.ru
10. Конференции на www.rwr.ru

И несколько книг по маркетингу и рекламе прочесть желательно, чтобы некая система образовалась.

Тогда у вас оформится план общих представлений, который позволит вам конкретизировать вопросы. А то все это не особо конкретно… типа как: что должен делать промоутер? промоутер должен продвигать. Как он будет продвигать – это его личное дело. Условий куча: смотря какое радио, смотря какие целевые группы, смотря какие реальные группы, смотря сколько денег, смотря сколько других ресурсов – и так далее несомненно. Организованы продвигающие структуры у всех по-разному, и это понятно: станции-то разные. У кого какой подход к продвижению, те так и функции распределяют. А переквалификация из диджея или журналиста в человека, который посвящает себя делу promotion… в общем-то диджей – это одна работа, информационная служба – другая, promotion – тоже другая. Одним легко, другим вовсе невозможно… все индивидуально.

Генеральный директор – это вообще тяжкий труд. И функции тоже различаются соответственно станции: где-то человек все определяет, где-то больше финансово-юридическими вопросами занимается, где-то еще как-то. Всякое бывает.

Что касается того, как программируют станцию – собственно, да хоть как. Опять же кто как. Опять же смотря какое радио.

Если “просчитывают” означает выход за пределы непосредственного восприятия, то безусловно. Без операций отвлечения и обобщения данный процесс, как и многие другие, происходить не может. Объективности же в природе попросту нет.

Исследовать можно всяко-разно, а можно ли доверять результам – определяется тем, как исследовано.

Практическое приложение этих результатов – тоже ряд вопросов фантастического объема и примерно такой же сложности.

Поменять можно все – хоть весь формат.

Форматный голос – это голос, соответствующий формату. Субъективные оценки программных директоров – это не отмазки, а экспертное мнение. Что ж так недооценивать субъективность… субъективность – это вещь.

Интуитивный подход и субъективный подход – это разные явления. Интуиция – это когда человек не может объяснить сам себе и другим людям, почему (да и зачем) он делает то, что он делает. А субъективность вполне допускает такое объяснение.

Иными словами, вы бы ознакомились с указанной информацией для начала. Я не хочу сказать, будто эта информация даже базу дает, но представление она формирует. Касаемо переписки – времени нет… к тому же в этой конфе только полезно обсуждать подобные вопросы (при условии максимальной конкретизации). Лично мне неконструктивные нападки как-то поровну… да и вообще: неконструктивные нападки тоже информативны.
unforgettable < > – 26.05.2002, 18:24:02
2tsoka: а ещё, хороший человек не профессия! поточнее, пожалуйста (совет)!
с уважением,
аудиопират <audiopirate@yandex.ru> – 26.05.2002, 13:13:05
2 all:
ну, что, друзья мои! опять облажались наши на “е-видении”!
мой личный анализ (если кому интересно):
продюсеры у нас в стране не для того, что бы делать из певцов артистов, а то бы капусту на их гастрольной деятельности стричь! посему:
1. “звёзды” то наши не умеют держаться на сцене!
2. “звёзды” то наши не умеют работать с залом! за-а-ато па-а-антов….
3. кима брейтбурга (при всём уважении к старым заслугам) на свалку! облажал неплохую песню дешёвой аранжировкой!
4. победила то русская девка Маша Наумова, правда, живущая в латвии!
но, жила бы в “совке”, то и до отборочных не дошла бы!
5. ну а 10-е место – это о-о-огроменная удача! повезло нашим! песня была хорошая!

2tsoka:
повремените с переменами до середины этого времени года. с начала августа, может кто и начнёт к новому сезону готовиться, тогда и попробуйте снова “поштурмовать” сию крепость.
до того народ уже весь мыслями в отпуске.
правда не всем он светит.
с уважением,
аудиопират <audiopirate@yandex.ru> – 26.05.2002, 13:08:19
привет всем , с выходными
как московский фм поживает?

интересно в плане работы – наксолько не нужны хорошие люди?
а то лето…хочется перемен…
tsoka < > – 26.05.2002, 09:57:38
Не могу лгать, когда меня так беззастенчиво слушают!
Кащеев Евгений < kaschey@hotmail.ru>Москва, Россия – 26.05.2002, 09:53:31
Любопытный, у меня есть преступная мысль, что латыши с литовцами приняли “политическое” решение дать нам какой-то значимый балл – ну, типа, чтобы газ с нефтью не перекрыли случайно.. ну, или у братьев по USSR совсем тяжко со вкусом…
Грустный радиомальчик < >Москов-сити, РыФы – 26.05.2002, 03:42:27
Ээххх…продуули…Обидно, да??
А больше всего обидно за наше компитентное жюри! Долина – умная женщина, а такую лажу говорила. И кому мы дали 12 баллов ? Как вам? Думаю с подачи Долиной…
Я полностью согласен с Артуром Гасаряном,и ну ни как не согласен с Отаром Кушинашвилли. Мальчики рыдают, да ??? Можт национальный день траура устроим>???
Надо готовиться лучше… Лажа!
Вышли, как тока что людей увидели…Глазища большие, еле живые, с движениями не пойми что…
Ну ладно хоть 10 место…
А мне очень обидно за Англию…Достойная песня. И француженка молодец. Эстонцы держат марку.
Как она после наших вышла…Блеск !!!
Уф…высказался..Простите коль чего не так!
:))
Любопытный < > Ру – 26.05.2002, 03:08:46
Смотрел евровидиние, было грустно, очень грустно, грустно за то, что от имени России было представлено.. мне почему-то их выступление бритни спирс напомнило.. хотя у той более профессионально… по моему мнению 10е место из 24 – это много…

кстати, в конце прозвучала фраза: “с вами были диджей европы+ лена батинова и генеральный продюсер европы+ юрий аксюта.

ps. sorry, что без больших букв – не от неуважения, а одной рукой пишу – вторая едой занята.

pps. а тов. кушанашвили следует лишить гонорара за матершину в эфире: “за них всех выебу” (цитата, не моя)
Грустный радиомальчик < >Москов-сити, РыФы – 26.05.2002, 02:33:33
УПС .!!!
Дабы не лить воду на мельницу дьявола..помолчу пока))) и поищу собеседников.
PS Скажите,а есть здесь люди готовые просто так (альтруистически) помочь консультацией?
спасибо. спрашиваю потому , что постоянное задаывание вопросов может выглядеть….не ахти.
СПАСИБО..
Да в пальто ,я в пальто.. < > – 25.05.2002, 21:06:46
2 unforgettable

Про “просчитывают” не в плане технических возможностей и оснащённости, а в эстетическом плане.
Т.е. то, что выходит за рамки объективного.

де Воображелон < > – 25.05.2002, 20:43:37
2 unforgettable
Чего не знаю…

1. Что входит в обязанности генерального промоутера станции (как, кстати, точно называется эта должность и какая сложилась иерархия постов в области продвижения станции на рынок? (есть же “младшие начальники старшего помощника?”)(и кто ? приблизительно получает)?
Какие задачи перед ним стоят?
Насколько трудно переквалифицироваться из ДДжея или ИНФ-ка в этого ТОГО?
То же самое про директора станции, кроме переквалификации(это понятно :-)).

2. Как программируют станцию?
Не только на основе чего, но и как?
“Просчитывают” отражает суть процесса? Или с натяжкой?

3. Как осуществляются исследования аудитории организациями типа “Гэллап Медиа”?(обходы, обзвоны и т.д. или есть технические средства?)
Насколько можно доверять результатам и каково практическое приложение(“ну стали нас слушать меньше. что-то надо менять”.

4. А что можно поменять?

5. Слышал, что есть критерий “форматности” голоса. Но это что? Понимаю, подача, ритм, темп, содержание.
Наверное, это субъективный подход прогдира? Типа, отмазка?

Заранее спасибо!
Так как ответы могут быть чрезвычайно пространными, да и будут подвергаться неконструктивным нападкам со стороны всяких, предлагаю почту:
ruis_av@mail.ru

Не настаиваю.

де Воображелон < > – 25.05.2002, 19:54:30
2 Специалист
1. На днях в Москве в концертном зале “Россия” состоялась IX церемония вручения одной из наиболее пафосных российских премий в области зрелищ и популярной музыки “Овация”. При подведении результатов были использованы итоги опроса, проведенного несколькими московскими рейтинговыми изданиями, радиочартами, данными социологических служб и голосования членов Высшей аттестационной комиссии. И тем не менее в кругах музыкальной общественности эта премия считается одной из самых коррумпированных.
2. В этом году не все смогли видеть девятую по счету церемонию вручения российской национальной премии за достижения в области шоу-бизнеса, потому как федеральный канал РТР в нынешнем году постыдился выдавать в эфир сей “национальный срам”, и “Овация” с боями прорвалась на локальный ТВЦ.
3. “Я хочу вам напомнить, – сказала “очаровательная актриса”, – что премия “Овация” – лучшая премия, и она происходит путем социологического опроса…” Зал недоумевал, потому что по крайней мере половина сидящих точно знает, по какому принципу “происходит” “Овация”. Композитор Игорь Крутой выразил общее мнение по этому поводу: “Овация” загубила замечательную идею национальной музыкальной премии, потому что стала продавать номинации – кто хочет, тот и побеждает”.
4. Ему вторил Юрий Айзеншпис, кстати, получивший статуэтку как “лучший продюсер”: “Если у этой премии общенациональный статус, то она должна финансироваться государством. А так как “Овация” финансируется из других источников, то, разумеется, она не может быть независимой. Поэтому часть номинаций продается – это настолько очевидно, что доказывать нет необходимости. Если не за деньги, то расплачиваются бартером – борзыми щенками или концертами. Точно не знаю. Признаюсь честно, на заседания “академической комиссии” я почти не ходил”.
5. “У меня такое ощущение, что страна живет своей жизнью, а мы здесь своей”, – эти слова, произнесенные со сцены продюсером Александром Иратовым, можно вообще вынести в качестве эпиграфа к статье (из телеверсии эту фразу вырезали).
6. А певец и композитор Андрей Губин честно признался: “За два месяца до вручения премии меня не было ни в одной из номинаций. Я сказал своему директору: “Надо купить, узнай, сколько стоит”. Ему была названа цифра в 30 тысяч долларов. Я согласился на том условии, что за эти деньги получу сразу три номинации: “Композитор года”, “Солист года” и “Альбом года”. Мне пообещали и даже внесли мою фамилию в списки номинантов по трем позициям. Но в последний момент я узнал, что номинация “Альбом года” уже куплена представителями Кати Лель. Поэтому я отказался платить и в результате не получил ни одной статуэтки”.
7. И, слава Богу, что Алсу не выдвинули на «Овацию»! – весело отреагировал на это известие Валерий Белоцерковский, которому с трудом удалось дозвониться по мобильному телефону в Монте-Карло, где Алсу получала премию как самый продаваемый российский исполнитель. – А то мне опять пришлось бы долго объяснять, почему мы туда не пойдем. Между тем, как мне даже говорить об этой «Овации» противно. Что это за национальная премия, которую нужно покупать?! Я удивляюсь, почему ее организаторов до сих пор не пересажали за взятки. Хорошо еще, что в последнее время у них хватает ума хоть часть своих «шелудивых ручек» для видимости давать достойным людям.
8. В ГЦКЗ “Россия” в десятый раз раздали музыкальную премию “Овация”. Обычно после каждой церемонии VIP-гости, да и не только они, в кулуарах злословят по поводу самой “Овации” и отдельных номинантов. Хотя со сцены из их уст звучат исключительно слова благодарности.
9. Отар Кушанашвили по этому поводу даже съязвил: “Собирал в этом году деньги на номинацию “Демон года”, однако наскреб всего 21, четырех не хватило. Думаю, в следующем году обязательно получу звание “демона”, нужные люди обещали с деньгами помочь”.
10. “Вип-персон” с каждой церемонией в зале становится все меньше и меньше – а это значит, что с каждым годом премия все сильнее девальвируется и интерес к ней катастрофически падает. В этом году партер был на треть пуст, а к концу церемонии в зале сидели от силы человек 50.

Тенденциозная Подборка < > – 25.05.2002, 17:51:25
2 Хозяин
Где?
Деверь < > – 25.05.2002, 16:44:50
Найдена песенка из рекламы J7 – everybody loves their freedom
Хозяин <html@hotbox.ru> – 25.05.2002, 16:36:53
www.dis.ru/market/arhiv/2000/1/8.html

Потребление продукции российских СМИ среди представителей элиты достаточно высоко. В среднем за последние три месяца 70% респондентов ежедневно читали газеты, 60% — слушали радио, 89% — смотрели телевизор. Потребление продукции иностранных СМИ гораздо ниже: 54% опрошенных за последние три месяца вообще не слушали зарубежное радио, 50% вообще никогда не смотрели программ зарубежного ТВ, а среди тех, кто в принципе смотрит зарубежное ТВ, 20% не делали этого в последние три месяца.
—————–
А хто такие данная элита, в упор не ясно… Но 60% слушает радио. Что характеризует элиту сугубо положительно, так как сие значит, что у элиты функционирует слух.

Виртуальный Клуб Любителей Позитива < > – 25.05.2002, 16:21:23
Идиотизм ситуации начинает меня изрядно веселить :-).
unforgettable < > – 25.05.2002, 16:06:33
Так, просто 🙂
Jey < > – 25.05.2002, 15:48:07
В общем-то да. А почему такой вопрос?
unforgettable < > – 25.05.2002, 15:42:30
Ну, Вы знакомы? Скажи, плз 🙂
Jey < > – 25.05.2002, 15:39:36
В каком смысле?
unforgettable < > – 25.05.2002, 15:33:04
Проходимец, а ты Месхи знаешь?
Jey < > – 25.05.2002, 15:30:52
to Воображелон
Цена моего интеллекта – это вполне конкретные вещества, которые не только обусловливают своеобразие протекания нервных процессов, но и создают соматические проблемы (у меня белки с жирами не перевариваются и все такое прочее – довольно длинный список). Так что в этом случае человек не может выбирать, как ему мыслить – это генетика. Палка о двух концах, как выражается народная мудрость.

Что касается предмета: задавай конкретные вопросы.

unforgettable < > – 25.05.2002, 14:21:00
справка

в моё предыдущее сообщение сознательно вкраплён там-сям Библейский слог.
Так, для усиления атмосферы ученической покорности и художественной выразительности.

де Воображелон < > – 25.05.2002, 14:17:30
2 unforgettable

Как-то в одном из твоих сообщений проскользнула мысль о том, что цена за столь мощный интеллект велика. И не каждому ноша по плечу.

тезис раз
Всё, конечно, относительно… Ведь не сказано какое должно быть это плечо. Субтильное или мускулов узлами обвитое, низенькое или высокое.
Приходиться искать.
Ведь я готов заплатить.

тезис два
Не важно, что учить – главное КАК.
1. Точнее, кто есть учитель? Мы всё. Только кто-то учит детством своим родителей своих, а другой и нга склоне лет найдет что почерпнуть из пустяка.
2. Это в твоем исполнении должно получиться. Я верю в это, потому что хочу. Хочу на пару разобрать по косточкам пару-тройку тем с достойным собеседником(ведь сейчас почти напрочь утеряно искусство беседы, как таковой).
(более того, я не могу позволить себе учиться у посредственностей. Ты не представляешь как я мучался и мучаюсь до сих пор – ведь столько кругом, кто не следит не только за мыслью, но и за речью).

ответ по существу.
Есть мнение, что интересно узнать кое-что о маркетинге радио, о программировании, о коммерчесих ньюансах. А также… Хотя, хватит.
де Воображелон < > – 25.05.2002, 14:11:34
2 аудиопират
Известен, известен Ваш кайф 🙂
здесь многим этот кайф известен < > – 25.05.2002, 13:14:14
Механизм венчурного финансирования достаточно прост: инвестор выбирает из многих проектов несколько наиболее, на его взгляд, перспективных и вкладывает в них средства в надежде на то, что через несколько лет бизнес станет прибыльным и он сможет продать свою долю подорожавших акций. При том что инвестор не получает практически никаких гарантий, кроме бизнес-плана и уверений менеджеров, возможные выгоды заставляют отмести какие бы то ни было сомнения. Пример, ставший хрестоматийным: в 1987 году венчурный фонд Sequoia Capital приобрел за 2,5 млн долларов пакет акций молодой тогда компании Cisco Systems. Через год этот пакет стоил 3 млрд долларов. Стоимость интернет-компании Yahoo!, проинвестированной тем же фондом, выросла за год на 4000%. Естественно, большинство проинвестированных проектов принесет только убытки, но за счет немногих суперуспешных направлений венчурный бизнес остается рентабельным, причем норма прибыли в среднем – 25-30%.

Венчурные фонды формируются по-разному: это и независимые фонды, организованные в форме партнерств, и фонды корпораций, решающие стратегические задачи материнской структуры (например, через подобный фонд Intel активно финансировал развитие Интернета, создавая рынок для своих продуктов), и фонды, созданные на государственные средства, поддерживающие малый и средний бизнес.

Наибольшие объемы венчурных инвестиций приходятся на долю независимых фондов, которые обычно вкладывают средства в компании на срок от 3 до 7 лет, после чего “выходят”, то есть продают свою долю в инновационной фирме либо на открытом рынке, либо стратегическому инвестору. Венчурные компании финансируются и состоятельными частными лицами – “бизнес-ангелами”. Обычно это люди, уже разбогатевшие на венчурном бизнесе, и теперь они помогают появиться новой генерации предприятий. Инвестиции могут осуществляться в такой неформальной форме, как помощь профессора из собственных средств способным студентам, которые разработали новое устройство, обладающее коммерческой перспективой. Так, первым “ангелом” принято считать профессора Стэнфордского университета Фреда Термана, который выделил в 1938 году из собственных средств 538 долларов и организовал ссуду в местном банке в 1000 долларов на производство осциллятора, разработанного его аспирантами Вильямом Хьюлеттом и Дэвидом Паккардом. Так Терман стал отцом-основателем одной из крупнейших компаний мира – Hewlett Packard.

продолжение
archive.expert.ru/expert/01/01-03-63/ data/nauk.htm
For Полковник и unforgettable < > – 25.05.2002, 13:12:14
to аудиопират
Не-а, пройденный этап… раньше, конечно, веселило, а с тех пор надоело до чертиков – одно и то же всякий раз потому что.
unforgettable < > – 25.05.2002, 12:27:53
2Cпециалист: вот, даже как-то не подумал о вас, уважаемый. пардон, думал, что вы в курсе!
всё, что касается “богема-джаз”, как вы знаете, делается через 5-ю точку, вот и рекламы не было. информ спонсор “интерфакс”, так что сами понимаете.
впредь буду иметь ввиду.
жаль, что никому из здесь бывающих не известен тот кайф, что пережил я 23-го!
а на лоха вы, милейший, не тянете, интелект не позволяет!
с уважением,
аудиопират <audiopirate@yandex.ru> – 25.05.2002, 12:14:06
2unforgettable:
действительно, напрасно завелись! разводитесь!
дабы не было нездорового интереса, его не надо подогревать! но, похоже вам это доставляет какое-то из удовольствий!
с уважением,
аудиопират <audiopirate@yandex.ru> – 25.05.2002, 12:05:13
to Оно
Похоже, я и есть 🙂
unforgettable < > – 25.05.2002, 11:08:32
to проходимец:
Есть, немного :).
Оно < > – 25.05.2002, 11:05:21
to Оно
У меня запинки в речи были?
unforgettable < > – 25.05.2002, 11:01:16
to проходимец:
Особые приметы? Легко, цвет волос, например. Жесты. По речи можно узнать. Вообще особых примет достаточно, или нужна конкретика? Не знаю, допустимо ли :). Но видело я именно Вас, не сомневайтесь.
Оно < > – 25.05.2002, 10:58:16
to де Воображелон
Пригождаться факультативно… важно другое: чему научиться-то хотите?
unforgettable < > – 25.05.2002, 10:26:52
to аудиопират
Вполне вероятно, что вследствие очередного приступа нездорового интереса к моей личности, каковые время от времени наблюдаются у посетителей этого сайта, я начинаю заводиться с пол-пинка и делаю это напрасно, но мне как-то вовсе не понравилось отнесение меня ко “всем уже никаким”. Вы что этим сказать хотели, я как-то не пойму?
unforgettable < > – 25.05.2002, 10:24:31
2 unforgettable

Возьмите меня к себе в ученики!

Я вам пригожусь.
де Воображелон < > – 25.05.2002, 10:22:32
А зачем Козыреву Максимум???
Они же сами его выставили в 98-м..
Девушка < > – 25.05.2002, 10:11:03
to Серьезно
Никакого сюрприза – давно известный факт.

to Наблюдатель
Да не работаю я ни в каком эфире – на хрена мне это надо вообще.

to гражданин в пальто
Из ваших слов я делаю вывод, что вам не очень понятно, для кого работает ваша радиостанция. Я верный вывод делаю?
unforgettable < > – 25.05.2002, 10:05:21
ВСЕМ !

16-го на Тушинском – ОЗЗИ. Let the Madness – begin !

See you there ! :)))
Пират <region77@samaramail.ru>меж Семи Холмов и Средней Волгой, Russia – 25.05.2002, 01:00:54
Пиар ругательных статей про “Максидром” может, теоретически, быть пропиаренным “НР”, поскольку его, “НР”, называют будущим владельцем “Максимума”. Слухи такие ходят. То есть “НР” нужно просто сбавить “м” цену – чтобы купить подешевле…
Интересующийся < > – 24.05.2002, 18:07:47
2 Дрозд: говорят, ждут его на Хите, уже поляну готовят… если не передумает после “Евровидения” 🙂
Незнайка < >Москва, – 24.05.2002, 17:37:34
2Громов (Московский)
А КОГДА НАЧНЕТ РАБОТУ ЭТА РАДИОСТАНЦИЯ? И на какой волне, скажите, плз, и координаты с кем можно поговорить насчет работы там…
qaka < > – 24.05.2002, 17:23:09
2 unforgettable …(личное!!!!)
А вы меня вдохновляете)). Я понял вы – муза..(пол здесь не причем) времени 5 минут , ну да ладно ))).. на размер не смотрите…у меня с ним все в порядке, просто он варьируется, как в жизни)))
АХИНЕЮ АХИНЕЕЙ!!
(или …Наука и аудитория кто из них наиболее целевым является аж ваще ??)
***
А нет ее,
аудитории целевой !
Здесь думай любым органом..
головой , или губой..
***
Те кто слышит –
не те кто слушают
живут…….., работают.. водку кушают..
***
Удивляются ,что за диво ?
Почему в эфире тоскливо?
Вот такая фантасмагория.. С целевой нашей аудиторией…

Иногда, ей хочется пива..
И ЧТОБ музык много красивых..
И привет что б легко НИКОМУ передать
В остальном, ей на все И ДАВНО УЖ..……….(добавить по вкусу.. на-пример, «надоело вкушать»)
***
А ВЫ ГОВоРИТЕ – НАУКА
Товарищ ПРОХОДЮКА !
И не вздумайте так ее назвать..
«Целевая….» ….Как в ваших строчках..
Ведь обидится ,примет за «МАТЬ-ПЕРЕМАТЬ»
И поставит фингал вместо точки!
Бурные , продолжительные санитары ))))))))

ЧЕЛ в пальте на босу ногу < > – 24.05.2002, 16:53:05
2 Дром – простите, а какой смысл НР-у якобы пиарить статьи? Ведь те исполнители, отзывы о которых были не совсем лестны, ротируются и на НР..
?! не понимаю 🙂
Девушка (наверное, опять не в кассу?) < > – 24.05.2002, 16:52:16
2 Громов (московский)
Радио “Центр” это случайно не то самое радио, которое было заявлено при получении заявки как “ФМ Мегаполис”
Наблюдатель < > – 24.05.2002, 16:30:54
2 Громов (Московский)

Вот и большое спасибо.
Громов (Самарский) < > – 24.05.2002, 16:26:08
2 Громов
Вниз, конечно. Два мощных передатчика на одном шпиле(НИИР) при разносе на 0.3
сложно будет заставить нормально работать.
Успокоенный < Тут как тут> – 24.05.2002, 16:13:22
2 Громов
Вниз, конечно. Два мощных передатчика на одном шпиле(НИИР) при разносе на 0.3
сложно будет заставить нормально работать.
Успокоенный < Тут как тут> – 24.05.2002, 16:13:06
2 все, кто против фразы “пропиарено НР”

У меня нет и не может быть точной информации о том, пропиарены ли те несколько статей о Максидроме или нет, это гипотеза, на которую меня толкнул тот негатив в статьях, кот. говорит о чрезмерной субъективности в оценке мероприятия. Разобраны по полочкам были все исполнители, включая даже тех, кто был безупречен и концовка была в том же, как и в прошлом году, стиле: все плохо, все сдохнет. (в прошлом году некоторые критики даже не удосужились побывать на М-дроме…). История повторяется с цикличностью в один год.

2 всем кто поддеривает и верит

Спасибо за поддержку! Максидром действительно удался на славу и был , несмотря ни на что, лучше чем в прошлом году.
Дром < > – 24.05.2002, 12:54:49
2аудиопират:
А про Гарбарека я и не знал… Вот и думаю, то ли рекламы не было, то ли я-лох?! А Вы, весьма уважаемый, могли бы и пораньше всем об этом поведать. Вас бы еще больше тут зауважали. Хотя, по-моему, и так нормально.
Cпециалист < > – 24.05.2002, 11:58:25
а частота слдучаем не 100.9?
ink < > – 24.05.2002, 11:56:03
2 аудиопират: Эта филососфия мне близка!)))
morkovka < > – 24.05.2002, 11:55:34
В верхнем ФМ появится станция “Центр”, которая наступит на лапу всегда первому со слов генерального директора “Авторадио”. Теперь команде “Авто” придется попотеть, создать программы, которые будут хотя бы как то направленны на водителей. Что касается новой станции, то ее совладельцами будут вполне известные аллигархи и политики. Имена их расскрою позже. Вот только мне не понятно, куда денут РДВ…вверх или вниз
Громов (Московский) чтобы как то отличаться. < >Москва, – 24.05.2002, 11:51:56
2morkovka: просто, знаете ли, на дешовку клевать как-то надоело!
я не настолько богат, что бы покупать дешовое!
банально, но практично!
аудиопират <audiopirate@yandex.ru> – 24.05.2002, 11:49:42
2morkovka: понимаю вас! но всё же, попытаюсь просочиться!
хотя, я вот после Гарбарека до сих пор в нирване прибываю! типа, неужели это со мной?
если и на Уотерса попаду, видимо, и вовсе растворюсь в межэфирном пространстве!
аудиопират <audiopirate@yandex.ru> – 24.05.2002, 11:44:43
2 аудиопират: Уотерс – событие, кто же спорит?! Только уж очень дорогое.(((
morkovka < > – 24.05.2002, 11:33:54
народ, доброго всем времени суток, независимо от часового пояса!
о чём вы тут? какая “овуляция”? какой проходимец? какие айзеншписы? да они все уже никакие!!!!!
вчера в мдм Jan Garbarek был!
29-го сам Уотерс будет!
вот это события!
аудиопират <audiopirate@yandex.ru> – 24.05.2002, 11:32:16
2 тем кому интересно (если такие есть)
А Проходимец-то в ночном эфире вроде бы пашет.
Наблюдатель < > – 24.05.2002, 10:52:42
2 Проходимец
Вы – Микки? Вот так сюрпрайз…
Серьезно? < > – 24.05.2002, 10:20:56
То, что Аксюту проводили с почестями с Европы – известно доподлинно. Даже собрание было типа поминок (и на кого ж ты нас покинул, и как нам будет без тебя тяжело…). А вот куды его занесло?… История молчит… Пока…
2 Дрозд < > – 24.05.2002, 09:58:38
2 ХОЧУХА – а смысл идти на радиостанцию с низким рейтингом? Чтобы опыт наработать? Так это же можно просто на стажировку на рейтинговую придти. Другое дело, стажерам денег не даютЬ..
Девушка (всякая) < > – 24.05.2002, 09:38:28
to Мертвый
Я не Заболотный и не Трофимов, дохлятина ты этакая. Не знаешь, так молчи! Зае меня уже это все.
unforgettable < > – 24.05.2002, 06:18:28
to Возмущенный маркетолог
Ваш энтузиазм несомненно похвален, но несерьезно это… впрочем, Справочное бюро уже совершило просвещение – зачем же мне присоединяться :-).

to гражданин в пальто
Как понять :-). Вы разочаровались в возможностях науки? А мне как раз вздумалось целевую аудиторию вашей радиостанции уточнить :-).
unforgettable < > – 24.05.2002, 06:17:01
2 да тоже без разницы
спасибо, я так и предполагал, но не был уверен.
tsoka интересовался < > – 24.05.2002, 06:00:12
2 да без разницы
Харь не триста, а раз в десять больше. Не все ходят каждый день, и с одного компа не один человек ходит. В московском эфэме практически все этот сайт знают, и народ здесь не только радийный, всякий.
да тоже без разницы < > – 24.05.2002, 05:50:40
to all
Практика маркетинга конфиденциальна (цитата; книга). Само собой разумеется, что факт своей приобщенности к Love Radio я могу подтвердить документально, и точно так же само собой разумеется, что делать этого тут я не буду. Как говаривал Карлсон, а что завтра захочет взять малютка Гюльфия, папин воскресный галстук? Может быть, мне вообще все, что я делаю, тут выкладывать? А может быть, кое-кто благополучно обойдется? Вот именно: как благополучно, так и обойдется – все и без меня счастливы, не так ли.

Кроме того, я плохо понимаю, почему мой светлый образ нужно воспринимать непременно в связи с Love Radio: насколько мне известно, вне связи с конкретной радиостанцией мне как проходимцу довелось присутствовать тут больше года (а если учесть период MickeyMouseIsDead, так вообще давно). Если я перечислю, какие люди высказывали одобрение моим текстам, список будет очень лестным для меня. Не будет преувеличением сказать, что реалистичность моих суждений подтверждена и без Love Radio. Не мешало бы заметить и то, что я проявляю себя тут как частное лицо. Мими, это Ник. Помните меня? Ник. Про Мими – это из Хэммета… впрочем, к слову.

Длительный эксперимент вполне наглядно доказал, что соотнесенность с частотами мне ни к чему – мне как раз хотелось проверить, кем я могу быть без дополнительных указаний, и результат проверки меня устраивает. Еще бы… такие результаты хоть кого устроят. И не надо тут мне заявлений делать, как Reset Input Output и прошлогодние сыщики. Тоже мне: следствие ведут знатоки – оборжаться можно.

Reset мне еще будет говорить, что мне не надо тут ничего доказывать, потому что у меня дела поважнее есть. Эй, Reset! Я самостоятельно решаю, какие дела мне важнее. Он, значит, обо мне плести будет все, что ему вздумается, и пусть я это не опровергаю – пусть мне это не важно будет. Да нет, дорогуша, мне это важно: не люблю я таких деклараций, знаешь ли. И доказывать я это тебе не буду не потому, что у меня дела важнее есть, а потому, что люди есть важнее, чем ты, и элементарные правила отношений тоже присутствуют, которым меня, слава богу, не радиовещание выучило и пренебрегать которыми ради того, чтобы доказывать очевидное, я не собираюсь. Не, как подурели все: то Казаринову предлагают поругать, то свидетельствами поделиться – что с людьми электромагнитное излучение делает, однако.
unforgettable < > – 24.05.2002, 05:44:41
to Зебра
Может быть, Оно имело случай наблюдать мою доброжелательность, но Оно, поди, не проявляло интереса к тому, чем я расплачиваюсь за свои нереальные мозги. Вы и Полковник правы: у всего есть своя цена. И что? Давайте поговорим о специфике моего обмена? Вы биохимик, что ли? Как меня это с самого детства заколебало: почему такие мозги. Я могу вам это объяснить, но мне крайне сомнительно, что вам есть чем понять это объяснение. Мои мозги оплачены разносторонне и многообразно, Зебра – вам бы не понравилось.

to Полковник
Не, Полковник, бабы разные бывают, правда-правда. Михайлова абстрактное мышление только так поддерживает – она, видишь ли, шахматистка ко всему, и на мне лично это неслабо отразилось. Но не будем говорить о Love Radio: тут люди сразу нервничают -почему-то именно это название многих чрезвычайно беспокоит. Согласись, это занятно: никому не приписывают “пиар” – только Love Radio. Поскольку никакого “пиара” в этой местности не было и нет, это означает одно: народ буквально жаждет ощущать повсюду присутствие PR-службы Love Radio. Поскольку я к этой службе никакого отношения не имею, то всеобщее желание присутствия повсюду PR-службы Love Radio – заслуга Кати. Молодец, Катя! Пусть враги трепещут! Таскать им не перетаскать! Впрочем, к слову.

Венчурный бизнес, говоришь… видишь ли, какое дело: местами у людей этот подход себя проявляет. По сути, венчур – это когда идея имеет обоснование, но еще вопрос, насколько разработки будут востребованы. Поскольку тебе нравится Козырев, пусть примером послужит опять же Наше Радио: дневной эфир без повторов. Чем не венчурный подход? Если нечто предложено на основе исследований, этот факт не все и всегда гарантирует. Мало ли тоже… потребители, они иногда такие загадочные бывают – даже северные олени не такие загадочные. Так что примеры есть… всякое бывает. Вообще, конечно, венчуры – это крайне занятно… но какой смысл об этом говорить. Что касается самореализации, то у меня не одна ее сфера – мне удобнее, когда направлений несколько.

А за живое участие спасибо – я верю, что ты не со зла. Впрочем, ты вроде бы как раз и со зла: типа мое преступное легкомыслие и все такое. Полковник, ты не первый человек, кто учит меня жить – как-то так получается, что я вообще активирую у людей тенденцию меня воспитывать :-).
unforgettable < > – 24.05.2002, 05:16:34
to партия
А кому легко, дорогая партия? Кому сейчас легко? Почему же мне тогда человечков-то не обидеть? Бэлла-то меня обижает: не люблю, говорит, этого проходимца разными словами. А мне почему никого приобидеть нельзя?
unforgettable < > – 24.05.2002, 05:14:30
to unforgettable:
Это не маразм, это – ажиотаж. Не обижай людей, им и так плохо. 🙂
партия < >Москва, Россия – 24.05.2002, 05:03:32
to Винчестер
Весело бывало – это да :-).

to Оно
Сколько-сколько мне лет? Вот так всегда… да честно, я старше – это все потому, что особенности организма такие. Геном, знаете ли… впрочем, к слову. Кроме того, охота возразить по факту моей романтической внешности. И по факту типа имиджа тоже охота возразить. Разве? Впрочем, все вольны воспринимать других людей так, как они их воспринимают… но если бы вы в своем описании указали некие особые приметы, у меня было бы больше уверенности в том, что вы видели именно меня :-).

to SFD
Если я буду лечить всех, кто чувствует ко мне доверие, меня не хватит и на неделю (цитата; Бернард Шоу). Сам забери! При чем тут я вообще, ну? С моей стороны еще осенью было предложение игнорировать друг друга, но она то и дело прикапывается. И че я могу с этим сделать? Христос терпел и нам велел – вооружись этой информацией и почувствуешь себя своим на этом празднике жизни.
unforgettable < > – 24.05.2002, 04:43:56
Как мне надоел весь этот маразм… ума палата. Что ж, в этом состоянии есть свои сомнительные прелести – уж вам-то в связи с вашими нереальными мозгами никто аутизм приписывать не станет. Радоваться ли этому факту – это по обыкновению личный выбор каждого человека.
unforgettable < > – 24.05.2002, 04:30:03
2 Мертвый
И с каких пор Трофимов или Заболотный стали специалистами по психоанализу?
Живой < > – 24.05.2002, 04:20:06
Сегодня “Коммерсант” опубликовал заметку о том, что некая Лига авторских прав или что-то вроде этого, обладающая правами на большое число песен в жанре “Шансон”, обратилась с письмом на станции, где вертятся “их” артисты с требованием либо убрать их песни из эфира, либо платить деньги. По мнению Лиги, РАО, во-первых, не успевает нормально мониторить эфир, а во-вторых 2,6% прибыли, которые станции отчилсяют в РАО – мало, да и кто из станций покажет свою реальную прибыль?
В итоге РР и РР-2 убрали песни из эфира, а “Шансон” и “Авторадио” как-то договорились.
Но у меня вопрос в чем – там сказано, что поскольку Россия не подписала конвенцию 1961-го года, то за эфир западных групп можно не платить. Так ли это? Насколько мне известно, некоторые станции (я конкретно знаю про “Маяк”), за эфиры платят (тоже не мегабаксы, но все же…). А остальные? И как на это смотрят представительства звукозаписывающих компаний? И что тогда значит надпись на СD – “передача в эфир без разрешения правообладателя запрещена”?
Интересующийся < > – 23.05.2002, 23:08:35
А не подскажут ли компетентные источники…
Есть станции первого эшелона…, но ведь есть и десятого.
Может имеются в наличии (в Москве) ФМки на которые может
прийти просто человек с улицы (или откуда подальше))) и попробовать себя ?? ЕНеужто все , даже не самое рейтинговое забито суперквалифицированными кадрами?

великий ХОЧУХА < > – 23.05.2002, 21:36:58
Не сУрпризов надо ждать, а увольнений.
seQuental < > – 23.05.2002, 21:29:46
А кто-нить в курсе слухов, что на
ХИТ-ФМ приходит великий и ужасный Юрий Аксюта? Если папа Лены Зосимовой не пожалеет денег, то видимо от них нужно будет ждать сюрпризов (?)…
Дрозд < > – 23.05.2002, 18:32:44
2 Справочное бюро – простите, за ссылки огромное спасибо!

с Уважением,
Девушка < > – 23.05.2002, 16:54:34
2 Справочное бюро – да, пыталась 🙂
Но мне отказали ввиду того, что вакансий в том отделе нет.
Девушка < > – 23.05.2002, 16:47:26
2 Специалист: В кг морковки.)))
morkovka < > – 23.05.2002, 16:39:19
2morkovka:
Это в бутылках или литрах?
Специалист < > – 23.05.2002, 16:36:28
2 Специалист: Понимаете, ощущаю себя сегодня овощем! На вопрос сколько будет 2+2 скорее всего отвечу 5.(((
morkovka < > – 23.05.2002, 16:32:48
Если доходчиво и без умностей то лучше сходить на
http://www.triz-ri.ru/themes/# – статьи краткие, но достаточно интересные, касающиеся скорее не маркетинга, а всего понемножку (и радио в том числе). Правда у системы ТРИЗ есть море противников (и я тоже в их числе), но статьи в любом случае великолепные. Все разжевано, все прописано. Много интересных мнений и почти нигде не переливают из пустого в порожнее. Плюс крайне неплохой Форум.
Есть конференция «Маркетинг радио» Леши Форова
http://book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=Radio-marketing&p=1
Можно еще направиться сюда: http://4p.ru/ это электронные журнал по маркетингу.
А вообще ресурсов по маркетингу в сети много – наберите в поисковике «маркетинг» и выберите то, что Вам больше понравится.
Про энергию. Вы хоть раз реально пробовали устроиться на радиостанцию в том качестве, в котором Вам бы хотелось на ней работать? Просто хоть раз попробуйте. Такая попытка – лучшее место для вложения энергии. И никогда не пытайтесь ничего делать из фанатства. Люди в большинстве своем не ценят того, что достается им бесплатно. Как только Вы обретете циничный подход: увлечение – увлечением, а зарплата мне нужна не ниже вот такой-то суммы, так Вы сами не заметите, как окажитесь именно там где хотите.

Справочное бюро < > – 23.05.2002, 16:25:17
2Morkovka:
Вдвойне перепутали. Не “Доллс”, а “Грезы”. Но все равно сиськи-пиписьки!
Специалист < > – 23.05.2002, 16:17:18
2 Наблюдатель и Спец: Сорри перепутала. очень вредно мало спать.
morkovka < > – 23.05.2002, 16:03:58
2 Специалист: У нас мужа нет. А у Орловой Оли муж Александр Карманов владелец клуба “Доллс”.
morkovka < > – 23.05.2002, 16:03:12
2 Морковка
А кто у нас муж? Извините я не в курсе 🙂
Наблюдатель < > – 23.05.2002, 15:54:24
2 Специалист: Да… то ли мне комплимент сделали, то ли я из категории “оговорок”. Насчет “Овации” я с Вами согласна на 100%. А вспомните певицу года Олю Орлову – муж отдарился за сына…
morkovka < > – 23.05.2002, 15:51:54
2 Специалист
Полностью согласен с Вами.
Наблюдатель < > – 23.05.2002, 15:51:38
2morkovka:
И Вам добрый день. Я возмущен до самой глубины моей прокуренной души. Я всегда считал, что, с некоторыми оговорками, Стена – это место встречи интеллигентных людей. И вдруг… Тут… некая… Упоминает ЭТО… Самая мерзотная и продажная процедура – это вручение обрезанных ручек людям за заслуги, которых нет и не было. Слышали? Певица года – Анна Резникова! Полный пинцет. Что она пела? Кто ее слышал? А если кто и слышал, то кто не тошнил? Заполните анкетку, мы ей премию дадим. Тем более, что уже заплачено.
А как Вам Айзеншпис в роли номиманта на лучшего продюсера года? Что он спродюссировал? Группу “Динамит”? Офигенное достижение нашего шоу-бизнеса. Сладкие никому не нужные(разве только на МузТВ и в арсовских программах, естественно, за деньги) мальчики без яиц. Удивляюсь, почему там нет Пригожина с его позорным Авраамом Руссо – мировой звездой поп-сцены?
А в прошлом году? Лучший композитор года – Назаров. Ах, карнавал, блин! Плюс пачечка денег с президентами. А Матвиенко – не дали. Приличные люди в приличной компании не позволяют себе произносить слово “Овация”, имея ввиду эту “премию”. Вот.
Специалист < > – 23.05.2002, 15:38:29
Во ВСЕМ согласен со Справочным бюро. Честно говоря, история с Возмущенным маркетологом похожа на прошлогоднюю историю с радио Студио в СПб. Методы опроса примерно те же.. И выводы тоже.
С наилучшими.
tox < tox@eprst.ru> – 23.05.2002, 15:27:54
2 не понял – какое МАИ?
Девушка тоже не поняла..? < > – 23.05.2002, 15:05:06
2 Специалист: Мы начинаем беспокоится о вашем здоровье и душевном равновесии.
morkovka < > – 23.05.2002, 15:04:10
2Klarita:
Ну теперь Овация (читай:”Поллюция”) сделает новую номинацию – лучший сайт о шоу-бизнесе. И Вы победите. Если приплатите. Сколько они сейчас берут? Десятку? Или услугами?
Тошнит, блин…
Cпециалист < > – 23.05.2002, 15:01:15
2 девушка;
А что в МАИ мы больше не учимся?
не понял… < > – 23.05.2002, 14:34:50
Да имеет, имеет Проходимец отношение к Лаву,как вы этого еще не поняли)))?! Он там трудится и довольно успешно, правда в отношении одного затрудняюсь уточнить- Трофимов это или Заболотный, но это уже вам виднее))
Мертвый < > – 23.05.2002, 14:30:55
«Овацию-2002» представит сайт Inout.Ru

23 мая в 19.00 на страницах московского информационно-сервисного сайта Inout.Ru начнется аудиотрансляция церемонии вручения премий «Овация-2002».
Пользователям Сети предоставляется самый удобный вариант присутствия на этом празднике жизни – в режиме реального времени, не выходя из дома.
Благодаря трансляции зрители будут лишены сомнительного удовольствия прорываться в ГКЗ «Россия» сквозь кордоны милиции, не потратят денег на дорогие билеты, и узнают множество подробностей, которые никогда не попадут в телевизионную версию церемонии.
Как это будет?
Аудиотрансляция представляет собой специально подготовленный аудиопоток , адаптированный для передачи пользователям Интернет всего происходящего на сцене в реальном времени.
Технические характеристики аудиопотока позволяют вне зависимости от типа соединения прослушивать трансляцию, сравнимую по качеству звучания с радиотрансляцией.
Трансляция будет осуществляться в наиболее распространенном формате wma.
Фотосессия.
Во время трансляции у пользователей будет возможность смотреть фотоотчет о происходящем на церемонии в реальном времени. Фотоматериалы будут выставлены на сайте в формате jpeg.
Стенограмма.
Помимо звука и изображения пользователям будет предоставлена постоянно обновляющаяся стенограмма событий.

Посетители Inout.Ru узнают об «Овации-2002» в с е .

Встреча – 23 мая в 19.00 по адресу: www.inout.ru
Inout.Ru – самый насыщенный информационно-сервисный ресурс досуга и развлечений столицы. В постоянной работе информационной службы сайта находится более 5 000 московских культурных площадок, что делает афишу Inout.Ru наиболее точной и полной в московском интернете. Inout.Ru предоставляет своим посетителям возможность забронировать любую услугу московской индустрии развлечений через Интернет и получить значительные скидки в сфере развлекательного бизнеса Москвы.

Klarita <vita@inout.ru>Москва, Россия – 23.05.2002, 14:27:22
2 Справичное бюро – а не посоветуете ли, случаем, что именно лучше почитать касаемо маркетинговых исследований?
Спасибо за разъяснения, тоже так думала, это можно было проследить по моим постингам, но я его “защищала” (?!) только чисто с человеческой точки зрения 🙂 Он делал, старался, а его…
И еще – не знаете, где именно направляют энергию в нужное русло? А то энергии море, а туда, куда направить хочется, моя, видимо, не нужна:)))
Девушка < > – 23.05.2002, 14:26:49
2ОК
Вы еще не видели анкеты на оценку потребительского спроса. Когда человеку предлагается бесплатно (!!!) потратить два с половиной часа своего времени отвечая на вопросы о том, сколько килограммов макаронных изделий покупает его семья за один месяц…
А на счет радио. Вопросы возможно кажутся идиотскими. Но люди на них отвечают спокойно, действительно стараются что-то вспомнить, а главное – вопросы не лоббируют интересы той или иной станции. Хотя (и это правда) в регионах умные программные директора умеют использовать момент исследований для увеличения рейтинга станции. Достаточно развернуть именно в это время рекламную компанию, когда название радиостанции глядит на респондентов ото всюду – и с рекламных щитов, и с телеэкранов – тут не слушал, а назовешь. Плюс корректируют работу ведущих: меньше слов больше музыки (хотя в другие дни ситуация в эфире может быть прямо противоположной). Плюс ставят джинглы в эфире везде где только можно. Плюс иногда пускают лайнеры, содержание которых сводится приблизительно к: «Если кто-то кое-где у нас порой спросит тебя о том какую радиостанцию ты слушаешь, скажи ему что это радиостанция такая-то». Скромненько, но со вкусом. И рейтинг в дни исследований взлетает на энное количество пунктов. Хотя во все остальные дни ничем особенным не выделяется.

Справочное бюро < > – 23.05.2002, 14:21:13
2Справочное бюро

А как вы оцените такие вопросы:

-Какие радиостанции вы слушали за последние 7 дней…..перечисление станций…сколько дней

-какие станции вы слушали вчера….перечисление, сколько времени и когда

как они с точки зрения маркетинга?
O.k. < >Samara, – 23.05.2002, 13:28:34
2 Справочное бюро
“впустую” пишется слитно
“Маркетолог” – в иронических кавычках.
не то можно подумать, что он взаправду маркетолог.
а вообще – спасибо. < > – 23.05.2002, 13:26:20
2 Квентин – ЛИЧНОЕ

А что вы не согласны с Родригесом в вопросе, что радио должно нести воспитательные цели?

Сразу видно человека нового поколения с узким взглядом в сторону “Поля чудес” и не развитым патриотизмом.
Мне искренне жаль таких, хотя деньжат в кармане у вас может и побольше чем у меня.
де Воображелон < > – 23.05.2002, 13:18:57
2 Девушка
Не надо защищать Маркетолога. Он потратил в пустую шесть часов. И его данные не стоят ровным счетом ничего. Маркетинг – это не опрос на улице всех подряд. И сделанная им выборка абсолютно не отражает характеристик генеральной совокупности. Вы же компьютерщик, Вы же должны такие вещи понимать. Если бы он провел свое исследование в спальном районе – результаты могли бы быть абсолютно другими. А какое процентное соотношение мужчин и женщин в его исследовании? А возрастные характеристики – сколько опрошенных были в возрасте до 30 лет, а сколько после? А как определить какую станцию человек слушает чаще? Хорошо если у него есть любимая радиостанция – он ее и назовет. А если нет (а это встречается сплошь и рядом) – что человек выберет? То что первым придет на ум. А первым может прийти все что угодно. Есть станции которые агрессивно себя продвигают – джинглы через песню и слушатель просто запомнил джингл вне зависимости от того, слушал он эту станцию час или просто включил на две минуты. Есть станции, джинглы которых столь маловразумительны и бледны, что можно слушать два часа и когда тебя спросят что ты слушаешь – не ответить.
А уж гениальный ответ про радиостанцию которая не имеет права на существование: “семь человек обрушились с резкой критикой в адрес Максимум за смену утреннего шоу на Питерскую бездарность;” – это что, ответ на вопрос какая станция не имеет права на существование? Они что – все семеро сказали именно так? Они все использовали термин “питерская бездарность” – или это редакция Маркетолога?
И о какой же непредвзятости интервьюера к опросу может идти речь, если вместо ответа да/нет он начинал расспрашивать “за что”, “почему”, “как”. И где гарантия, что он не вложил в уста респондентов (сам того не замечая) те слова, которые хотел от них услышать?
Почитайте где-нибудь методику маркетинговых исследований и Вы поймете – человек действительно сделал огромную глупость. По наивности. Хотя не скрою – приятно думать, что кому-то радио действительно нужно настолько, что он готов тратить на такие вещи личное время. Эту бы энергию да еще в нужном направлении – цены бы человеку не было.

Справочное бюро < > – 23.05.2002, 13:03:47
2 Громов № 2 (таинственному незнакомцу)

Вот повезло. Второе сообщение в конференции, а у меня уже есть двойник.

Дорогой незнакомец. Поскольку я не в Москве и никак не могу знать кому какую частоту продадут, то подписываться МОЕЙ фамилией наверное не стоит.

Если же по счастливому стечениею обстоятельств у тебы тоже есть такая же достойная фамилия как и у меня, то предлагаю как-то маркироваться в целях неразвития у меня раздвоения личности.
(Этот недуг будет уже лишним.)
Громов < > Самара – 23.05.2002, 12:19:53
2Возмущенный маркетолог:
браво! салют из всех орудий!
безумству храбрых поём мы песню!
наивно, но приятно!
аудиопират <audiopirate@yandex.ru> – 23.05.2002, 12:19:47
2 О.К.
Этой своей статьи я еще не читал.
Не прислали мне пока журнальчик, поэтому и не знаю до чего ее там доредактировали.
Я не в Москве. Я в Самаре.
Послушаю сегодня ФМ более внимательно.
Так просто говорить не хочу.

Громов < > – 23.05.2002, 12:12:55
Девушка, я всего лишь сомнение выссказала в достоверности, я не говорила, что кто-то не имеет права здесь выссказываться. эт про меня здесь считается – мне отказано в таком праве (кстати, участие в разговорчиках со мной тож не поощряется :)))

достаточно на сегодня?

2 Олл: все, молчу, как золотая рыбка :))
Bell < > – 23.05.2002, 12:07:22
2 Bell, ЛИЧНОЕ

Так ведь мнения людей меняются:) Очень меняются. То, что Вы это делали и выкладывали тут – совсем не значит, что другие не имеют права делать то же самое, не так ли?

С Уважением,
Девушка < > – 23.05.2002, 11:58:24
2 tox – спасибо!

с Уважением:)
Девушка < > – 23.05.2002, 11:52:59
2 Девушка, ЛИЧНОЕ:
маленькое дополнение – именно этим и занималась некоторое время назад. подробности можно отрыть в архиве, думаю, добрые люди не замедлят подсказать.

2 Олл: да не люблю я проходимца. какими именно словами не люблю – тож в архивах…
я считать люблю и вычислять. а ещё радио.
Bell < > – 23.05.2002, 11:51:28
2 девушка
http://www.gallupmedia.ru
http://www.comcon-2.com

С наилучшими

tox < tox@eprst.ru> – 23.05.2002, 11:49:22
и напоследок, если мои выступления с самого утра испортили кому-то настроение, анекдот.
о том, что одни узнают новости из интернета, а другие (не помню, как в процентном соотношении) всеж таки предпочитают газеты.
на впрос, почему столь сильна приверженность к анахроизмам, отвечают: а как с вашим интернетом в сортир ходить?
Bell, подведение вомущенных итогов №3 < :)))> – 23.05.2002, 11:47:59
2 tox – понятно, что не в офисах…
я в общем-то адресами интересовалась, если кто-то знает – неужели легче очередной раз показать, что Вы знаете больше меня?

с Уважением?
Девушка < > – 23.05.2002, 11:46:15
2 всем возмущенным результатами – ну вы, народ, даете! Человек 6 часов на улице торчал, сведения собирал, вам рассказал, чего теперь пристали? Не нравится – так сделайте свои опросы. Чужое-то критиковать горазды, а вот что-то свое сделать – так сразу в кусты. Стыдно!
Девушка < > – 23.05.2002, 11:44:01
2 девушка
на их сайтах…

с наилучшими…
tox < tox@eprst.ru> – 23.05.2002, 11:41:59
А Радио7 – на семи холмах.. где ему еще-то быть?

2 респект – а если проводить в Раменском в середине августа – то на первых местах хоть ты тресни – НР и Ультра. шутки все это.

Кстати, Уважаемые, а не подскажете, где именно можно посмотреть рейтинги Комкона и Гелопа?
Девушка < > – 23.05.2002, 11:40:57
кроме того, сильно смущает сумма (скурпулезно подсчитанная, да уж, пришлось попотеть) голосов, равная числу респондентов. маловероятно, чтобы абсолютно все опрошенные москвичи ( кстати, сколько всего человек пришлось спросить? чтоб отсечь не-москвичей, коих в указанной зоне охвата, должно быть, больше) слушали ФМ, ещё менее вероятно, что все они слушают не более одной станции.

так что неувязочка выходит. как ни посмотри, мухлюют все.
возмущение представленными результатами нарастает < > – 23.05.2002, 11:36:50
2 Маркетолог
Отличное и весьма похвальное начинание! Спасибо таким людям, которые из любви к искусству проводят такие опросы, ибо они самые объективные.
Думаю, кстати, что если бы опрос проводился не на Тверской, а в районе Выхино или Шоссе Энтузиастов, на первых местах были бы МВ и/или Динамит…

Только вот вопрос: Маркетолог, у Вас в связи с неважным знанием грамоты проблем в работе не возникало?
респект < > – 23.05.2002, 11:27:46
Громову.

Раз уж довелось здесь встретиться, хочу узнать твоё мнение о нашем местном ФМе. Можно на мыло. Не откажи, плизз! И еще один вопрос, ты сейчас в Москве?
O.k. < ol-cherry@mail.ru>Samara, – 23.05.2002, 11:27:44
ну хорошо, можно согласиться с тем, что Радио-1 никто не слушает (или, например, не отличает его от Радио Росии)
но где же Радио7 ???
позвольте не согласится с достоверностью представлееных данных < > – 23.05.2002, 11:23:16
Как стало известно, возможно что скоро будет проадна частота 105.0 или 105.4 FM в Москве, для чего РДВ поднимут на 0.2 или опустят :)))
Громов < > – 23.05.2002, 11:22:12
Доброго времени суток интернет-товарищи по несчастью. Я возмущен рейтингами Комкона и Гэлопа. Для полного утверждения в их действительности на прошедшей неделе я добровольно выставил свое тело на улицу Тверская и опросил 634 человека. Всем им был заданы 2 вопроса: Назовите радиостанцию, которую274 Вы чаще всего слушаете? Назовите радиостанцию, которая по Вашему мнению не имеет права на существование или разочаровала Вас?
Для начала расскажу Вам о том, что получилось. На вопросы отвечали исключительно взрослые (от 20 до 45 лет) жители Москвы:
1. Русское радио – 249 голоса
2. Европа плюс – 74 голоса
3. Наше радио – 62 голоса
4. Милицейская волна – 43 голоса
5. Лав Радио – 31 голос
6. Монте-Карло – 28 голосов
7. Динамит ФМ – 27 голосов
8. Танго – 25 голосов
9. Радио Шансон – 21 голос
10.Максимум – 19 голосов
11.Серебряный дождь – 14 голосв
12.Русское – 2 – 11 голосов
13.Хит ФМ – 9 голосов
14.Открытое радио – 7 голосов
15.Ultra – 7 голосов
16.Авторадио – 4 голоса
17.Эхо Москвы – 3 голоса

Теперь перейдем ко второму вопросу. Как оказалось, число станций, которые разочаровали или не имеют права на существование оказалось нечтожно. Три человека высказались в адрес европы плюс за то, что стали гонять всякую попсу и сильно разукрасили свой эфир всякими Бритнями и Векстрит Мальчиками;
семь человек обрушились с резкой критикой в адрес Максимум за смену утреннего шоу на Питерскую бездарность; 3 человека за метили слишком сильное обрезание песен на Лав радио;
4 человека пожаловались на РДВ за постоянную смену формата и отсутсвие лица (соглашусь. Кстати заметьте, это пожалуй одна из главных причин отсутствия их в выше указанном рейтинге).

В целом, я не чуть не пожалел о том, что я провел около 6-ти часов на воздухе. Теперь в моей работе, которая связана с маркетингом и рекламой, будет больше успехов.

P.S. Совершенно не настаиваю верить моим рейтингам и не призываю идти в туалет с рейтингами Комкона и Гэлопа. 634 человека на улице изъявили свое желание добровольно и без моего вмешательства.

Возмущенный маркетолог < >Москва, Россия – 23.05.2002, 11:14:06
2Громов

“Музыка аборигенов”.
O.k. < > – 23.05.2002, 11:05:25
2 О.К.

А какая статья имеется ввиду?
Может я сам еще не читал?
Громов < > – 23.05.2002, 10:45:01
2Громов

Володь, привет! Тут даже Ларису Ивлееву знают, только я б такой славы не хотела…
🙂

Читала твою статью в “Среде”, как и ты была приятно удивлена. Все очень подробно и правилино, только так и непонятно, “ставить или нет”. Где выводы, для кого писал и с какой целью?
O.k. < >Samara, – 23.05.2002, 10:21:57
2 Ленсон – а Вы говорите, говорите, мне интересно про радиву читать, а кто хочет личных разборок – пусть лично разбираются.

2 all – предлагаю в постингах с личными разборками делать заголовок, мол, “2 пальто в коне, ЛИЧНОЕ”
:))) Будет проще, наверное:)
Девушка < > – 23.05.2002, 09:43:31
2 addition:Откуда такая уверенность, что про pr здесь никто не имеет представления?! Сомнительный комплимент посетителям стены.
morkovka < > – 23.05.2002, 09:12:47
стену читаешь как сериал какой, честно.
Так себе сериал.
Я начал потихоньку осваивать архивы стены – действителньо очень онтересно.

У мея как совершенно постороннего (в георафическом смсыле по кр мере) человека тоже имеет место быть такое впечатление: здесь рулят личные разборки.
300 харь это не много для радива, но достаточно для полусеймейных склок.

Так никто не в курсе, как поживает Олегов И правда ли Аксюта свалил на ХФМ.

странно.
да без разницы < > – 23.05.2002, 06:36:23
Не подскажете ли во всколько мне может обойтись фонотека (на МР3.) из 3000 песен (формат AC & CHR ) + их полная Power Gold база данных???
Жизнено важно.. Если етсь что предложить на эту тему, так же буду благодарен.
Спасибо
Искатель < > – 23.05.2002, 00:31:08
Родригесу …

Очень жаль..какова бы не была идеологическая наполненность
занятий , без практической подложки ведь не обойтись?
Это раз.
Во вторых, перед началом обучения выясняется .. а есть ли смысл.. в нем?. Не угодно ли ЗАМЕСТО яго.. на свалку..??!! это стандартная процедура от которой еще никто не умирал до сегодняшнего дня ))
Попытки извлечь практическую пользу .. завершются…
Я понял.. вам интереснее строить воздушные конструкции ,
исполненные изящества.не пытаясь самому , и не позволяя другим к ним прикоснуться).. Мне же ,напротив , показана практическая деятельность , без анализа и полочек , на которые всегда что то нужно класть..(странно что, многие со странным упорством стремятся к “полочкам” до умопомрачения..)……………….
Мнение метров (сантиметров и миллиметров) я предвижу… ))). Не заблуждаюсь на свой счет (в трех ДУБАХ сделать это крайне сложно)..
Короче.. удачи вам и….. мне..
мыло и кординаты странички имеются….заХОЧИТЕ НАпишите..
П.С. А пальто..это рефлекс…как скрещенные на груди руки.. большой палец закрытый остальными ))) . Без пальто нонче неуютно….и зябко..

Гражданин в пальто.(.. в специальном) < > – 22.05.2002, 20:37:18
2SDF
хуже всего, когда такие места, как стена, используют в личных целях. Я, может хочу тут свои светлые мысли высказать или идйкой поделиться, или политику чью-нить обсудить, а мне тут розовые шарики, цветочки и сердечки прям в глаза лезут. фу, аж противно от этой мерзости!
Ленсон < > – 22.05.2002, 19:27:19
2 addition
А кто из завсегдатаев Стены эти отчеты читает? Человек сорок, наверно.

2 all
Личные разборки, как всегда… Ну, тоже интересно, иногда кое-что говорит о реальной расстановке сил в ФМ. Москва – город немаленький, а пока всех обзвонишь… А Белла эта, по-моему, точно втрескалась в Проходимца и забыть не может, бомбит Стену по-черному, Лав да Лав. По-моему, он прав, Лав Радио ее вовсе не волнует, девушка просто зациклилась на том, чтобы его вычислить. Еще с того года всех здесь достает, вон как старается, радийные темы развивает… Проходимец, забери ее в почту или в реал, что мы из-за тебя от нее страдать должны.
SDF < > – 22.05.2002, 18:22:45
Рейтинг сайтов, Rambler, Радио:
Fmradio.ru – № 27
суммарная статистика
вчера: уникальные хосты – 303
посетители – 325

Прекрасные результаты для некоммерческого сайта. Но какой здесь может быть “пиар”? Если здесь вообще кто-нибудь представляет себе, что означают слова public relations.

addition < > – 22.05.2002, 17:59:01
А как у кого идут дела, см. отчеты Комкона и Гэллапа. Действительно, не ввязывайтесь, само уймется, если некоторые вроде Полковника, Reset и другой подогревать не будут.
Все < > – 22.05.2002, 17:47:54
Блин… Никто никакую Лавку не “пиарил” задолго до ее открытия. Тем более здесь. Поскольку здесь “пиарить” никого нет никакого смысла, число посещений посмотрите и подумайте, сколько потенциальных слушателей этой радиостанции среди них может быть. А если отдельные личности решают здесь проблемы своих личных отношений, так это здесь встречается сплошь и рядом.
Person < > – 22.05.2002, 17:45:43
2ехидень
А пиарить кого-либо вообще нехорошо, тем более здесь.Согласна. Тогда надо просто неподдаваться этому “буму” и закрыть тема о Лавке, никто через день и не вспомнит.
gassaa < > – 22.05.2002, 17:31:27
Видимо,у Лавки дела пошли неважно,если ее опять здесь пиарить начали, как это было за-а-до-олго до открытия.
Как вы достали.
ехидень < > – 22.05.2002, 17:05:22
Я, собственно, спокойно отношусь к Лаву… А что Вы у них в студии делаете, ди-джеям работать помогаете, осуществляя девичьи грезы слушательниц Лава?
bnm < > – 22.05.2002, 16:30:31
Господи! если Ты есть!!!
как же я устала сегодня объяснять всем, кто (включая меня) чего кому сказал.

2 Лаки: Чмоки!
Я. Я!!!! < да я сам кошмар, караул вааще полный ;))> – 22.05.2002, 16:29:43
2 бенеме: точно, не видела, у них, ведь, как известно, студия с офисом территориально разнесены. в студии люди работают абсолютно нормальные и реальные. милые и приятные. работают. нормально. и нечего их за это ненавидеть.
да, я < > – 22.05.2002, 16:26:04
И кто теперь орет на весь инет… Все, ушел :).
Lucky Lover < > – 22.05.2002, 16:25:27
2 другая: Господи упаси! Вот, а другим намекаете на постоянные поиски подтекста.
morkovka < > – 22.05.2002, 16:24:36
2 другая
“Обратно на максимум”? Проходимец до Лава работал на Максимуме, Вы это хотите сказать? Не было там никого подобного, уверяю Вас.

PS.
“а на Лавке они вообще все очень милые (ну, кроме проходимца, которого я, честно, лично не видела). может, потому, что здесь, на Стене не бывают?… или наоборот, здесь не бывают, потому, что милые….”

Вы, значит, не милы? Раз на Стене бываете? А проходимец Вам не мил потому, что Вы его лично не видели. Ну, это уже все давно поняли :)))

Кавалергард < > – 22.05.2002, 16:22:19
2 Гвардеец, часовой любви: а работать :))))

2 Ненавистник: дурак!
см в текст: …, цели и способы их достижения.”, целей!
другая, эфемерная потому, что все равно почти уже ушла ;))) < > – 22.05.2002, 16:22:03
2 O.K.
А здесь оказывается есть и Самарская диаспора.
Хорошо.
Где то даже приятно.
Громов < gromov@lenta.ru>Самара, – 22.05.2002, 16:19:29
Способы достижения методов? Хм, хм…
Ненавистник < > – 22.05.2002, 16:12:03
Я не армеец, я гвардеец :). Уровень догадок, всего лишь…
Lucky Lover < > – 22.05.2002, 16:11:13
2 Счастливый армеец
так, а о жертвах можно поподробнее: кого пожертвовали, в угоду чему, методы какие были применены, цели и способы их достижения?
эфемер… < > – 22.05.2002, 16:08:01
Другой
Может, видели, только не знаете о том, кто это был :).
bnm < > – 22.05.2002, 16:03:55
2 другая
Да не ору я, и не узнал никого, просто, догадки, сегодня это модно :). Бай так бай, мне тоже работать нужно :).
Lucky Lover < > – 22.05.2002, 16:01:21
2 Лаки: я о том, что я не ору, ах, я вас вроде как узнала….
2 Олл: можно, я со всеми теперь попрощаюсь? Баай!!!
другая;) < > – 22.05.2002, 15:41:28
2 Арамис
ха! да ладно с ним, со специалистом
а на Лавке они вообще все очень милые (ну, кроме проходимца, которого я, честно, лично не видела). может, потому, что здесь, на Стене не бывают?… или наоборот, здесь не бывают, потому, что милые….
;))))) < > – 22.05.2002, 15:35:42
2 другая
Это мне? Удивлен… Я не ору на весь свет, я просто сказал о том, что интересно, кому здесь надо врать о Проходимце, а жертвы у него даже на этой Стене имеются, пользуется человек здесь успехом :).
Lucky Lover < > – 22.05.2002, 15:32:25
2 другая
Ну, как Вам сказать… :). Я так думаю, здесь называют догадки фактами по такой же причине, как и везде. Только, по-моему, Специалист все же личное мнение высказал :).
О Лаве с Проходимцем :). Ничего, зато Проходимец до нас, я думаю, снизойдет, он человек демократичный :). Катя – милая девушка, да :).
Арамис < > – 22.05.2002, 15:28:07
так что теперь, орать на весь инет, ах, они так счастливо узнали друг друга!!!!!
другая ;)) < > – 22.05.2002, 15:24:49
2 другая
Кое-что известно 😉
Lucky Lover < > – 22.05.2002, 15:22:24
2 Арамис
и ещё: людям на Лавке НЕ ИНТЕРЕСНЫ сплетни о них. так что сознаваться, по вашему выражению, им не в чем. не снизойдут – эт точно. ни Трофимов, ни Михайлова.
точно знаю из частной беседы с ихней штатной пиарщицей Катей Пузенко. точка.
другая < > – 22.05.2002, 15:12:30
2Luсkу Lover
знаете, а ещё интересные мысли навевает ваше ” опять какая-нибудь его, проходимца, жертва…”
что ВАм известно о других его жертвах?

2 Арамис: я том и толкую, почему о вещах, о которых можно не более, чем догадываться, здесь говорят, как о фактах.
другая < > – 22.05.2002, 15:04:40
2 _
Ну, может быть, Reset провоцирует проходимца и Лав на раскрытие. Мол, у Вам есть дела поважнее, чем что-то здесь доказывать. Как будто бы человек знает характер проходимца, рассчитывает, что доказывать он будет, или станет разбираться с ним по почте. Между прочим, способ обратить на себя внимание… А может быть, все вместе сразу :). Наверно, все-таки Вы правы, что-то личное. Скрытая психологическая война? Может быть… Интересно.
другой вариант < > – 22.05.2002, 14:55:15
Полковник, Reset… Кому-то очень хочется рассорить проходимца с Михайловой. Не думаю, что это связано с коммерческими выгодами, скорее, что-то личное… Сначала говорят человеку, что он такой талантливый, что его никто не понимает, а в каждой команде всегда есть какие-то трения, кто-то чем-то всегда недоволен, это можно обострить, сказав, что тобой пользуются, обманывают… Фактов никто не приводит, но можно просто сказать, как бы заботясь о человеке… Потом можно самого оклеветать… Фактов снова никто не приводит, расчет на легковерие… Пусть бы человек поверил, что от него отказываются, кидают. Нехорошо все это, по-моему.
_ < > – 22.05.2002, 14:38:06
Каждый из нас по-своему гражданин в пальто
Esc < > – 22.05.2002, 13:56:17
Уверен, Лав вообще официально ни подтверждать, ни опровергать принадлежность Проходимца не будет. Чтобы они, да сознались, что им интересны сплетни о них :). Михайлова просто не снизойдет до этого :).

2 другая
Что значит, всем известен факт заказа? Об этом можно только догадываться, свечку подержать никто не пустит :).
Арамис < > – 22.05.2002, 13:55:30
В пальто здесь только граждане
O.k. < > – 22.05.2002, 13:51:24
2 O.k.
Каждый из нас по-своему конь в пальто:)
Esc < > – 22.05.2002, 13:47:29
2morkovka

“Милая, все мы немного лошади
Каждый из нас по-своему лошадь….!
O.k. < > – 22.05.2002, 13:44:55
2 Lucky Lover
Вы правы, очень похоже на провокацию… Проходимцу нужно было быть разборчивее в связях :)))
Мемориал < > – 22.05.2002, 13:43:27
2 Специалист: Я сама в чем-то дилетант, но очень хочу стать хотя бы профессионалом. Стать специалистом – недосягаемая высота.)))
morkovka < > – 22.05.2002, 13:40:44
2 Специалист
Да, радио – коллективное творчество, один человек все делать-знать не может…
ХХХ < > – 22.05.2002, 13:37:57
2 другая
Спец же не о Стене говорил, а о прессе. Там-то уж точно только ради выгоды. А на Стене, кроме Вами указанных вещей, еще сведение личных счетов бывает, например.
Another Hero < > – 22.05.2002, 13:35:37
2 Специалист
Термин “Говнорок”, если не ошибаюсь, придумал Федор Чистяков из гр. Ноль, у них даже песня такая есть.
Наблюдатель < > – 22.05.2002, 13:34:52
2 другая
Так Вы же против обсуждения этой темы :).
ЗЫ. Напоминает, что именно? 😉
Lucky Lover < > – 22.05.2002, 13:32:45
2 морковка: а “дилетанты” – это про меня? а как по-вашему, есть разница между фразами “заказанные Козыревым статейки (как здесь говорилось)”
и ” статьи были названы “заказанными” здешним анонимным посетителем У в сообщении от 36/16/8002″ ???
другая < > – 22.05.2002, 13:22:45
2 все
Хотелось бы тоже поддержать ребят с Максимума … Несмотря на все проблемы, слухи и прочее… Это сильный поступок. А вот насчет очередного взлета. Слыхал я, что новую “одежку” для Максимума уже месяца два назад или более заказали. Что это ? Начало нового или ремикс старого … Думаю, что слухи о кончине только на руку при новом разгоне.
Старик < > – 22.05.2002, 13:18:28
а это ничего, что я сегодня со всеми разговориваю?,,, :))

2 Тох и специалист: про частоты я спросила: ” А ШАГ 0.3 ДОПУСТИМ? если Е+ на 106и2, Лав на 106и5, Станция (тут вообще то курсив подразумевается :))) на 106 и 8 ?

2 Луки Ловер: а почему, соббсссно, вы ко мне адресуетесь со своим интересцом? и вообще, ваш ник уж так что-то знакомое напоминает…. 😉

2 Спец: вот здесь, на стене, сплошь и рядом пишется не просто какая-то хрень, а неимовернейшая. Х. и что, это ВСЕ ради выгоды делается? или можно допустить предположение о бескорыстном выплеске а)креатива, б) настроения плохого/хорошего, в) воспитания отсутсвия/извращения? А?
другая < > – 22.05.2002, 13:18:19
2ХХХ:
Каждому – свое…
Специалист < > – 22.05.2002, 13:01:50
2Tox:
И Вам пламенный. По поводу шага в 0,4 Вы совершенно правы. У НАС (в России) именно так. Можно нарезать и по 0,2. Но тогда всем надо мощность прибрать до киловатта.
Специалист < > – 22.05.2002, 13:00:35
2 другая
Есть некие необходимые условия по разносу частот на ФМе…. По-моему (ибо я не являюсь знатоком в технической области), оптимальный шаг по частоте между станциями должен быть 0,4… а на 106,2 – Европа плюс….
сейчас же все технические условия соблюдены – Е+ на 106,2, Лав на 106,6, РР-2 на 107,0…. как раз и получается шаг по 0,4…

Специалисту привет..

Кстати, Аксюта-то ушел все-таки на Хит ФМ…

Еще раз с наилучшими..
tox < tox@eprst.ru> – 22.05.2002, 12:54:43
2 Специалист
А как Вам текст Проходимца о Шызгариках?
ХХХ < > – 22.05.2002, 12:53:41
2morkovka:
И Вам здравствуйте, любимый овощ! А Вас дилетанты (воинствующе-безапелляционные) не раздражают?
Специалист < > – 22.05.2002, 12:50:11
2 другая
Ну, просто интересно :). Насчет Проходимца, то есть. Я думаю, Reset врет или провоцирует, то ли Проходимца провоцирует, то ли еще какие-нибудь цели. Не может такого быть, чтобы еще год назад Трофимов, который здесь, точно, бывает с незапамятных времен, не опроверг бы информацию о принадлежности Проходимца. Нереально это, абсолютно. Может быть, с тех пор Проходимец успел поругаться с Михайловой и уйти от них, но это уже совсем другой коленкор. Поэтому, интересно, зачем кому-то (Reset) приходить сюда и врать о Проходимце. Опять какая-нибудь жертва его, наверное :).
Lucky Lover < > – 22.05.2002, 12:39:20
2 Специалист: Газетчиков Вы не любите, дилетанты Вас раздражают…
morkovka < > – 22.05.2002, 12:36:10
2другая:
Когда кто-то про кого-то пишет какую-то хрень, то сразу возникает вопрос: кому выгодно? Я ни в чем не обвиняю г-на Козырева и кого-бы то ни было из НР, вот только “Коммерсант” – это тоже часть структуры Бориса Абрамыча. Так же как и НР.
Специалист < > – 22.05.2002, 12:34:18
…или факт заказа – вещь, всем здешним специалистам априори известная, так что они только за принадлежность проходимца способны бодаться?!!! (2 спец: мой пост, первый за 22 мая ))))
другая < > – 22.05.2002, 12:19:15
2 Спец: я нисколечки не сомневаюсь, что ваши мысли – ваши собственные. я переспрашивала по поводу того же заявления Дрома: что, сам процесс заказа кто-нить может подтвердить? я, мол, сам видел! или – сам заказывал!!! или статьи так и подписаны:” пропиарено НР”???
другая < > – 22.05.2002, 12:17:13
2другая:
Это мои мысли по поводу заявления Дрома на Стене по поводу “пропиаренных НР статей”. Постинг от 21 мая.
Специалист < > – 22.05.2002, 12:04:12
Тох, а почему нельзя было Лав разместить на 106 и 5 ?
другая < > – 22.05.2002, 11:59:11
2 Тох: спасибо огромное. а события последних двух лет мне, действительно, известны
2 Специалист: можно Вам лично переадресовать мой предыдущий вопрос – Вы Козыревские заказы своими собственными глазами видели? или слышали? сколько денег было заплачено за грязь, сколько – за конфеденциальность? и кому?
другая < > – 22.05.2002, 11:57:27
2 ppt
Да фигня все это, Проходимца здесь за многих известных деятелей шоу-бизнеса принимали, ничего этот Reset не знает. Если Михайлова или Трофимов придет и скажет, что нет, значит, нет. А остальные, откуда они могут знать?
Power < > – 22.05.2002, 11:55:51
2 Reset Output Input
А Вы – Михайлова? Или Трофимов? Сами понимаете, заявлять такого рода вещи надо иметь право ;).
ppt < > – 22.05.2002, 11:47:32
2Все:
Здрассьте!
Почитал прессу по поводу “Максидрома”. Разную. Стало стыдно. И за ту, и за другую. Стыдно за грязь вроде “говнрока”. И кто этот термин придумал? Капа типа Деловая? Или кто-то еще из таких же купленных? “Аквариум”, Чайфы, Алиса… Да на них выросли ВСЕ нынешние. Выросли, да пока еще не доросли. И как вообще можно говорить о каком-то РОКе у нас, где самой культуры рока нет и не было никогда? Слишком тонкая грань в этой стране между роком и попсой. И ничего плохого здесь нет. Мы такие, какие мы есть. Плохо одно: “старички” потеряли фишку, оставшись в жутком пафосе. А новые… Гитару купил, микрофон купил… Играть не купил. За редким исключением все, кто сейчас что-то делает на так называемой рок-поляне – хороший, порой очень хороший образец художественной самодеятельности. И не более. Надеюсь, что пока. И визжать, пуская слюни мнимого восторга дозволено лишь дилетантам, но никак не профессиональным музыкальным критикам, каковыми себя считают неуважаемые мной газетчики-культуроведы.
С другой стороны, радует, что хоть что-то движется в сторону солнца. Медленно, не так резво, как хотелось бы, но все-таки движется. С превеликой помощью Максидрома, за что ему большое человеческое спасибо. Надо было иметь большое мужество ребятам с Максимума, чтобы при плачевном состоянии радиостанции замутить очередной фестиваль. И сделать его очень качественно. Жму руки.
А насчет заказанных Козыревым статеек (как тут говорилось) – ну что ж, это явный страх перед грядущим подъемом Максимума, который обязательно будет. Я в это верю.
С уважением ко всем,
Cпециалист < > – 22.05.2002, 11:46:52
2 другая
Станция до появления Лав-радио вещала именно на частоте 106,8… Потом появилась необходимость раздвинуть частоты по техническим причинам… и они перешли на 107,0… где-то 2 года назад… ну а потом были известные события..
С наилучшими )))
tox < tox@eprst.ru> – 22.05.2002, 11:46:36
“стенция” = станция, само собой, 106и6
“скланны” = склонны. имеют место/быть тенденции определенные.
“намарения” – они самые благие.
:))))
а теперь позвольте глупый вопрос: почившая ныне Станция всегда вещала на 107.0? а то мне статейка попалась на глаза, где оплакивалась частота 106и8, “пристанище самой прогрессивной молодежи того недавнего времени” это о чем может быть?
другая :))) < > – 22.05.2002, 11:42:41
To ???: А Вы, собссно, кто? Что ж Вы сами-то email, фамилию и паспортные данные здесь не указываете?

To Encoding: Ну Вы-то, конечно, знаете! 😉 Куда уж нам…

To ppt: НЕТ. НЕ имеет. Насчет того, что кто-то будет сюда “хотя бы одно слово” в доказательство писать. Наверно, есть и поважнее дела, как Вы полагаете? Пойду, пожалуй, и я ими займусь. Вот реальный, существующий email, если кому что есть действительно важное сообщить. Удачи.
Reset Input Output <questions@inbox.ru> – 22.05.2002, 11:41:04
Слышал бы господин Козырев, что творится на НР в Самаре, поседел бы за один стоп-сэт….
O.k. < > – 22.05.2002, 11:36:22
что характерно, день рабочий – новый, а тема, волнующая ума – всё стаараяя…
2^, Ленсон,…
да кто кого уговаривал уходить с какой-то станции? Полковник? а мне показалось что он попросту обложил всех – и проходимца первого, и начальницу его, и стенцию… и, кстати, заодно всех прочих радиодеятелей, “до сих пор не догадавшихся использовать…” но пусть лучше объект наш сам отношение высскажет, согласен он или нет, чтоб его пользовали… и некоторые ещё скланны усматривать в этом, опять же, отношении какие благие намарения?…
что, он (полковник) разве сказал: иди ко мне работать, вот за такие конкретные деньги? или вон к тому парню пойди пахать?.. или обратно на максимум
и почему, характеристично опять, про проходимца все здоровы переспрашивать: “а ты просто не знаешь, а знаешь откуда”, а вот про “пропиаренные НР” публикации против Максидрома ну никому неинтересно уточнить, ну да, это все априори, всем известно. ПОЧЕМУ? ОТКУДА?
другая < > – 22.05.2002, 11:31:45
2 ppt
Может быть, раньше вместе работали, потом поругались или еще что. Жизнь идет…
Ins < > – 22.05.2002, 10:39:33
Не понимаю, почему бы Михайловой, действительно, не сказать просто одно слово, имеет какое-то отношение Проходимец к ее радио или нет. Может быть, она не читает Стену. Ну уж Трофимов, я думаю, читает, он здесь даже писал когда-то.
Трофимов, скажи, имеет Проходимец какое-то отношение к Лав Радио или нет? Какое, можешь не говорить :). Просто, да или нет?
ppt < > – 22.05.2002, 10:36:53
Девушке и всем любопытным 🙂

Я абсолютно серьезно. Здесь две проблемы: нехватка средств и перспективных кадров. Это как порочный круг – нет денег на достойную з/п, нет достойных ведущих, снижается качество эфира, трудно продать рекламное время….
Но если вас не смущает эта ситуация – ВЕЛКОМ!
В любом случае, будете в наших краях, заходите, обсудим все в реале.
Так что, пишите мылом!!!
O.k. < ol-cherry@mail.ru>Samara, – 22.05.2002, 10:35:20
2 Reset
Вы просто не знаете.
Encoding < > – 22.05.2002, 10:31:45
2 Ленсон
Ну как это зачем уговаривать уходить с какой-то радиостанции :). Ну это понятно зачем.
^ < > – 22.05.2002, 10:27:51
2 Гражданин в пальто
Зачем дискутировать с Родригесом, Вы же понимаете, с каким человеком имеете дело, с такими бессмысленно обсуждать что-либо 🙂
Квентин < > – 22.05.2002, 10:19:07
2 “Я достаю из широких штанин…
, а пассажиры мне говорят: “Гражданин!”

Дыхание и артикуляция – фундамент.
Когда гонишь на тачке а в карбюраторе что-то постукивает, ведь непорядок? Иногда сбрасываешь газульку, прислушиваешься, абы чего не ёк.

При желаниии можно придраться и к столбу. Хорошо, когда этот столб ты сам.

Слушать записи не буду. Точнее, даже послушав, не признаюсь, что слушал, ибо за этим последуют расспросы.
А СУДЬИ КТО?
Мы люди маленькие.
Да и художника может обидеть каждый.
Личное.
Я не понесу на рецензию своё никому из скромности(раньше было), просто буду делать.
Да и что там скажут “МЭТРЫ”!? Да и кто эти МЭТРЫ? Те, чьё место через лет пять я и сам, без советов с ними займу.

Работа гения не видна. Многих великих художников открывали преимущественно только после их смерти. Так что, расслабься. (в плане моральных терзаний)

А вот обсуждение чисто технических проблем, даже в творчестве – поле непаханное для мыслительной работы. Всё что читаю – переосмысливаю. Это – суть.
С чем-то соглашаюсь, с чем-то нет, но в себе.

Если пишу, то это надо прежде всего мне.

П.С. Ещё раз про дикцию.
Есть и Виталий Вульф, но он опытен и талантлив, не считая того, что умён. У него другие цели, как и у Радзинского. А радио, кроме всего прочего – учитель русского языка. Эталон.
Только не всегда. Пока…
Родригес < > – 22.05.2002, 09:41:40
2 Reset Output Input
А Вы, извините, кто? Если бы Вы реальным именем подписались и такой и-мэйл оставили, по которому проверить можно… А так, знаете, здесь любой может что хочешь заявлять, одни одно, другие другое…
??? < > – 22.05.2002, 06:28:59
а правда, что Олегов ушел с Е+Мск и купил Е+Саратов?
tsoka < > – 22.05.2002, 05:10:20
Я вот почему Максидром-2002 не люблю?
да потому что я не был на нем!!!!!! < > – 22.05.2002, 04:10:01
Фонетический подход.. Утилизировать- это отправлять в утиль.. В таком случае анализировать это отправлять в….Как бы не увлечься подобным видом АНАЛИЗА происходящего…он ведь и так процветает , как ни жаль
ANALlizator < > – 22.05.2002, 00:32:32
TO Родригесс
Смущает меня артикуляция .. первым пунктом. Вы уверены???? может что нить другое ????И последнее, безделица… раз уж вы учитель…Нельзя услышать ли ваше мастерство ?? улететь в нирвану и лишний раз укрепиться в своем желании идти по вашим стопам ???Прикоснуться к отражению гения в водопаде красноречия , тонких АРХИНЕГАТИВНЫХ образов, тщательно выверенных и оттого, разящих наповал? Как и где…???? За нами пойдут массы.. скорее всего. в любом случае.. я уверен , что кто то куда то пойдет.. иначе и быть не может…
Жду с нетерпением…)))))!!!!!дальнейших проявлений…
PS Алилуйя!!
Проанализируйте плизз. имеющееся на halavtor.narod.ru /// это нельзя использовать, как задание точки отсчета???, как минус бесконечность нашей плюс-бесконечной шкалы развития???

Гражданин в пальто (не конь) < > – 22.05.2002, 00:23:48
Радио Максимум.
Очередой уход: DJ Анна.
Кто следующий?
Алекс < >Москва, – 21.05.2002, 23:03:51
2 Не без ПАЛЬТА
Дружище, что зависит от меня – сделаем.
Предлагаю прикинуть методический планчик и список предметов для т.н. профессионального роста и беспокойства.
Для начала.
1. Постоянные упражнения на дыхание и артикуляцию.
2. Внимание, собранность, дисциплина, контроль за действительностью.
3. Психологический фактор, определяемый многими имеющимися вещами, в частности, и регулярной постановкой новых задач и их выполнение.
4. Система, система и ещё раз система.
Пока хватит.
И так до глотки.

Самое тяжёлое с чем сталкивался – нежелание ломать своё настроение с пасмурного на развесёлое. Ещё царствуют догмы “позитивного вещания”. Это то, что снижает уровень интерактивности и зверит человечков.
В психологическом плане из аудитории делают моральных уродов, проповедуя американский подход в отношениях “не делай чужие проблемы своими”. Сознание молодого слушателя уже не призывают помочь ближнему – не рублем так вниманием.
Это очень плохо в идеологическом плане.
Ведь русские люди всегда были честны перед совестью и Б.
Поэтому мне есть в чём покаяться.

“Я обидел человека, люди!
Нехотя, лениво, без вины.
Люди, вы свидетели и судьи, а защитники
мне не нужны!”

Во как!!!

Короче, методы обучения должны быть наполнены идеологическим смыслом. В противном случае, не в приятном, а в противном моим ученикам будет на старости лет мучительно больно…
Правильно, детки!

Ладно, хватит.
Надо запала на потом оставить.
Я слишком необходим человечеству, чтобы пылить больше нормы.

Родригес < > – 21.05.2002, 22:49:18
Вы будете смеяться.. но я как раз хотел предложить АНАЛИТИЧЕски настроенному участнику этого уважаемого непрекращающегося и немного бессмысленного диспута проверить верность своих теорий на практике…Это не виртуальная щкола ведущих..это не камера опытов над ..новичками.. это просто возможность проведения семинаров по заданным темам..попытка остледить результат.. обкатать методику…и произвести корректировку если она потребуется..
Любая концепция требует практического опыта.. подтверждения…реализации в материале))).
ГОТОВ кто нить .. попроббовать?? Мысли относительно реализации идеи имеются.. ,полагаю.Ю что это не так сложно будет устроить..
ОТвет за вами уважаемый и уважаемые))))

не без ПАЛЬТА < > – 21.05.2002, 22:20:12
программа ближайших вечеринок клуба “Город”(Москва) на www.gorodclub.ru
YOUR DISCO NEEDS YOU!
dj < >Moscow, – 21.05.2002, 21:56:11

На самом деле Родди не такой напыщенный в речах. Просто ещё со времён обучения в нашей приходской школе он привык перечитывать свои сочинения и вносить правки.
Это для справки.
Маркес, брат Родригеса < > – 21.05.2002, 21:28:30
2 Согласная для практики

Слушай, а у тебя суперская реакция!!!
Чуть не завалила меня.
Это очччень хорошо!!!
Только вот предложение…
Нелишне было бы программу и условия обсудить заранее по эл.почте.
Это я к тому, что с телефоном пока торопиться не стоит.
Вдруг ты, как и я до недавнего времени, из Мексики, али ещё откуда? На переговорах разоримся – мой папа простой труженик мексиканского села, а я пока не медиа-магнат.
О девушкакх я привык думать только хорошее.
Так вот, Москва самое то.

Второе – занятость. Было бы неплохо, если бы мы оба имели постоянную языковую практику в разных стилях, желательно у микрофона или в условиях публичного выступления, раскрывающую наш потенциал и повышающую эрудицию, а в письмах или при встрече просто оттачивали то, что надо.

Есть даже мыслишка, что выработанную программу было бы нелишне вынести на всеобщее обсуждение. дабЫ мЕтры радио могли внести свою посильную лепоту в наше творение, тем самым улучшив его и в каком-то смысле облагородив.

kown@mail.ru
для соображений

Родригес < > – 21.05.2002, 21:23:23
Я не против, тем более можно поучиться чему-нить друг у друга. Можешь оставить свой телефон на мое мыло.
Согласная для практики <flamencox@mail.ru> – 21.05.2002, 21:00:29
Ищу развитую по всем измерениям партнёршу для отработки эфирных приёмов.

О себе: молод , настойчив, стоек во всех отношениях. Люблю пикировку. Готов к изнурительным тренировкам как на вашей, так и на нашей территориях.
Обещаю на занятия не опаздывать.

Программа тренировок обсуждается.
Родригес < > – 21.05.2002, 20:48:10
2Дром
Согласен всеми руками и ногами! Был, видел, получил кайф! Я встретил сегодня абсолютное обсералово в “Коммерсанте”, “Ведомостях”, “Известиях” и “Комсомолке”. Все как один находят минус только в том, что не было стариков-ветеранов говнорока типа Крематория, Сплина, Аквариума и тд и тп. Ну если у станции формат изменился, то ясный пень, что и фестиваль изменился. Это во-первых. Во-вторых,я бы и не пошел, если б эти старперы там были, честно! а провели на славу! оч. хорошо было! Где-то встретил фразу типа “Максидром похож на песню года”. Скажу, что нифига не похож. Конечно, куда ж от молодого поколения рокопопса денешься? Они и должны появляться. Это вполне закономерно. муммик, конечно. мог и не петь “смейся, смейся громче всех, милое созданье”, но по стилю это – его, почему б и не спеть. А попсой откровенной, я скажу, там и не пахло…
Ленсон < > – 21.05.2002, 19:45:51
Чувствуется что Максидром не дает покоя некоторым отдельным персоналиям. Сегодня в желтой прессе появилось несколько четко пропиаренных статей со стороны НР, где в определенной художественно омерзительной форме был обсужден как М-дром в целом так и каждый его участник.
В прошлом году в таком же стиле были предприняты попытки унизить и растоптать, мол, Мдрому пипец. Ради бога, пусть пишуть, брызгая желчью, но те кто были на Максидрому просто для своего удовольствия – его получили.
Дром < > – 21.05.2002, 19:39:15
Как тут забавно сегодня 🙂
(не мог не отметить)
Tipok < > – 21.05.2002, 19:22:57
Я кстати могу сказать, что новых и идей и мыслей полны многие из нас. Просто кто-то не может их сформулировать, а кто-то ПОКА не хочет, вот именно только потому что они (идеи) – завтрашний день. Разве не так? Я вообще всех людей мысленно подразделяю на 2 категории: представитель одной это пусть Проходимец, или Полковник – на выбор, вторая группа – секретарши (те, кто приходит на работу в 8 утра, уходит в 6 вечера, приключение каждый день – сходить на обед в ближайший бар, а если за день удалось 5 раз улыбнуться начальнику – считай день прошел не зря. Категория, к которой относится Проходимец и Полковник (причисляю и себя тож) – это просто мыслящие существа, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, кто-то пишет здесь на доске, кто-то нет. Вот и все. И действительно какая кому разница он это или она, блондин-брюнет-рыжий, толстый-худой, высокий-низкий. Главный критерий здесь, что человек МЫСЛИТ. И потом, зачем его уговаривать уходить с той станции, где он/она работает? Если МЫСЛЯЩЕМУ человеку там нравится, пусть себе работает. Кто ни был у него начальник, если действительно проект или что-то еще будет суперским, то, поверьте, дадут ему/ей его осуществить. От денег на моей памяти пока никто не отказывался или от рейтингов на Комконе… Просто пусть он/она изложит своей начальнице все грамотно. А там без разницы женщина она или мужик он…Женщины, кстати, более меркантильные…
Ленсон < > – 21.05.2002, 19:09:07
Хахахаха….охота на проходимцев.
Насколько людям свойственно искать необъяснимого загадочного.. Жлеание такое , что они ЕГО НАХОДЯТ!
Человек мыслит, а значит сущесвует.. что вас смущает??? что мыслит иначе??
А вы попробуйте не ограничивать свой мыслительный процес рамками..социальных штампов…может получится ШИЗОРЕНИК, а может занятная личность…русская рулетка)))..Обычное дело..необычный образ мыслей. Странно, что это вызывает такой ажиотаж… и уж тем более странно , что этот ажиотаж с мистическим оттенком…..
пРОХОДИМЦУ САЛЮТ (асоциации с мальчишом-кибальчишом неуместны..))))

……….УЖАССС < > – 21.05.2002, 18:46:52
извиняюсь за предыдущий текст, трудно было не среагировать….
Штурман, а может, нет и в помине никаких благих намерений…. зато, по моему мнению, налицо две (ОБЕ!!!) вечные проблемы этой стены: мерзкое отношение к женщинам вообще и попытка нахамить в частности, а также неспособность абсолютная к взаимопониманию. в большей части того, чего тут белым по черному остается записанным на века.

та самая, пардон,….. < > – 21.05.2002, 18:10:19
Да успокойтесь вы все. Проходимец не работает на Лав радио. И никакого отношения к нему не имеет.
Reset Input Output < > – 21.05.2002, 18:03:40
нет, ну от первого сообщения “Полковника” я слегка офигела, но от второго…
собсстттно, и разговаривать не о чем, не тратиться же в самом деле на разъяснения человеку, не сумевшему понять, о чем шла беседа
та самая, пардон, женщина… < > – 21.05.2002, 17:57:22
Ну, может быть, Полковник искренне желает добра проходимцу, но если человека настраивать, что его недооценивают и не дают реализоваться, это ни к чему хорошему не приведет. Надеюсь, у Полковника все же благие намерения :).
Штурман < > – 21.05.2002, 17:42:24
2 Полковник
Ну, ну, ну… Женщины разные бывают, 50% вероятности, что и проходимец того же происхождения.
007 < > – 21.05.2002, 17:37:59
2 проходимец
А теперь послушай, что я тебе скажу. Если ты хочешь в жизни нормально реализоваться, не работай ты под женским начальством, не такой ты человек. Ты есть человек, которого нужно использовать с ориентиром на перспективу, не только на задачи сиюминутные. Пойми одну вещь: делать радио бабы могут, я с этим не спорю, но ПЕРСПЕКТИВУ они видят редко. Допускаю, что ты сама девица-краса, но согласись, что мозги твои работают так, что проблема пола теряется начисто, поэтому, смотри на вещи реально. Погляди, что в нашем радиобизнесе выходит из умных девушек, в основном? Выполняют поставленные задачи, и все. Иногда прекрасно выполняют, замечательно, не каждый мужик так сделает, я с этим не спорю. Тем не менее, ставить задачи самим себе они НЕ ХОТЯТ, независимо от возможности, есть она или нет. Не будут они, как Козырев, что-то пробивать, ставить какие-то свои ориентиры. Положим, Козырев для многих фигура спорная, но он АКТИВЕН, старается первым вводить какие-то новшества, пусть не всем это нравится, но это не потухшая звезда Е+, не карлики вроде СерДождя и Монтекарлы, зацикленные на буржуазной пошлости. И он добивается своего, ничто не делается сразу, вон, посмотри, зарыл-таки Максимум с двух сторон, потому что живет не сегодняшним, а завтрашним днем. И если ты такой человек, а ты такой человек, что ты хочешь не хочешь, но что-то свое, нестандартное открываешь, то не связывайся с женским полом в качестве начальников. И не поймут, и не оценят. И даже нельзя их за это упрекнуть, женщины есть женщины. Вот, почему ты свой проект до сих пор не добил? Не платят тебе за это, угадал? И поверь мне, не будут, так как женщинам инновации просто не нужны. И пока ты будешь работать на Лаве, ты так и будешь ходить сюда чисто развлекаться и писать: “Ну и ХХХ со всем этим.” Подумай, подумай… Я бы на твоем месте, вообще, Лав бросил, там, я вижу, тебя не понимают, раз ты до сих пор ничего не добил. Что ты там делаешь, вообще, тебе ж неинтересно, это невооруженным глазом видно. А дружба, солидарность… Может, я что не то говорю, но на буя тебе такая работа, когда свои способности реализовать не дают. Посмотри, ты же больше как продюсер мыслишь, наполовину ди-джей и наполовину маркетолог – это самый лучший продюсер, правду тебе говорю. Чего ты с ними добился, на Лавке, а? Лавка многого добилась, а ты? Не писал бы здесь, никто бы, вообще, не знал о твоем существовании, кроме скольких-то человек, ну работает кто-то где-то, ну все где-то работают. Вон, когда тебя в прошлом году здесь терроризировали, проходимец, открой личико, что было? Вышла твой гендир и сказала, отХХХХтесь от него, это мой маркетолог или там эксперт, консультант? Не помню такого что-то, а как ты за своих вступался, помню. Был бы ты для 106.6 чужим, в тот же день бы объявили, сто пудов. Не знаю я, неладно что-то в королевстве датском… Может, тебя просто имеют, пользуясь твоим характером, всей этой философией, психологией твоей? Твое дело, сам решай, но помни, что я тебе сказал, обходи баб стороной, ты не такой человек, им твои открытия на фиг не нужны.

Полковник < > – 21.05.2002, 17:33:19
2 Анисья
Ну если человек еще может украситься БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, то скромность ему действительно пока ни к чему…
Наблюдатель < > – 21.05.2002, 17:23:32
2 Оно
Радиодеятели мало отличаются от радиослушателей, также хотят лицезреть, кто же там за пультиком, с микрофончиком балуется. А мы так себе представляли, а мы не так это представляли, а об этом даже не думали… Дебилизм чистой воды. Мальчик али девочка, красивая али раскрасивая, аутизм или еще что такое интересное, ДА КАКАЯ РАЗНИЦА! С точки зрения бизнеса, проходимец – это есть интеллектуальная машина, которую надо использовать на полную катушку, и я просто ХХею, что это никому не нужно. Человек, оказывается, давно ведет исследование по работе ведущих эфира, с отечественной аудиторией, на русском языке, но этот фактик всплывает здесь совершенно случайно, никто даже не подозревал, что этим кто-то занимается на нормальном уровне, тем более на уровне проходимца. Финиш, господа хорошие, полный пХХХХц! И сделать он-она это явно может, но делать не будет, так как никому не нужно, а что, а зачем, Лав и так живет неплохо. Разбор технологии розыгрышей – ну это так, к слову, ассоциации, музыкой навеяло. Еххххя страна, где никто не видит дальше своего носа, на Западе в венчурный бизнес вбухивают миллионы баксов, хотя никому неизвестно, что из этой идеи реально выйдет, а здесь, даже полноценно использовать человека не могут, не умеют. Что он там делает, вообще, этот проходимец, в тетрис играет, в Кваку режется? И не уйдет, небось, никуда, ну что Вы, что Вы, личный михайловский дружок, корпоративная солидарность, армия любовников, мазафака. Так и будет под Лавку таланты закапывать, собаки, блин, на сене, ни себе, ни людям.

2 Полосатая Зависть
Да, блин, при чем здесь все это, о чем Вы говорите. Расплачиваются все за все, вон, Игры Разума смотрели? По сравнению с этим, проходимец здоров психически, как отряд космонавтов, кого там волнует его общение, тяжело, легко. Вон, читайте, общается, разговаривает, что еще Вам надо, чтобы вверх ногами кувыркался, чтобы дурака валял, как здесь? Ах, какая прелесть наш проходимец, он улетел, но обещал вернуться. Вернулся. Сколько он там пререкался с какой-то бабой (пардон, женщиной), кого она больше любит, проходимца или Лав Радио? Неделю, месяц? Зла не хватает, когда способный, талантливый человек, вместо того, чтобы заниматься настоящим ДЕЛОМ, тратит свое время на всякую ХХХХX.

Полковник < Для тех, кто в танке> – 21.05.2002, 16:58:26
2 gore – значит, не кончил…
Девушка < > – 21.05.2002, 16:39:25
2 Максидром-2002
В восторженной истерике Д.Тельнова не хватает заключительных слов: “Я кончил”.
gore < > – 21.05.2002, 16:32:55
Я. Видело. Проходимца.
Правда.
Проходимец. Лет 25-27. Выглядит, как после долгой болезни, глаза усталые. Вид отрешенный, смотрит как бы издалека, кажется, что знает что-то такое никому неведомое, и человек очень устал от этого или, может быть, не от этого.
Внешность романтическая. Правильные черты, бледность, словом, классика жанра. Я ожидало более современный тип. На вид можно подумать, что работает, скорее всего, дизайнером, что-то такое связанное с художествами. Очень легко представить в мастерской, образ вписывается от и до.
Человек отстраненный, закрытый, но при этом милый и доброжелательный, вызывающий симпатию. Улыбается прикольно, как ребенок, вообще есть что-то детское, непосредственное. Ведет себя очень естественно, внимательно слушает, говорит негромко, как бы вяло, типа, ничто не удивляет, все старо, как мир. Думаю, это выпендреж, имидж, типа. Хочет казаться старше. Забавно.
В общем, ничего экстремального. Ничего экстремального, кроме романтической внешности и нереальных мозгов. А так все обычно, никакого пафоса, никаких закидонов, скромный, немного замкнутый человек.
Так что, успокойтесь, проходимец существует, можете закрыть эту тему, которая муссируется здесь с прошлого года с подачи какого-то дурака.
Оно < > – 21.05.2002, 15:53:05
Все-таки у нормального человека таких мозгов быть не может. Здесь уже пытались протолкнуть идею, что Проходимец – это гениальный аутист, может, правда, а? Умные люди в радиобизнесе есть, но Проходимец – это уже беспредел, в натуре. А за все нужно расплачиваться, давно всем ясно, что у человека нереальные мозги. В конце концов, Лав работает в эфире почти уже два года, но Проходимца так никто и не видел, а почему? Аутизм, тяжело общаться, и тэдэ, и тэпэ.
Зебра <т. к. зависть полосатая, черно-белая> – 21.05.2002, 15:06:05
2Наблюдатель
Моя мама всегда говорила: “Скромность украшает человека, если больше нечем украситься”:)))
Анисья < > – 21.05.2002, 14:56:23
2 Еще одна девушка (вторая)
Нет, Вам наврали. Я не с Максимума, хотя эту станцию периодически, ругелярно, можно сказать, слушаю уже более 6 лет…(знакомые там есть, а сама работаю на другой)…
Анисья < > – 21.05.2002, 14:45:32
2 Ok возьмёте себе в “кадры” ? 🙂

Любопытный < > – 21.05.2002, 14:28:58
2 О.k – заметьте, не я это предложила:)
Тем более, что в Самаре на первое время жить есть где. А вы именно про нее говорили, что безарность?
Если Вы не шутили насчет работы, то я планирую приехать в Самару на недельку после Нашествия – то есть в середине августа. Можно будет встретиться и переговорить что к чему 🙂
Девушка < > – 21.05.2002, 14:18:10
2Девушка

Господи! Вот уж действительно, ВЕЛИКАЯ БЕЗДАРНОСТЬ!!! раз слухи по всей России разошлись. Этот пример еще лучше, так как в эфире она еще дольше маячит.

Дорогая, приезжайте к нам! Денег больших не обещаю, но работы – сколько угодно! :-)))
O.k. < >Samara, – 21.05.2002, 13:51:15
2 О.k. ее случаем не Ларисой Ивлеевой кличут? 🙂
А то слышала я в Самаре… Ладно, уже говорила об этом 🙂
Девушка < > – 21.05.2002, 13:43:45
а теперь про радио: была вчера в театре, смотрела один из самых моднючих спектаклей завершающегося сезона. в антракте звучит громогласно-проникновенное объявление: “театральное товарищество … выражает благодарность Лав-Радио и …”
тьфу!
вроде как поклонница… < > – 21.05.2002, 13:36:14
///Вот, я полез в архивы, найти какую-нибудь цитату из записок проходимца (он здесь где-то с весны 2000 года), и сразу, недалеко, нашел, это подходит для Ether :)))
…
Просто, его очень давно здесь не было, и новые люди всего этого не знают, но и есть и те, кто помнит все :).///
Знаете что, Винчестер, любезность за любезность – слазайте на fmradio.ru|oldguest16.html
там прям в самом верху занятный текст, для оччч всяких жизненных ситуаций подходящий. заодно довожу до вашего сознания, что впечатление “давно здесь не было” относится скорее не к персоне проходимца, а к продолговатости его выссказываний. человек просто баловался со стилями….
а я пока прикину, не должен ли мне кто из здешних персонажей чего… за поддержание интереса к архивам :))))))

инкогнито на сегодня, ладно? < > – 21.05.2002, 13:31:03
Девушка! Золотые слова!!!
O.k. < > – 21.05.2002, 12:54:17
2Любопытный

У нас другая история, учим тех, кто у нас уже работает. Вместе слушаем скимеры, вместе обсуждаем промблемы, вообчем, делимся опытом.
К слову об опыте, век живи – век учись… (Продолжение не вспоминаю,мне не нравится) Всем, кто хвалится своей МНОГОлетней работой, хочу рассказать об одной нашей коллеге. Работает в эфире уже 4 года, толку нет. В своем развитии застряла где-то на начальном этапе, каждый выход в эфир звучит как первый.
O.k. < >Samara, – 21.05.2002, 12:40:58
2 Любопытный – а вы не думали, что они все в Москву работать едут?:)))
Шутка.

На самом деле любая работа – это САМосовершенствование, будь то диджей, сисадмин, или просто грузчик. Научить нельзя, можно только дать основу, базовые знания, а уж дальше человек сам ковыряется.
Девушка < > – 21.05.2002, 12:20:10
2Ок – Простите, а у Вас курсы чтоль при р.с по подготовке кадров ? :)) Шутю…
А вообще подобная практика есть в Новосибирске, но только не при радиостанции. Учат самые извесные RJ,ПД и звукачи города… Тока хехе..Ни кто из Выпускников на радио так и не работает..:)
Любопытный < > РУ. – 21.05.2002, 12:05:07
Вот, я полез в архивы, найти какую-нибудь цитату из записок проходимца (он здесь где-то с весны 2000 года), и сразу, недалеко, нашел, это подходит для Ether :)))

проходимец – Москва, Россия – Sunday, March 26, 2000 at 16:17:25

“Вообще-то это не мои проблемы, если кто не может дочитывать мои заметки до конца. Скажу больше: мне это надо, чтобы их дочитывали? Читает, надоело, перестал. Согласен, не согласен, скорее согласен, скорее нет, затрудняюсь ответить. Мое мнение, ваше мнение, вообще свобода мнений и плюрализм. Согласие не является моей целью. И краткость не является сестрой моего таланта. Моему таланту не нужны братья и сестры, отнимающие внимание родителей.”

:)))))

Сейчас он уже не такой разнузданный, раньше было вообще…. После того, как обнаружилось, что он с Лав Радио, он более смирный стал, вежливее, добрее к людям :))).

А эта выходка его, Агафон Сквернавец и Ихтиандр Вавила :))) Эксперимент по лечению болезни с помощью радио :))) Как сделать звезду :))) Игра “Подстрели ди-джея” :))) Сексуализация всего эфира :)))

Да… Здесь даже писали: “Проходимец – это наше все.” Ну, всего очень, очень много, сколько достойных людей здесь и бывало, и бывает, и пополняется все время… Что рекламировать, читайте Стену с самого начала! Столько всего интересного, не пропустите :)))

Да, Стена… Единственное место такое в сетке, что здесь только не творилось, и как развивалось это все, Лэйзи – офигительный чел, сделал такой проект для всех, потомки ему по гроб жизни обязаны… И мы :)))
Винчестер < > – 21.05.2002, 11:03:10
Гражданину

Методы обучения ведущих уже есть. Правда, у всех ПД они разные. Так и ведущие не все на одно лицо 🙂
А вообще, думаю, что работе на радио научить невозможно. Подсказать, поправить – да, но научить…. Радио – прекрасная возможность для САМосовершенствования!!!
O.k. ( с недавнего времени ответственная за обучение “новых кадров”) <>Samara, – 21.05.2002, 10:52:27
2 Наблюдатель – БРАВО!!! :))
Сонная тетеря < > – 21.05.2002, 10:37:55
2 Анисья
Дорогая, почему Вы написали, что у Вас БОЛЬШОЙ опыт работы на радио, можно ведь было написать например ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ или ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ. Это я к тому, что скромность украшает человека.
Наблюдатель < > – 21.05.2002, 10:34:28
2 tsoka
Проходимец здесь не первый год пасется, и, прислушиваясь к эфиру Лава, легко можно уловить отзвуки многих его идей, концепция этого радио очень четкая, и, по-моему, в этом есть заслуга проходимца, как идеолога анти-интуитивного подхода. Эфир Лав Радио – что-то от расчета, что-то от творчества, наверняка, они проверяют свои творческие задумки какими-то расчетами, сочетая и то, и другое. То есть, в каком-то смысле, включите Лав, и Вы услышите результат, а если включите НР, Вы услышите, полностью, голый расчет, это жестоко продуманная станция, за это ее и ненавидят многие упертые рокеры, так как, из-за этой продуманности, теряется то, что они так хотят слышать (драйв, угар). Как считается Европа+, описанию, даже, не поддается, может быть, она до сих пор держится только из-за этого. Не надо так думать, что примеров удачной расчетливости нет, последние годы многие московские станции, теряя выдохшихся, перегоревших прогдиров, которые когда-то были иными, мечтают уметь просчитывать эфир, но владеют этим единицы. Читайте архивы, и еще fmradio.ru/marketing, на эту тему здесь говорилось много, не хочется повторяться.

2 Гражданин в пальто
Фактически, Вы повторяете излюбленные мысли все того же персонажа, проходимца, который первое время так часто говорил о технологиях, что это запомнили, наверно, все, кто давно ходит на Стену. Здесь часто возникают одни и те же темы, люди меняются, приходят и думают, что это здесь еще не обсуждали :). Хотя я не фэн проходимца (здесь есть и такие, человека никто не видел, но фэны появились, практически, сразу), но внимательно читаю его тексты, и могу сказать, что его подход, это, как Вы и говорите, креатив + расчет, архивы Стены забиты его издевательствами над понятием чистой интуиции, и его логику очень сложно оспаривать. Главное, доказательством его правоты является он сам, это очень странный, единственный в своем роде случай :). Неизвестен даже его реальный пол, не говоря уже об остальном, во всяком случае, его друзья ничего о нем (о ней) не говорят, но при этом человек, ни с кем не общаясь, создал себя здесь сам, только за счет высказывания своего мнения, и еще, за счет, отсутствия всяких границ в своих приколах. То есть, проходимец подтверждает свои идеи самим собой, и многие его хулиганские выходки – это фонтан креатива, я думаю, с этим никто не будет спорить, даже те, кто его не любит за его поведение. Я, скорее, на стороне проходимца, так как он доказывает свои теории на практике, реально, самим собой. Он, действительно, сочетает то, о чем говорит, поэтому этот человек никогда не остается без внимания, и, даже, можно изучать его опыт, то, что он сам делает из себя. Просто, его очень давно здесь не было, и новые люди всего этого не знают, но и есть и те, кто помнит все :).
Винчестер 🙂 < > – 21.05.2002, 10:21:15
2 Анисья – А вы правда с Максимума? Или мне наврали?
Еще одна девушка(Вторая) < > – 21.05.2002, 10:12:05
2 Анисья – да уже, и экскурсии, и (да, да, я в курсе, что на радио есть и сисадмин, и секретарши, и даже охрана, инженеры в эфирках) попытки устроиться на работу (пока безуспешные – не время, видать?).
Все равно, спасибо на добром слове 🙂 А склонность к журналистике у меня была с детства, просто любовь к компьютерам в какой-то момент пересилила, но сейчас наверстываю 🙂
Девушка < > – 21.05.2002, 09:20:49
Земфира – да.

Козырев – тоже.

Интуицию в построении всего связанного с радио, приветствую, ибо по другому не умею.
Как правило все соображения, оправдывающие или объясняющие успех или провал, приходят уже после.
Собственно и козыревские сентенции из ФНРовской книжки – это постфактум.
Покажите мне расчет. А потом результат и я поверю.

Вот новость на главной – как вы думаете это отразится и насколько на рейтингах НР – безповторы?
tsoka < > – 21.05.2002, 05:52:56
MAXIDROM-2002

Если честно, то я даже в какой-то момент думала, что не смогу найти слов для того, чтобы вам рассказать о том, как это было. Потому что говорить о Zемфире – дело неблагодарное. Ее нужно слушать – и все сразу становится ясно. Мне кажется, что это один из редких исполнителей, который на концерте звучит в 4 раза лучше, чем на пластинке. Не потому, что пластинка плохо сделана, а потому что у этого человека, помимо потрясающего таланта и харизмы, действительно настолько сильный голос, что он реально открывается только в live.

Честно, я не ожидала, что она споет мою любимую песню про щербатую луну, так как это не общенародно признанный хит. Но это самая главная песня для меня. Я в какой-то момент поняла, что у меня наворачиваются слезы. Меня толкают люди, чего-то орут, а я стою абсолютно в своем мире, соединенная со сценой каким-то непонятным телепатическим лучом. Единственное, что меня остановило от того, чтобы не расплакаться – это make-up, который мне не хотелось портить.
Zемфира – потрясающая. Я еще раз убедилась, что в отечественном поп-роке есть великий человек, великая певица, гениальная… Может быть, все эти эпитеты покажутся несколько напыщенными, но я действительно счастлива, что она у нас есть. Я очень ею горжусь! И мне очень приятно, что она сегодня на МАКСИДРОМе.
Когда раздались только первые аккорды песни “Траффик”, люди побежали, как насекомые, как муравьи в муравейник перед заходом солнца. Они понеслись, и я не поняла, откуда их столько взялось, и где они были до этого.
Еще меня поразило то, что все пели наизусть ее новые песни. Удивительно и то, что она не кокетничает с народом. Она не строит никому глазки. Она не говорит глупости со сцены – типа “Я не вижу ваших рук”… Она вообще почти ничего не говорит, но она говорит тем, что она делает. Каждый в этом что-то свое слышит и на это сам, как умеет, отвечает.
Говоря о Zемфире, невозможно определить, чем она мне дороже – музыкой, вокалом или стихами. Потому что она еще и поэт с большой буквы. Я вообще считаю, что ей нужно выпустить сборник собственных стихов, и он реально может стать бестселлером. И, может быть, поэтому она может облечь слова в нужную форму – коротко и ясно. Так, чтобы ударило в самое ядрышко любого, кто ее слышит! (Тутта Ларсен)

—
Безумное выступление Zемфиры – фантастическое, которое я буду помнить очень долго.

Конечно же, “Мумий Тролль”, о котором выпала честь рассказывать мне, о котором еще никто ничего не говорил, и никто не видел, не слышал. Точнее, я видел. Я слышал. Я и рассказываю.

Выступление “Мумий Тролля” – это просто бомба. ПРОСТО БОМБА!!! У меня нет нормальных человеческих, эфирных слов. Надеюсь, моя мама меня не слышит, а то выпорет потом. Короче, слушайте сюда.
На сцене белый рояль. На белом рояле – Илья Лагутенко. На Илье – футболка, на футболке – слова. На руках у Ильи – текст его песен. В зубах – белая лилия. Он начинает петь – зал просто встает на уши. В VIP-зоне, в гримерках – все вымерло, никого нет. Все находятся в зале. Все толкаются, рвутся к сцене, на которой происходит это безумие. Я не знаю, как это описать. Это как раз вот то слово, которое было бы здесь очень кстати. Честно говоря, я с большим трудом могу сейчас рассказывать, но я могу сказать одно: той энергии, которую я получил, мне хватит как минимум на год. До следующего, 8-го, МАКСИДРОМа, который будет в мае 2003 года. Ну а сейчас все – кончен бал, погасли свечи, песенка спета. Хотя нет – есть одна песенка, которую сейчас можно было бы спеть. Ее поет Лев Лещенко: “На трибунах становится тихо”…
В общем, вы все помните. Жаль, что вас не было, и вы услышали это только по радио. (Дима Тельнов)
MAXIDROM-2002 < > – 21.05.2002, 02:56:33
ТО unforgettable …
Еще раз спасибо за столь объемный (фундаментальный ) ответ. Думаю, что этот труд будет востребован не только мной, и возможно,уже в эту секунду вышел первый тираж пиратской брошюры «Рецепт приготовления розыгрыша на радио. Общая схема, структура, нюансы. »…
Прочитав все ниже написанное, я поразился примитивности нашего подхода, полному отсутствию, хоть какой то теоретической основы и эмпирического багажа. С другой стороны, я лишний раз уверился в истинности для меня , тезиса о том, что в нашем деле есть два пути..
Один из которых жесткий, методичный, структурированный и тщательно выверенный , а второй – … «творческий»… «основанный на интуиции».. что ли… Поясню. В изобразительном искусстве , скульптор , например, воплощающий в жизнь одно из своих творений помимо идеи , обязан обладать еще и должным уровнем знаний, далеких от творческих сфер, это как инструментарий, «железяки»…СРЕДСТВО…например, нашем случае – необходимо знания анатомии…Скелет , мышцы, сухожилия и прочее. Знания, скорее , если мыслить поверхностно, требующиеся врачу.., убийце или просто энтузиасту паталагоанатомии ))), на самом деле в здесь необходимы и творческой личности . Добавим так же сюда абсолютную информированность о пропорциях человеческого тела. Существуют прямо таки математические зависимости ..- сколько «носов» ,например, должно «укладываться в лице» итд. Я несколько знаком с предметом и пишу то, о чем знаю.. Надеюсь, пока еще мысль моего спутанного повествования не утеряна? Замечание , по большей части адресую себе)) Итак, продолжим.. Вот здесь мы пришли к моей идее.. Вне всяких сомнений, такой подход актуален.
Его нельзя назвать не творческим, потому что люди которые творят и используют в своей работе и чисто технические и прочие знания , умудряются совмещать все вышеописанное с ..полетом мысли.. фантазией итд.. Хотя здесь уже, как мне кажется можно поспорить – примем такой подход ,как первую модель (из ,как минимум, двух возможных). Если вы следите за моей мыслью , то поймете , что я пытаюсь провести здесь параллели с вашим «методическим анализом» , который ни в коем случае не подвергаю критике (все описано просто превосходно)..НО!!!! существует и второй подход..
Необоснованный, лишенный предсказуемости, и теоретической базы.. Есть скульпторы которые понятия не имеют об анатомии и прочих умных штуках ,но при этом создают гениальные произведения. Какими законами они руководствуются непонятно. Полагаю, что попроси их изобразить нечто реалистичное.. и они сядут в лужу.. потому что не РИСОВАЛИ ЯБЛОКО в художественной школе 1000 раз , как некоторые…
Зато в своем амплуа именно такие люди.. и являются действительно интересными.. Может быть их способ и поддается анализу, который все разложит по полочкам и объяснит ,как им удается то , чего не могут многие, но ведь изначально ЭТИ личности девствовали просто.. в согласии со своей интуицией.. не прибегая к использованию осознанных способов.. шли своим путем..
Преимущества вашего подхода (глобально) в подготовке ли радио приколов , рекордсменов ли в спорте итд (идея систематизирования, обобщения и создания МОДЕЛИ , позволяющей добиваться стабильных результатов универсальна) в предсказуемости и гарантированности результата удовлетворяющего заданным требованиям (в ТЕХННОЛОГИЧНОСТИ) .. Модель № 2 …позволяет лентяям оправдывать своею лень ,якобы имеющимися, не раскрытыми пока, творческими кондициями .. НО, ведь, она тоже работает!! Применительно к радио в том числе.. Это я не о себе, разумеется )))). Много «летных» часов, работы.. критического отношения к себе способствуют появлению интуиции, когда ты чувствуешь что сработает , а что провалится! Причем ,все это без раскладывания по полочками, целевым группам итд Скажете ерунда.? Будете правы ,наверное…
Еще раз мерси.. было очень занятно прочесть..
А что до розыгрыша, то 1- ое апреля день когда нужно обманывать)) вот мы и пытались это сделать… Главной целью было получить согласие «теток» на слона в столь неурочный час)))))…(с такси та же песня). Представленный кусок не является фрагментом шоу, скорее, просто элементом оформления первоапрельского эфира.. Изготовлялся он в короткие сроки.. реплики ведущего не придумывались заранее, все – чистейшей воды импровиз..(где-то не совсем удачный, а где то не такой ужасный , как того можно было ожидать))))) ). То есть, полное ПИРАТСТВО и непроф-зм..
P/S/ Кажется , у вас прозвучала мысль о возможности создания методики ВЗРАЩИВАНИЯ ведущих эфира? Автоматически удовлетворяющих требованиям, существующим нынче на данном рынке . Может провести эксперимент ? Апробировать методику и уперед? ТОМ № 2 «Рецепт приготовления радио ведущего. Общая схема, структура, нюансы. »…))))

СОРРИ за длинные рассуждения ..Описать с меньшим сумбуром , к сожалению, не было времени, да и упражняться в подобном приходится не часто..)) Просто математические подходы меня патологически нервируют.. Все написанное ни в коей мере не противопоставляется оценкам уважаемых коллег , почувствовав боль в любимой мозоли я уклонился от сути.. С представленными резюме полностью согласен (смущают только «ХОХОТЫ» мне кажется,что без них было бы совсем «СУХО» , ибо у ведущего уж больно …похоронный тон. А так возможны ассоциации с ШОУ а ля Бэни Хилл . Впрочем ..как и с теле журналом «Каламбур» , что не радует..((((( . Хотелось бы , что бы такие мысли в слух о «ЖИВОМ» материале звучали чаще. Это могут быть даже демо записи ведущих, но уже достигших кое- чего и желающих расти дальше. Как мне кажется – это может быть интересным и полезным
Спасибо всем!
SPS Был бы благодарен за объективное резюме на куски моих эфиров..дабы не захламлять это уважаемое место пишите на мыло..
Гражданин в пальто (не конь) <udaw2@mail.ru> – 21.05.2002, 02:39:32
Приветик !
Увидел тут статейку про то как делалась реклама Радио Козырева. Кроме нескольких неточностей (про акционеров и цитат из русского рока), все написано довольно увлекательно.

пообсуждаем?
линк в имени моем 🙂

читать тут < > – 20.05.2002, 20:21:17
кто – нибудь наслышан о Ю.Г. – Юлии Гарамовой???
Ответьте!!Плз..
оо < >Петрозаводск, – 20.05.2002, 19:32:54
НиХУЯ!!!!! Радио Максимум, можно поздравить с тем что от них наконец-то ушла Дина Николаева:)))
И МАКСИДРОМ отыграли на славу!!!
Ленсон < > – 20.05.2002, 19:19:37
2Девушка
В таком случае, приношу извинения. Могу сказать, что я тоже не роидлась в наушниках и с микрофоном. Но образование у меня как раз радийное (склонность к журналистике), и БОЛЬШОЙ опыт. Кстати, теория, как я поняла, нично без опыта. Если вы так интересуетесь работой станций, Вам надо прийти куда-нить на экскурсию на худой конец. Если есть возможность могу посоветовать устроиться, например, тем же сисадмином только на станцию (здесь, поверьте, тоже есть компьютеры и секретарши). И тогда, где-нибудь, после 3-4 месяцев работы уже с Вами можно будет консультироваться по каким-нибудь вопросам. У нас на станции компьютерщики это все знают (я имею ввиду каки-то технические вопросы, которые Вы задаете). Попытайтесь! Тем более Вы девушка, у Вас еще вся жизнь впереди. А совместить работу с хобби, что может быть желаннее!!! По себе знаю… Удачи!
Анисья < > – 20.05.2002, 19:16:43
Премия Маркони,
бабушке своей рассказывайте про взломанные вами логи этой “Стены”. может, хоть она поверит :))
lazy < > – 20.05.2002, 18:28:06
Вадим Валентинович,
с Днем Рождения! любви, счастья, друзей и денег тебе! и много! 🙂
lazy < > – 20.05.2002, 18:25:43
Жоржетта и Удивленный,
сайт РР теперь живет на www.rusradio.ru
lazy < > – 20.05.2002, 18:10:38
Увы, Удивленный, при всем желании не могу ответить Вам на вопрос, так как к сожаленью ли к счастью ли не имею никакого отношения ни к РР ни к какому другому Р.
Жоржетта Самуиловна < > – 20.05.2002, 18:01:41
2 Анисья – я догадываюсь, какое именно мнение:) Позволю немножечко объясниться, почему мне интересно мнение именно радийщиков и почему я считаю абсолютно нормальным задавать вопросы.
Начнем с мнения – как я уже говорила, меня радиовещание интересует практически с детства, но по тем или иным причинам ни образования, ни опыта работы, ни более-менее достоверных мнений/книжек у меня не оказалось, но в последний год, так уж сложилось, появилось относительно спокойное и свободное время, которое я стала потихонечку отдавать на поддержание своего неуемного хобби, гордо носящего имя “радиовещание”.
К тому времени (тут уже пошел разбор второго момента) у меня уже появилось образование, работа (не просто так, а системным администратором), на которой вопросы сыпались на меня один другого глупее, и я себе отдаю отчет о том, как думает специалист в той или иной области о дилетанте в той же области. Поверьте, было множество комичных случаев типа “секретарша положила записную книжку на клавишу backspace и долго не могла понять, почему у нее все то, что она набирет, стирается”. Помимо всего прочего была и ожесточенная борьба с вирусом во всем офисе в “одну харю”, и завал локального сервака, приведший к трем бессонным ночам подряд в родном офисе, и много чего. Спросите – к чему это я, а к тому, что как ни крути, специалистом во всех областях не станешь никогда, и попрекать человека, тянущегося к знаниям, за то, что в данный момент он знает ниже вас, мне кажется просто неуважением не к попрекаемому, а к самому себе.
Анисья, неужели Вы родились УЖЕ толковым радиодеятелем? Или Специалист, пославший меня “учить термины”.. тоже с младенчества был “в теме”?
Да нет, конечно же.
Я же не попрекаю своих юзеров за то, что они не знают, как “убрать во-он ту палочку в ворде” или “а почему у меня на этот сайт не заходится” (потому что access denied, блин, сверху спущен был), наоборот, толково разъясняю что к чему.
Вот такие пироги 🙂 Не хотите рассказывать – не рассказывайте, заради бога, не вы – так другие расскажут, для кого на первом месте стоит не “показать всем, что я лучше, выше, образованней”, а нормальные человеческие отношения.

За эти отношения, собственно, позвольте выразить безграничный респект коллективу Нашего Радио, Ультры и Ультры Продакшн.
с Уважением,
Девушка < > – 20.05.2002, 17:46:56
2 Жоржетта Симоновна
А чо это вдруг?Сменять простой и понятный адрес на какуюто хреновину?Аль у РуРы деньги кончились??
Удивленный < > – 20.05.2002, 17:43:41
2 Удивленный

Попробуйте http://rr.ccs.ru
Типа новый адрес
Жоржетта Самуиловна < > – 20.05.2002, 17:25:15
2Русское Радио
Ребят,а что у Вас с сайтом?
======
http://www.rusradio.com

BuyDomains.com
Business Starts Here

Domain for Sale rusradio.com
$2688.00 Buy Now
======

??????
Удивленный < > – 20.05.2002, 17:22:03
Поздравляем Ивана Суворова и компанию “АГНИ” с очередным приобретением в штат очень ценного сотрудника Дины Николаевой.

Поздравляем Дину Николаеву с очередным приобретением очень ценного рабочего места в компании “АГНИ”.

Вот только “Радио МАКСИМУМ” поздравить не с чем. Вот и пусть сидят, как дураки, непоздравленные!

Годзиллы возвращаются! < > – 20.05.2002, 17:15:31
2Девушка, милая, знаете что я скажу? Почему Вас так всегда интересует чужое мнение. Мне вот, например, как радийщику сос таже, абсолютно все равно кто и что думает по тому или иному поводу. Есть своя голова на плечах – значит, и мнение есть свое… Конечно, все мы разные, и по себе других не судят. Просто я уже несколько раз натыкалась на Ваши просьбы о чьем-то мнении, что невольно закрадывается мысль…
Сорри, не в обиду будет сказано.
Анисья < > – 20.05.2002, 16:52:13
2Ветер Северный
Да я уж нашла, мне тут на работе наши трафики помогли здорово с материалом и разобраться во всем:)) Спасибо:)))
Анисья < > – 20.05.2002, 16:49:14
2 СССР – спасибо за информацию, а то же мы тут в Москве у себя темные, у нас Лондонские фишки не ловятся…
🙂
А в общем-то почему бы и нет? Какая разница – чья, откуда. Мне лично более интересно мнение Уважаемых радийщиков о том, какая она, фишка эта. Хорошая-плохая, интересная-неинтересная, перспективная-бесперспективная…
С Уважением,
Девушка < > – 20.05.2002, 16:46:05
2 Специалист:
Нужна консультация.
Не откажи, плз.

Что известно в узких профессиональных кругах о конторке RMA в Яковоапостольском переулке, что на Курской?
Какие первичные цели у этой организации: хоть какую-то смену кой-кому готовят или только деньжонки сшибают?
В продолжение – занимаются ли хучь каким-то трудоустройством? Или это исключено?

Как работают с обучаемыми?
С душой или как бог на душу положит?

Ответь пжста по эл.почте.

klown < payaz@mail.ru> – 20.05.2002, 16:17:31
Cтена сайта “Я слышал про радио” обновлена, предыдущие сообщения находятся в “Архиве”.
#AUTO-POSTED MESSAGE – 20.05.2002, 15:59:59