СТЕНА



АРХИВ СТЕНЫ 1998-2016 гг.

Внимание! Вся информация, представленная на Стене, не претендует на истину и может содержать неточности.


Добавить новую запись

 
 
 
 
 
Ваш IP: 54.81.69.220
Данные Вашего доступа к сайту будут сохраненыв полном объеме. Хранение, использование и передача третьим лицам этих данных соответствует и регламентируется законными и подзаконными актами Российской Федерации.
Поля, помеченные звёздочкой, обязательны для заполнения.

Конечно не вырезают. "Острые" шутки или любые намеки винтят еще на стадии первых прогонов

to1 - 15/03/2017 ...


>только вот почему-то,к примеру на Первом вырезают острые шутки из
КВН

На Первом канале из КВН ничего не вырезают

1 - 15/03/2017 ...


Рад Вашему ответу, т.к., к сожалению, подавляющее большинство населения так же, как наши бабушки и дедушки во времена СССР, покорно верят добрым дядям и тётям в телевизорах.

2 fm - 15/03/2017 ...


>> В России нет цензуры в СМИ

Ой-ей, это ж в каких надо розовых очках быть, чтобы так считать...

2 1 - 15/03/2017 ...


Да,"конечно",в России нет цензуры,только вот почему-то,к примеру на Первом вырезают острые шутки из КВН,умалчивают или перевирают информацию в программе "Время". И это только два примера. Вы как-нибудь на досуге почитайте вашу областную или городскую газету,и постарайтесь найти хоть единственную критику в адрес вашего губернатора. И да,очень повеселила ваша фраза о том,что в США есть цензура в отличие от России. Может,там есть культурная цензура(есть закон,по которому группа или исполнитель обязаны выпустить две версии альбома,если в песнях есть нецензурный текст,вариант "18+"(по-нашему,в ограниченном варианте) и чистый вариант без "мата"),но политической цензуры нет.

RadioCat - 15/03/2017 ...


Извините, значит я был не прав.

fm - 15/03/2017 ...


>Извините, Вы не правы. Информация в интересах государства - это называется цензура, которая, например, в России запрещена. Задача СМИ прежде всего информировать, неважно, кому это выгодно и кому понравится. В этом смысле, то, что мы видим и слышим сейчас в нашей стране в СМИ - это позор.

В России нет цензуры в СМИ, а вот в США, странах Евросоюза и на Украине она есть

1 - 15/03/2017 ...


Извините, Вы не правы. Информация в интересах государства - это называется цензура, которая, например, в России запрещена. Задача СМИ прежде всего информировать, неважно, кому это выгодно и кому понравится. В этом смысле, то, что мы видим и слышим сейчас в нашей стране в СМИ - это позор.

предыдущему - 15/03/2017 ...


Ребят, в любой стране "Общественное" выглядит так как в России. По поводу свободы слова и т.п. в любом государстве не только в России любое СМИ будет сообщать информацию в интересах государства в котором оно находится, Кстати ОТР отличный канал. Думать о том, что в другой стране обстановка лучше сидя на стуле дома и наблюдая это из другой страны не буду в ней ни разу это ошибочная оценка положения дел. В любой стране есть свои плюсы и минусы. Да в России много отрицательных нюансов есть, но и в других странах не без этого.

fm - 15/03/2017 ...


Пфффффффф. Какие еще интересы кто будет представлять??? В нашей стране название "Общественное"- просто слово. Общественное тв- такая же помойка,как другие каналы и говорят там только то, что разрешают или приказывают в Кремле...Каким местом оно общественное???

Емеля без щуки... - 15/03/2017 ...


А для кого, если не для вас, старается Венедиктов?

Аэы - 15/03/2017 ...


Без разницы. Лишь бы в эфире были люди,которые бы не побоялись бы представить иную точку зрения на те или иные проблемы. Например, хотелось бы услышать представителей организаций экологов,активистов,защищающих права инвалидов и пенсионеров итд. Хотелось бы добавить так же,что было бы неплохо освещать и региональные проблемы,опять же с позиций молодежных независимых организаций. Вот это и называется Общественное российское радио. Да,вы можете сказать,что есть "Эхо Москвы",но оно 1)вещает не везде,2)больше говорит о политике,а не о проблемах людей в отдельности и общества в целом. А мне хотелось бы слышать не столько про политику,сколько про общество.

RadioCat - 15/03/2017 ...


И кого из "общественных активистов" вы хотите слышать? Касьянова, Борового, Овального?

Аэы - 15/03/2017 ...


Радиостанции ВГТРК не представляют интересы гражданского общества,они представляют интересы государства. Общественное радио должно транслировать мнения как общественных активистов,так и государственных деятелей.

RadioCat - 15/03/2017 ...


Вероятность крайне низкая, поскольку нынешний формат МК довольно успешный и прибыльный.

SMax - 14/03/2017 ...


Какова вероятность,что на 102.1 вернут клубняк и fashion house??????

Проtest - 14/03/2017 ...


Впервые слышу о планах на общественное радио. Было Общественное Радио у Концерна Радио Центр, в итоге все эти станции ушли к Москва Медиа, в принципе с задачей там справляются как и положено, всё по теме общества и обсуждается в их СМИ. Чем они не общественные? Разве что тем, что название конкретно не Общественное, а какие-то иные? Те же станции ВГТРК они тоже общественные. Просто поясните ,что именно Вы бы хотели услышать на общественное радио, чем оно должно отличаться на Ваш взгляд от обычного?

fm - 14/03/2017 ...


Хотелось бы вот что спросить. Несколько лет назад было запущено Общественное ТВ России. Были разговоры и о запуске Общественного радио, Но дальше разговоров дело тогда не пошло. Что сейчас слышно по поводу Общественного радио?

RadioCat - 14/03/2017 ...


Где теперь можно услышать настоящего индейца? Есть информация? Извиняюсь за вопрос, просто вдруг где-то идут эфиры, а я не знаю.

fm - 14/03/2017 ...


to fm
>А быть может даже сейчас аудитория желает больше записных эфиров, чем онлайн трансляций. С онлайн трансляциями как-то всё крутится вокруг десятка, ну в лучшем случае сотни человек, а вот записанные эфиры это больший отклик от аудитории.

Идеальным вариантом была бы онлайн-трансляция с возможностью перемотки, как на IPTV, записи чтобы пару лет лежали хотя бы, с возможностью скачать фрагменты (пусть даже определённые фрагменты будут платными, как на iTunes). Может быть, когда-то дойдёт это до высоких кабинетов

ИЛ_2 - 14/03/2017 ...


Интересное наблюдение с vcfm.ru:

"Вот зачем в Питере 2 станции, которые абсолютно похожи. Вот сегодня, в 23:10,сравнил 92,9 и 104,8. Абсолютный повтор! Ну правда разница там в 5-7 секунд, но это глупо! 92,9 = 104,8 Ну ок, на 92,9 днем новости не как на Life выходит, а с другими ведущими, но все равно".

fm - 14/03/2017 ...


Всем привет! На этой неделе мы включаем систему удаления записей старше 180 дней, так что если кому-то нужны записи 180+ для личного, так сказать, пользования - пишите нам на почту: mail@radioarchivebot.ru

Команда Radio Archive Bot'а - 13/03/2017 ...


>Такая практика вещания московских станций есть в странах СНГ.

спасибо за информацию, только речь была конкретно про Петербург, а не о обстановке где-то ещё

fm - 13/03/2017 ...


>Петерьургские радиостанции в основном даже, если и представляют Московским бренды зачастую заполняют эфир собственным вещанием или его доля значительно превышает, а то и вовсе подавляет основной Московский эфир.

Такая практика вещания московских станций есть в странах СНГ.

В Питере на DFM (103.4) и Новом Радио (91.1) полностью московский эфир со вставками местной рекламы.

Слушатель - 13/03/2017 ...


Это уже дела Киселёва. Представьте, если бы каждое Ваше движение кто-то обсуждал / осуждал. Думаю Вам бы это не очень понравилось.

fm - 13/03/2017 ...



FMRADIO.RU