CD:

Потешайтесь и дальше, если хотите.
Здесь все высказываются о чем хотят.
И никто не запрещает никому ничего.
Или нет?
ТАТА < >Москва, Россия — Friday, August 17, 2001 at 16:34:19
to CD:
И позвольте заметить: не существует ПОЧТИ ТОЧНЫХ наук (это то же самое, что науки слегка не точные или точные чуть-чуть), существуют «почти точные» специалисты, в том числе и дипломированные.
Нафаня < >Москва, Россия — Friday, August 17, 2001 at 16:11:41
to CD:
Во-первых, в Вашем изложении понятие «ремесло» воспринимается как нечто статичное, застывшее. И дремучее. Боюсь, иные специалисты могут обидеться.
Во-вторых, откуда у Вас убеждение, что медицина не соотносится с наукой?! Медицина сама, по определению, — совокупность наук (!) о болезнях, их лечении и профилактике, т.е. обширная научно-исследовательская область.

С чего вообще начинается квалифицированный специалист? Разве не с научных данных?
Система знаний, вскрывающая закономерности в процессах и способы воздействия на них, и называется наукой. Не важно, с какой отраслью знаний Вы сталкиваетесь профессионально: с точными ли науками, гуманитарными или естествознанием — все равно это наука.
А вот умение распорядиться знаниями (научными данными), умело применить их — это, пожалуй, уже искусство, да. По меньшей мере, мастерство.
Но врачебный кабинет менее всего хотелось бы сравнивать со штамповочным цехом, не правда ли? Особенно, когда в этот «цех» несешь собственное драгоценное туловище. 🙂

P.S. Удивительно, что Вы вернулись к этой теме. В свое время мои рассуждения проходимец сопроводил исчерпывающим комментарием, и неясностей там не осталось — ни относительно медицины, ни относительно научных подходов в чем бы то ни было, включая радиобизнес.
Нафаня < >Москва, Россия — Friday, August 17, 2001 at 16:07:11
Самое интересное это даже не уход Тельнова…
а
«13-08-2001
«Субстанция» возвращается
13 августа после более чем трехлетнего перерыва в московский эфир возвратилась «Субстанция» — теперь на частоте 107 FM в качестве саблэйбла радио Станция.
В 1996-97 гг. в столице под этим названием работало радио, объединившее тогда все передовые, интеллектуальные и экспериментальные формы электронной музыки.
Отныне «Субстанция» занимает вечерние и ночные сегменты на частоте 107 FM, где лучшие отечественные и зарубежные ди-джеи представляют так называемые smart и underground формы электронно-синтетической музыки. »

Интересно смогут они восстановить старую сетку вещания «Субстанции» которую можно посмотреть по дням недели тут: http://www.netclub.ru/~simins/substance/subsetka.htm

?

Может это PR???
уро < >Москва, Россия — Friday, August 17, 2001 at 15:21:23
Теперь он здесь http://www.maximum.ru/djs_telnov.asp
f < >Москва, Россия — Friday, August 17, 2001 at 14:54:55
$!
самое-то интересное и забыл:
что же так господа независимые якобы ни от кого, так подчеркнуто дистанцировались от мнения Дмитрия…
CD < >Москва, Россия — Friday, August 17, 2001 at 14:48:58
Да — забыл самое главное 🙂
Это с Тельновым интервью.

$ < > — Friday, August 17, 2001 at 14:33:45
Что же не устроило Русское Радио?

Я, честно говоря, не знаю, что не устроило Русское Радио. Если рассказывать всю эту историю абсолютно честно и откровенно… Я понимаю, что из моих уст это прозвучит несколько подозрительно. Человек работал, человек ушел, потом начинает кого-то поливать грязью. Если кто-то читает или слышит такие слова — относится к ним скептически, и, наверное, это оправданная позиция. Но тем не менее. Я пришел туда с какими-то идеями, начал эти идеи излагать, вроде как получил добро. Начал их потихоньку претворять в жизнь, чистить музыкальную базу, работать с диджеями и т.д. А потом оказалось, что меня наняли на совсем другую работу… Я-то в начале думал, что мне дали карт-бланш, и будут оценивать результат, а на деле все оказалось совсем по-другому.

Через два дня после моего назначения ко мне пришел Андрей Макаров и попытался объяснить диспозицию. Он принес бумажку, она у меня до сих пор сохранилась. Называется бумажка «Структура плейлиста» — та структура, по которой существует сейчас Станция и Динамит ФМ, другими словами, калька, по которой мне предлагали функционировать. Продемонстрировав мне этот листок, он сказал буквально следующее: «Сделай так. Это будет лучше — для ТЕБЯ и для Станции! Повторяю, для ТЕБЯ и для Станции!». Это точная цитата. Он не был мне представлен как мой начальник или творческий руководитель, но, тем не менее, я чувствовал жуткое давление с его стороны. Через месяц работы я понял, что он хочет занять моё место, через два месяца так и случилось.

Вскоре наступила кульминация… Он начал делать для Станции джинглы. Я сказал — Андрей, давай договоримся, что я хочу получить. Он сказал — я уже всю концепцию придумал. Я возразил — ведь эти джинглы для радио, где я программный директор, перед тем, как они зазвучат в эфире, их буду принимать я! На что он мне ответил: Ты не готов работать в холдинге. После этого я спросил у Архипова, по какому праву этот человек так со мной разговаривает, и получил ответ: «у тебя есть один начальник — это я». Но оказалось, что это не так. Вскоре мне принесли приказ, от которого попахивало Политбюро: «отстранен в связи с переходом на другую работу». Мне так интересно стало, какая же это другая работа? Но до Архипова я так и не дозвонился. Думаю, он просто от меня бегал — то его ещё нет, то он вышел пообедать, то перезвоните через полчаса, то он уже уехал. Я не девочка, чтоб до него неделями дозваниваться. Я махнул рукой на это дело. До сих пор не знаю, куда меня перевели…

Полную версию найдете сами. Если интересно, конечно -)
$ < > — Friday, August 17, 2001 at 14:32:30
Таточка! деточка! память ваша девичья — кто начал…
Вы со своими (не)посредственными восторгами возникли тут 27 июля, когда никакой «коллеги» и близко не было…а вот Галич здесь, кажется, с самой первой страницы…прекратите народ потешать своими ему сочуствиями…или у вас так крышу снесло от восторга, что он вам ответил, и вы не расслышали, ЧТО он вам ответил?
тогда я вам добавлю — интеллигентные люди не жаждут от радио раздачи халявы
СД < >Москва, Россия — Friday, August 17, 2001 at 14:23:50
2haba-haba
А почему, собственно, без комментариев? Я бы прокомментировал свой предыдущий ник следующим образом. Человек, который не придаёт особого значения тому, какое впечатление он производит на окружающих, предпочитающий действовать по обстоятельствам и наделённый большой и, может быть, излишне большой фантазией. На первый взгляд, это очень грубая оценка личности, однако, переберите в уме своих знакомых и подумайте, так ли уж много из них тех, кто соответствует этой характеристике.

Вспомнил, но не скажу < >Москва, Россия — Friday, August 17, 2001 at 13:47:18
CD:
А-а-а! Обижают девочку маленькую!

Я отвечала Коллеге, она первая начала про Галича! А-а-а!
ТАТА < >Москва, Россия — Friday, August 17, 2001 at 13:24:17
Сегодня имел несчастье некоторое время слушать 107.8. Продукт, надобно заметить, довольно невнятно скроен, хотя не исключаю, что кому-то стекает мёдом. 🙂 Но не это главное. Дождался рекламной паузы — и что же? Снова «ТВ-Парад» и «XXL» (входящие, если я правильно понимаю, в тот же холдинг, что и сама радиостанция), и… всё! Что бы это значило? Вроде аудитория выросла в два раза против прежнего, а рекламодатель не идет? Или рекламные агентства понемногу стали понимать прописные истины о количестве и качестве?

🙂
Дмитрий-не-Донской < >Москва, Россия — Friday, August 17, 2001 at 12:27:55
gjhgjgjh
kkkk < >Москва, Россия — Friday, August 17, 2001 at 12:00:50
Подскажите, пожалуйста, телефоны Loveradio. очень нужно заказать песню
Юлия <fisherzp@mail.ru>Запорожье, Украина — Friday, August 17, 2001 at 11:33:18
то ТАТА:
иногда лучше обновиться, чем повториться)))))))))
и оставьте Галича в покое, барышня милая…
cd < >Москва, Россия — Friday, August 17, 2001 at 10:41:18
2Картаев
Спасибо, отец! От всего состава, спасибо!
Стараемся.
А.Вафин <vafintime@mail.ru>Москва, Россия — Friday, August 17, 2001 at 10:32:16
Ой, два раза прошло. Подвисает немного. 🙂
ТАТА < >Москва, Россия — Friday, August 17, 2001 at 09:36:16
По человеку я сужу (и всем советую)по его делам и поступкам, а не словам. Наговорить можно все, что угодно.
Вот если Галич (лучше не надо!) бросит 88,7 и престиж.ру и будет работать на русском радио (например) и ставить даже не знаю кого: земфиру, иванушек и т.п., вот тогда ему все поверят.
А пока хорошие новости с 88,7: с 1 сентября будет выходить утренник Володарского и в «Алмазе» будет кино с живым переводом его же. (Как 7 марта в «Победе» «Чего хотят женщины»).
Предложение к хозяевам 88,7: верните еще Ксению Привалову с игрой «Моя волна» и с подарками! 🙂
И сравнивать образ ника и реального человека нельзя. Это разные вещи.
ТАТА < >Москва, Россия — Friday, August 17, 2001 at 09:32:19
По человеку я сужу (и всем советую) по его делам и поступкам, а не словам. Наговорить можно все, что угодно.
Вот если Галич (лучше не надо!) бросит 88,7 и престиж.ру и будет работать на русском радио (например) и ставить даже не знаю кого: земфиру, иванушек и т.п., вот тогда ему все поверят.
А пока хорошие новости с 88,7: опять с 1 сентября будет выходить утренник
Володарского, и в кинотеатре «Алмаз» будет кино в живом переводе его же. (Как 7 марта в «Победе» «Чего хотят женщины»).
У меня еще предложение к хозяевам 88,7:
верните Ксению Привалову с игрой «Моя волна» и с подарками! 🙂
И сравнивать образ ника и реального человека нельзя. Это разные вещи.
ТАТА < >Москва, Россия — Friday, August 17, 2001 at 09:23:20
Наше Вам, радио Шансон! Так держать!
Картаев <kartaev@nashe.ru>Москва, Россия — Thursday, August 16, 2001 at 23:53:42
то Нафаня:
(запоздало) с чего Вы взяли, что медицина — это наука??! медицина -это РЕМЕСЛО. иногда поднимающееся до уровня высокого искуства.
говорю вам, как специалист, дипломированный как раз в области почти точных наук.
:-)))
СД < >Москва, Россия — Thursday, August 16, 2001 at 10:51:43
то: коллега&проходимец
-аналогично.
о том, что радио я не слушаю, мною уже было сказано. точнее — такое радио, какое здесь хают. а то, которое слушаю, Я здесь обсуждать не буду. я лучше почитаю…здесь…не здесь…вчера захотелось в архивы заглянуть, посмотреть, какое настроение было у публики в Новый Год. 2001-й. Коллеги, кто здесь недавно — рекомендую всем. такой восторг. Темы все те же:наука и искуство, национальное самосознание, etc…проходимец под ником «Бл.поганец»…кто доберется до самого низа, будет вознагражден — там дивный анекдот. от Галича. про царицу наук — математику. Браво!
то Галич: я давно Вам аплодирую. без какой-либо ассоциативной связи с МВ. просто так.
СД < >Москва, Россия — Thursday, August 16, 2001 at 10:45:41
Ребята! Кто знает ,что такое РАДИО КОРЕШ?
И откуда оно взялось?Слышала также что владельца зовут Гарик — откуда личность
появилась?
РЕНАТА < >Москва, Россия — Thursday, August 16, 2001 at 10:29:14
Гав, Гав!
Как здесь мило!
Еще б коврик подложили, было бы и вовсе замечательно.
Гав, Гав!
Всем спать. это приказ хозяина (не путать с абонентом)
laika < > — Thursday, August 16, 2001 at 10:13:15
2 Колбасюк
Я рулил на ПринцАльбретхштрассе, 12, дружище. Увы, теперь не нужны высокие полицейские профессионалы. Понабрали гуманистов с улиц по объявлению:-(

2 CD
Зачем мне Ваша генеалогия? В сущности, я совсем не антисемит. Если хотите, Вами займется одержимый этим Гейдрих.

2 гармонист Джованни
Вы что-то знаете про радистку Кэт? Пойдемте в пытошную, дружище. Вы опять прокололись.
Старина Мюллер < >Москва, Россия — Thursday, August 16, 2001 at 02:14:47
to «Блин, забыл как здесь назвался…»

цитата:
Бредом является утверждение о том, что не существует никакой связи между внутренним миром и ником. Не могу сказать что всегда, но частенько, мне удавалось довольно точно установить основные черты личности не то что по нику, а даже и по адресу электронной почты.
Конец цитаты.
И это говорите Вы?!…. с Вашим ником?!…
без коментариев….

haba-haba <xl@beep.ru>Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 23:47:54
Пополняется коллекция мифов о Лав Радио, на 106.6 уже ржут каждый раз. Чего я только о них не слышал, и здесь, и в реале. То они будто бы миллион баксов на раскрутку ухлопали (что вранье), то якобы на них иностранцы за бешеные бабки работают (тоже вранье), то им Пугачева помогает (ага, радистку Кэт из АБП сделали), то типа они в Комконе шоу тестировали, ведущая – не кто иная, как Земфира (ага, два раза). И все брехня, фантастика ненаучная, бред клинический. Теперь Проходимец – гениальный аутист. Да это сам Митник после реабилитации, чего скрывать.
гармонист Джованни < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 20:20:14
По-моему Проходимец какой-то гениальный аутист, человек дождя или кто-то вроде Митника и этим все объясняется.

Проходимец, ты можешь смотреть людям в глаза? Если не можешь, это симптом АУТИЗМА.
Роман < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 19:48:22
about коллега и проходимец
если кто то что то понял, то я ни фига о чем они говорили:( психологи мать моя женщина. с ними всегда так ни фига не понятно :((. и даже не в словах дело, а вообще, не понятно, о чем :((. жрецы млин, авгуры.

Builder < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 19:38:44
2Басаев.
Бредом является утверждение о том, что не существует никакой связи между внутренним миром и ником. Не могу сказать что всегда, но частенько, мне удавалось довольно точно установить основные черты личности не то что по нику, а даже и по адресу электронной почты.
Блин, забыл как здесь назвался… < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 19:38:31
Аналогично 🙂
проходимец < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 19:30:47
CD:
Так здесь менталитет ой как различается… Я, кстати, радио не слушаю, по ссылке с форума Psychology.ru зашла (ссылка на архив этого сайта, по теме нормы, за прошлый год). Там материальцы помощнее здешних… Более, так сказать, клинические… Ну, да ладно, это так, к слову, как здесь водится говаривать…

Проходимец:
Ну и зачем Вам радио… Хотя… Если помогает, why not? Приятно было пообщаться, bye.

коллега < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 19:28:59
))))))))))))))))))))))
ну чтоб так простебать здешний менталитет…мне примерно о том же давно хотелось выступить….ломало только по клавишам бить…и в диджеи не хочу, мне бы сразу програмным…на худой конец, генеральным…а радийные тогда сами со мной захотят познакомиться

чегой-то развело меня сегодня на разговоры?..
СД < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 19:20:03
to коллега
Да нет: это реальность… да и nick был подтвержден фактически :-).

to веселый и добрый Басаев
Я верю :-).
проходимец < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 19:19:26
Проходимец:
О векторе: Даже так… Век живи, век учись… Ник «иностранец» (думаю, Ваш, здесь больше никто семантикой не интересуется, имена не важны, важны вещи) – какая цель, стремление? Назваться, чтобы стать?
О «террористах»: Волнуется… Бред, говорит… Ну, понятная реакция

Басаев: Агрессию-то вытесняете? Почему? Дюймовочкой не назвались, обратите внимание…

И добропорядочен ли Проходимец… Как и я… Я с Вами незнакома, может быть, я ЖЛП с базовым образованием… БМв нет, бабулек не люблю, не просят они меня, чувствуют, наверно.

коллега < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 19:14:48
to коллега
Пожалуй, все-таки вектор «от — против».

to веселый и добрый Басаев
Но зачем тогда возражать 🙂

to коллега
Показательно, не правда ли :-).
проходимец < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 19:03:11

to проходимец и его коллеге

Как показывает практика, даже под нашими с вами никами могут скрываться вполне добропорядочные и образованные люди, имеющие хорошую семью, работу, по дороге домой с которой они с удовольствием помогают бабушкам перейти улицу. Или не помогают,т.к. с работы едут на собственных БМВ. Никакой связи между внутренним миром и никами не существует! Это я заявляю на собственном примере. Все остальное — интеллигентский бред. Пожалуйста, прекратите его уже.
Веселый и добрый Басаев < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 18:58:57
Проходимец:
Давно это было… когда мы основоположников штудировали, не у всех такая память… я не пациент Ш… хотя, думаю, Вы не эйдетик… Созерцательность изживаете? От «от» – к «к».

коллега < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 18:57:19
to коллега
Выготский.
проходимец < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 18:51:40
Скорее ряду адаптивных характеристик… типа того :-).
проходимец < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 18:50:52
Проходимец:
Увы, автора не знаю. Кто?
Образ – путь к идеальному Я? Или к аспекту идеального Я. Вы творите образ, образ творит Вас. Ну интересное в Вашем случае идеальное Я, коли так. И путь неблизкий. Хотя… Вам виднее…

коллега < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 18:47:05
to коллега 🙂
Да, да: вы многое заметили верно… который раз процитирую: Крошка Ру, если ты будешь гримасничать, как Пятачок, ты вырастешь и будешь похож на Пятачка. Добавлю также: «Не существует исходной независимости индивида от общества, как нет и последующей социализации» (автора мы знаем, не так ли). Со своей стороны могу сказать, что мой nick был самоопределением скорее перспективы… антиципация как терапевтический прием, если позволите. Бывает слово как modus operandi, а бывает слово как modus vivendi :-). Правда, смысл был задан на основе фактов, но суть была та, чтобы nick проявлял (да и творил) некие свойства. Полагаю, вы поняли :-).
проходимец < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 18:42:39
А я люблю лохов под попсу, а Галича нет, он не хочет :(. А Михайлову я не встречал, я встречал Михайлова, мы с ним одним вертолетным маршрутом на работу летаем кажный Божий день :((. А ди-джеем я не хочу, я Шаден хочу, а она негритоска и расистка, с белыми ни-ни, только для цветных :(((. А из радио сюда не заходят, сюда из компьютера заходят, и познакомиться ни с кем нельзя, только перелаяться можно :((((. А радио для встречи с веселым Басаевым в «Метрополе» искать не надо, это радио «Динамит» :))))).
троглодит < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 18:41:31
Проходимец:
Согласна, ники не просто характеризуют человека, а и могут повлиять на его жизнь, так как человек начинает вести себя так, как это соответствует нику, и часто делает это неосознанно, а последствия, тем не менее, могут быть совершенно реальными. Разумеется, это не нужно понимать буквально, но выбор именно «террористического» ника свидетельствует о том, что человек желает видеть себя сильной личностью, которой никто не указ, которая может (в своем воображении) сделать то, на что обычный (социализированный) человек никогда не решится (или даже не додумается до такого). Что-то вроде эпатажа, за которым стоят фантазии о себе, как о романтическом герое (разрушающим ли мир, спасающим ли его, но обязательно персоне вселенского масштаба, как бы равнозначной миру). Естественно, выбор ника, являясь самоопределением, лишь закрепляет уже существующие качества, но вот это вот закрепление может и не произойти, не назови себя человек так-то и не начни он работать под образ, который потом его же и поглощает. С эфирными псевдонимами (и образами в целом) такая же история, люди становятся рабами имиджа и часто страдают из-за этого, чувствуя разрыв между самовосприятием и тем, кого хотят видеть в них слушатели (зрители). Хотя, в этой ситуации можно страдать и не по своей воле, см. протест Галича. Ну надоело человеку, что его имя связывают исключительно с джазом, но, тем не менее, никто не верит, люди рисуют себе образ человека, пропагандирующего элитные музыкальные вкусы и уставшего от непонимания. Слова самого Галича (дескать, и вкусы не элитные, и не любит он эту музыку, и угодил туда случайно) истолковываются в свете его устойчивого образа, который оказывается сильнее его «хозяина». Банальные вещи, которые являются проблемой, независимо от их банальности. Попытки смены имиджа в основном проваливаются, а если и удаются, то в двух случаях: или имидж был такой, который очень легко заменить на следующий (а в таком случае был ли это имидж, само понятие которого подразумевает устойчивость, определенную жесткость структуры, которая задает рамки восприятия), либо новый имидж сильнее, ярче прежнего. У артистов смена имиджа обычно сводится к визуальным аспектам (переодеться, постричься), сущность мессиджа остается прежней (может быть, потому, что менять во многих случаях нечего, отсутствие продолжает оставаться отсутствием), и в отечественном шоу-бизнесе нет примеров таких перемен, как, например, у Мадонны. Новый имидж должен быть сильнее, и значительно сильнее, и этого трудно добиться одним только объявлением о переменах, о прежнем образе будут напоминать еще долго. Между прочим, и Вы уже стабилизированы в образе, подвластны своей виртуальной личности, абсолютно очевидно, что имеется круг людей со своими ожиданиями от персонажа с ником Проходимец, и Вас не поймут, если Вы будете опровергать их ожидания. Например, если завтра Вам захочется продемонстрировать приступ ксенофобии или бодрость духа или нечто столь же непривычное, многие решат, что это просто не Вы, так как это не вписывается в Ваш образ (и, точно так же, есть люди, которые почувствуют себя обманутыми, если обнаружится, что Вы – хрупкая большеглазая девочка или, наоборот, бородатый мужичок в телогрейке, или двухметровый атлет в татуировках). В каком-то смысле Вы уже не имеете права на полную свободу, Ваш пример хорошо иллюстрирует все издержки сетевого (хотя, не только сетевого, это относится к устойчивым образам в целом) маскарада, который (при условии, что создан образ, а не просто выбран ник) запрещает менять сущностное наполнение образа. Хорошо ли, плохо ли, тем не менее, это факт и даже проблема, с которой сталкиваются люди, которых тяготит прежний имидж или само ограничение свободы, которое в такой ситуации неизбежно.

коллега < я не имею в виду радио>полагаю, Вы поняли — Wednesday, August 15, 2001 at 18:16:25
А я бедный тупой страшненький безграмотный второгодник ЦПШ и с отвращением обнаруживаю здесь себе подобных.
bod < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 18:12:08
to dob
Я такой же, как Вы. А таким Мы, коллега, на самом деле тут делать нечего. У них тут междусобойчик. И они не понимают ничего. Здесь только неудачливые диджеи и журналисты, ставшие интернет-писаками. Ну понятно, бумага-то все стерпит.
…Для обсуждения влияния шипящих суффиксов в поэзии Роберта Рождественского на производительность труда такелажников Заполярья предлагаю встретиться где-нибудь в «Метрополе».
Веселый Басаев < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 18:06:32
Я богатый умный красивый образованый радиоинтеликтуал. С удовольствием обнаружил себе побных сдесь. Ах как тонко все разбираются в шоу бизнесе и радио. Я люблю смуз джаз, фанки ту степ амбиент трипхоп артрок реггей ска симфоджаз и нелюблю лохов и попсу. Помогите найти радио чтобы для элиты. А ещё диджеем хочу. Галича ещё люблю. А с Михайловой както в метро встретился. А Шаде блондинка? А из радио сюда заходят? Хочу сними познакомится.
dob < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 17:03:04
Поздравляю:
— Радио «Шаносон» с годовщиной успешного плавания по радиоволнам.

— Сергея Кожевникова с очередный днем варенья.

Успехов, удачи, и всего самого хорошего.
Унц S < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 16:52:41
Хочу работать на радио!!!!
Студент! <searchforjob@nm.ru>Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 13:27:46
1
zsdgdfh < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 12:57:46
Поздравляю с Днем Рождения весь коллектив и слушателей радио ШАНСОН!!!
sov < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 10:31:11
2 Мюллер:
Старина!Вы меня немало порадовали)))))))
ничью генеалогию я не отслеживаю. и не пытаю(сь)))
просто захотелось поделиться случайно вычитанным. Меня туда по другому поводу занесло…
для ваших же изысканий могу предложить свой ник)))))))))) Любопытно, куда вы вырулите…

CD < >Москва, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 10:22:19
Люди добрые!!! Срочно нужен PowerGold!!! ЛЮБОЙ!!!!

Ксеня < cracker@km.ru>Волгоград, Россия — Wednesday, August 15, 2001 at 01:53:23
2Эх:
Ну вот. И соль на рану насыпана 🙁
Было же время золотое!
Это я про SNC…
Георгий <gug@express.ru>Москва, Россия — Tuesday, August 14, 2001 at 21:44:19
Для «не важно»
Ни вкоей мере не хотел вас обидеть…
Просто некоторые вещи нужно делать одному))))
Хотя интересно, как вы , при своей занятости, находите время на это….(стену))))
Мечта < >Москва, Россия — Tuesday, August 14, 2001 at 21:20:23
http://www.rakurs.ru/archive/snc/sncarch.htm
Эх…. < >Москва, Россия — Tuesday, August 14, 2001 at 15:59:29
2 Radiot

Вы правы, уважаемый: смуть многих тут довела до ручки…

:-)))

Дмитрий-не-Донской < >Москва, Россия — Tuesday, August 14, 2001 at 14:38:48
to ух ты:
Не все требуют ставить Янку и ГО, многие просят расширять плей лист и не «затирать» до дыр песни, т. к. жутко утомляют повторы песен по нескольку раз на дню. До сих пор выработалось стойкое отвращение к песне Гибралтар-Лабрадор и Аргентина-Ямайка…:(
Пришлось перейти опять на 101, которое вскоре почило в бозе. Теперь слушаю Открытое радио, но боюсь, что и оно не выживет (мало там «ненавистной» рекламы). А «копаться в дерьме» ( прошу прощения за грубость), других радиостанций терпения не хватает. Ну не выношу я Киркоровско-Пресняковскую группировку и группы «однодневки».
А на Нашем к тому же мало тематических передач. О чем Козыреву, тоже пишут.Так, что не все печально.
Извините за сумбур, наболело!
Слушатель < >Москва, Россия — Tuesday, August 14, 2001 at 12:01:53
А когда обновятся странички с сеткой и с рекламой?
Карлсон < >Москва, Россия — Tuesday, August 14, 2001 at 11:50:35
Дмитрию-не-Донскому
Там еще есть Чартова Дюжина!И кроме «упертых», имеются очень интересные люди. А «шелухи» везде хватает. Да даже здесь, почитав некоторых персонажей диву даешься.
Всех под одну гребенку? Странно от Вас это слышать 🙁
Слушатель < >Москва, Россия — Tuesday, August 14, 2001 at 11:47:04
Д-н-Д,
всё-то Вы передергиваете да концентрируете. Макс Любимов, «орудующий за пультом», не в камуфляже, а в джинсах и маечке, белой и с зелеными разводами. да и какое кому дело, в чём он там «орудует», не ТВ ведь, а радио!

много в Вас, уважаемый, какой-то пролетарской злобы… и откуда она? вроде ж не пролетарий, а всё туда же. после Вас поневоле задумаешься, до чего людей смуть доводит… 🙂

Radiot < >Москва, Россия — Monday, August 13, 2001 at 18:50:18
Однако, сайт Их Радио — просто прелесть. Особенно понравилась web-камера в студии. Кто-то в камуфляже орудует за пультом, на котором в стародавние времена Галич (сдерживая приступы отвращения 🙂 миксовал смуть, покуда кризис не прекратил это дело. 🙂

Почему-то вспомнилась книжка Аркадия Гайдара, прочитанная в детстве: «А у нас в церкви клуб, а на колокольне прожектор».

Жутковато как-то. В камуфляже-то нафига на работу ходить? Или так удобнее? Мы вроде как не в Банановой Республике, где пять революций в неделю…

😎

Дмитрий-не-Донской < >Москва, Россия — Monday, August 13, 2001 at 18:22:26
Почитал малость форум Их Радио. Надолго меня, правда, не хватило — только первую страницу. М-да, очень умственно и содержательно…

Интересно, зачем Козырев вообще пытается что-то втолковать этим людям? Сие же бесполезно априори!

Или жутковато становится временами от образа мЫшления и письма собственной target group?
Дмитрий-не-Донской < >Москва, Россия — Monday, August 13, 2001 at 18:06:40
Мой муж — маньяк и убийца. Вчера он пришел весь в крови. Я не знала что делать, я была просто в ужасе, но теперь появился новый «ARIEL».
боевая подруга < >Москва, Россия — Monday, August 13, 2001 at 17:34:20
Это из форума НР, МК пишет слушателям:

«Перед тем, как перейти к непосредственным ответам, хочу отметить общее ощущение, не оставляющее меня обычно при прочтении ваших «настенных» комментариев.

Мы воспринимаем вас как самую вовлечённую и сопереживающую судьбе «НР» аудиторию. И каждый раз диву даёшься, до чего же это консервативная, агрессивная и по-злому «упёртая» группа людей! Быстро уяснив ключевое преимущество Инетовского общения – безнаказанность – и приняв её за якобы «свободу слова», вы с наслаждением состязаетесь в поливании дерьмом того, что изначально предоставило вам возможность подобного общения. Не обладая должной внутренней культурой, вы денно и нощно колотите понты друг перед другом, состязаясь в том, кто изощрённее «замочит» очередного ведущего или очередную песню. И лишь исчезновение из эфира того, что вы вчера с таким оттягом поливали грязью, заставляет вас чуток задуматься (только чуток; чё там думать, писать надо!) и начать хныкать о том, как раньше было здорово, и как плохо стало теперь…

Читая всё это, волей-неволей воскликнешь иной раз: «Так вот ты какой, слушатель!», призадумаешься над тем, что если это – твои самые преданные, то что же там, за кормой?! А потом отряхнёшься, да в библиотеку – работать, работать, и работать. :-)»

В голову бы не пришло, что слушатели НР еще чем-то недовольны, если бы не МК, у них бы этого радио просто не было, и музыкантов бы этих никто не знал и не ведал. Трижды подумаешь, прежде чем заниматься продвижением непопсы, жрать будут куда серьезнее, чем за попсу, и еще по идейным мотивам, на фига такое подвижничество :(. При этом у НР 60-70% приверженных слушателей, которым ничего другого не надо, а МК они, тем не менее, явно уже достали своими претензиями, и претензиями в основном дурными, вроде просьбы ставить в эфир ГО или Янку. Не понимаю :(.
взято с сайта НР < >Москва, Россия — Monday, August 13, 2001 at 15:59:34
Архипов с идеей информационного радио носится уже не первый год. До сих пор никто не верил. Если об этом же заявляет Кожевников — это уже серъёзней. А Русская служба новостей явно и давно стремится перерасти рамки РР, и Клеймёнова (кто не знает, он на ОРТ в новостях сидит и на РР новости правит/или слушает) там держат вполне может быть ради каких-то дальнозорких планов. А с амбициями у Хипыча всё в порядке, може и на ТиВи рот раскрыть.
patron < >не Москва, Россия — Monday, August 13, 2001 at 15:53:30
Ceol Jon:

Мартин Ландерс выходит со своей передачей «Back to the universe» на волне 107,00 ФМ каждую ночь со вторника на среду с 1.00 до 6.00 и в ночь с воскресенья на понедельник с 2.00 до 6.00. (Насколько я знаю, ничего не изменилось).
А еще лучше, почитайте сайты:
www.martin.homepage.ru — это сайт М.Ландерса,
www.pfmusic.com — это портал интеллектуальной музыки,
www.pg.chat.ru — это виртуальный клуб любителей электронной музыки.
ТАТА < >Москва, Россия — Monday, August 13, 2001 at 15:31:46
To Ceol.
Насколько я понимаю, РМГ в политику лезть не собирается. Цель у холдинга
одна — подобрать под себя рынок развле-
кухи в бывшем Совке. Денег там есть.
И много. А от политики они шарахаются,
как от чумы. Хотя тут намедни Архипов
брякнул, что РР — это «радио правящего
режима». Но, что радует, новости у РСН
действительно совершенно нейтральны.
Никого не хвалят, никого не ругают. И
сделаны грамотно, действительно в радиоформате, ленту не читают. А по поводу покупки НТВ — по-моему, это бред.
Во-первых, Кох никому ничего не продаст,
а если бы и продавал, то РМГ денюжек
не хватит. Да и не нужна им эта головная
боль. МУЗ какой-нибудь, или ТВ6, на худой конец. Хотя, если «сверху» прика-
жут…
Newsmaker < >Москва, Россия — Monday, August 13, 2001 at 12:29:28
Фома будет вести итоговые новости! Это круто! А что еще есть в проектах Русского Радио? Может, и в президенты России кого назначат? А ВВП на пенсию? БАБ отдыхает. А мы развлекаемся!!!
Ceol Jon < ceol_jon@mail.ru>Москва, Россия — Sunday, August 12, 2001 at 23:38:49
Бинладенам и прочим басаевым:
физданитесь, пожалуйста, на forum.msk.ru. Там вы найдете себе достойных оппонентов.

2Старина Мюллер:
А вы, батенька, на 102.5 рулите чем-нибудь?

2ТАТА:
Хорошее не должно нравиться с первого раза, иначе быстро надоест. 🙂 Так что все впереди.

Kolbasuk <kolbasuk@hotbox.ru>Москва, Россия — Sunday, August 12, 2001 at 12:36:39
Если мысль о большей точности посетила журналистский мозг хотя бы на наносекунду, то я думаю, что случилась необычная и очень хорошая вещь.
Гай Кавасаки < Apple>Москва, Россия — Sunday, August 12, 2001 at 04:57:16
www2.nstu.ru/npi/3pozn.html.ru
link < >Москва, Россия — Sunday, August 12, 2001 at 03:58:22
Там есть статьи о радио. некоторые могут быть интересны. ссылки очень длинные, все можно найти по поиску на сайте. это НЕ реклама, я первый раз вижу сайт km.ru. кое что интересно
«Итак, первая группа. Радио для масс, для всех. На месте всех я бы обиделся.»
🙂

read < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 22:53:24
Найдено в статье на km.ru

Использованы материалы «Новой газеты» и «Я слышал п(р)о радио»
ЧЕТВЕРГ, 18.01.2001, 00:00
Романовский Андрей

Это о чем то говорит 🙂 О том что материалы сайта используют.

I did it again < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 22:47:03
2 Бен Ладен
И с чего ты решил, что кому-то надо, чтобы к ним люди тянулись……
епишкин огнемет < (с)>Ольга Максимова, Наше Радио — Saturday, August 11, 2001 at 22:42:08
«РУССКОЕ РАДИО ОТКРЫВАЕТ СВОЕ ТВ?
Наследство Владимира Гусинского никак не дает спать спокойно многочисленным желающим заполучить в свои руки развалившуюся медиа-империю. Тем более, что нынешний владелец электронных СМИ «Медиа-Моста» – «Газпром» – не устает повторять, что рад бы сбыть их кому-нибудь, да вот с покупателями туго. Возможно, это на самом деле так. Тогда вчерашняя сенсационная новость о желании включиться в увлекательный процесс покупки акций радиостанции «Эхо Москвы», которое высказало руководство «Русской Медиа-Группы», уже не выглядит такой странной.
Холдинг «Русская Медиа-Группа» – крупнейшая независимая развлекательно-радиовещательная организация в России и СНГ. В ее состав входит такой титан современного радиорынка, как «Русское Радио». Но не только. Целый пул известных московских радиостанций на самом деле принадлежат одному владельцу. Это и «Динамит FM», и «Радио Монте-Карло», и «Радио Танго», и «Станция». Информационным обслуживанием всего этого хозяйства занимается «Русская служба новостей», имеется и своя и звукозаписывающая компания – «Граммофон Рекордз». «Мы – лучшие!» – много раз в сутки звучат гордые слова в эфире «Русского Радио» после перечислений городов, в которых оно вещает, количества людей, которые приникают к приемникам на его частотах. Но, видимо, этого радиомонстру мало. Пока еще независимые (от сильных мира сего, по крайней мере хозяева «Русского Радио» в политических и околовластных играх замечены еще не были ни разу) владельцы холдинга решили замахнуться на большее.
В самом деле, зачем, спрашивается, чисто развлекательному проекту сдалось «Эхо Москвы»? Частот вроде им и так хватает с головой. Если это такой тонкий ход, нацеленный на уничтожение конкурента путем его приобретения – так «Эхо» уж точно никакой не конкурент «Русскому Радио» и его многочисленным сестрам. Аудитория у них принципиально различается. Остается одно: «Эхо» нужно «Русской Медиа-Группе» само по себе, что подтверждается словами пресс-секретаря холдинга: особых изменений в эфире «Эха» не планируется, а планируется некоторое обновление менеджмента.Оно и понятно – ведь главная ценность «Эха» в налаженной, лучшей в русском эфире новостной службе.
А поскольку формат радио для этого мало приспособлен, то вывод ясен: «Русская Медиа-Группа» нацелилась на телевидение. Строить его «с нуля» – занятие не только дорогое, но долгое и требующее профессионализма. Так что гораздо проще его купить, а «продается» сейчас только одно общероссийское популярное телевидение – НТВ. С готовой командой профессионалов. Но для начала необходимо этой командой научиться управлять. Эту цель и преследует желание хозяев «Русского Радио» пристроиться к «Эху».
Подтверждает эту версию нервная реакция на вчерашнюю новость нынешнего менеджмента «Эха Москвы». Правда, сам Алексей Венедиктов хранит гробовое молчание. Оно и неудивительно – ведь именно его анонимные источники обвиняют в проведении всевозможных закулисных переговоров с самыми разными персонажами. Зато генеральный директор Юрий Федутинов отозвался о таком развитии событий крайне негативно, заявив, что акции, которые хочет прикупить «Русская Медиа-Группа» должны принадлежать коллективу радиостанции. А предстваители «Газпрома» уклонились от прямого ответа, заявив только, что сейчас идут переговоры о продаже 9,5% пакета акций радиостанции Евгению Ясину.
Если хозяевам «Русской Медиа-Группы» удастся реализовать свои планы, то в скором времени россияне могут получить не только новое телевидение, но и нового телевизионного деятеля крупного калибра. Невооруженным глазом видно, что «лицо» (в смысле голос) «Русского Радио» – сверхпопулярный шоумен Николай Фоменко – уже давно тяготится своим имиджем и явно стремится к чему-то большему. Как знать, может быть через несколько лет Николай Фоменко превратится в телевизионного деятеля масштаба Евгения Киселева или Эдуарда Сагалаева?»

взято с km.ru < 07.08.2001>Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 22:32:30
Анониму, наехавшему на Басаева:

Нет вы видели?
Где такие дятлы только берутся?
Ну выбрал себе человек ник «Шамиль», так что его теперь за это убить что ли? Это же юмор такой. И вообще всем кто обитает на этой паге не помешало бы иногда выражаться попроще, и не делать такие вумные #бала. Как грит мой учитель: Усама, будь проще и люди к тебе потянутся !
Усама Бен Ладен <ubl@arabia.fuck_nato.net>-, — — Saturday, August 11, 2001 at 22:28:17
ссылка пропала почемуто но найти не проблема
Ad Pro < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 22:00:40
На сайте Нашего Радио
где форум

ОТВЕТЫ ВСЕМ НАШИМ ПО ИТОГАМ 2000 ГОДА
(29.01.2001)

очень интересно
серьезно очень
ух ты < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 21:57:29
2 Ceol
Математика — царица наук и служанка физики.
князев сокольничий < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 21:22:25
2Лорд: да, вот оно как. А я, глупец-то, все о больном. О музыке, рекламе и пр. Вот о журналистике, то бишь королеве, и позабыли мы. :-)))
Ceol Jon < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 21:14:56
2 ALL: Люди добрые! Поможите, поиззз! Есть ли в Московском эфире М. Ландерс в настоящее время? Или его последователи (а такие бывают вообще?)
Ceol Jon < ceol_jon@mail.ru>Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 21:11:45
Раз уж сегодня газеты цитируют…

Влиятельный редактор влиятельной газеты:
Не так давно он, уже маститый президент телеакадемии и король воскресного эфира ОРТ, снова пригласил меня выступить в своей радиопередаче для «Радио на семи холмах». Как же я удивился, когда увидел, в каких условиях он там работает: на окраине, в скромном помещении, в тесноте. А он ответил: «Радио – король журналистики, и я на все согласен, чтобы иметь доступ в эфир.» (АиФ, № 32 (1085), с.4)

Всем ясно? Радио – король журналистики! А Вы говорите, музыка…

Лорд Хранитель Печати < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 21:06:58
to newspaper:

Благодаря этому изданию и С.Ю.Садальскому мы теперь знаем, кому из советских актрис принадлежат слова: «Давно не называли блядью, теряю популярность.»
🙂
NotaBene < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 21:04:00
И что Вы ответили?
% < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 20:53:38
Ой, прикол какой 🙂 Мне только что звонли из Комкона спрашивали про радио 🙂
Маленький радиомальчик < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 20:38:21
САДАЛЬСКИЙ: Правда, я безумно любил радио, а Борис Абрамович меня выпер. А может быть, не он, а его подхалимы. Но радио в первую очередь – это партнерство.
КОРР: Действительно, как только ушла Тина Канделаки, передача долго не просуществовала, хотя партнершами выступали известные актрисы, в том числе неподражаемая Нина Русланова. Поговорим о Тине.
САДАЛЬСКИЙ: Я не знаю, кто это. Не хочу говорить, мне неприятно.

Там же (на стр. 25)

Телеведущая ТВ-6 Тина КАНДЕЛАКИ: Я очень люблю Станислава Юрьевича. Он сыграл в моей жизни огромную роль после мамы и папы. Если благодаря им я появилась на свет, то благодаря Садальскому я стала тем, кто есть, обрела профессию. (…) Я хочу сделать на телевидении, где сейчас работаю, такое шоу, чтобы Стас мной гордился по-настоящему и говорил: «Это моя ученица.»

газета < Совершенно Секретно>интервью в последнем номере, 2 Наташа — Saturday, August 11, 2001 at 19:47:15
to Старина Мюллер
А пытаться не пойду… у меня и без того садистические теденции массивно представлены. А я хочу быть добрым человеком… а вы мне соблазн предлагаете. Есть такое мнение, будто в прошлой жизни мне довелось погубить очень-очень много людей, и теперь мне надо искупать свое поведение милосердными поступками, что я и делаю который год… если прошлая жизнь бывает, то в моем исполнении она скорее всего такая и была: с многосерийными убийствами. Похоже, масштабы действительно отмечались глобальные — если судить по тому, как объемна расплата… все это печально. Поэтому грезы о том, как бы отправить отдельных граждан в Организацию Объединенных Наций (каждый экземпляр в сорока аккуратненьких коробочках), пусть принадлежат ирреальному плану, плану мечты.

to лис
Ваш проект чрезвычайно добродушен, и я отношусь к нему амбивалентно :-).

to tox
На современном этапе мой интерес к этой проблематике тоже имеет скорее отвлеченный характер, но вообще я только за, чтобы «агентства возились с целевыми группами», ибо это целесообразно, а мне нравится целесообразность :-).
проходимец < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 19:15:08
to Старина Мюллер
Так я и говорю: сложное это дело — идентифицировать автора :-). Я и не берусь поэтому. Мое личное впечатление, что вряд ли, но я не настаиваю… относительно же адекватности всегда есть вопрос, что это такое :-). Какое понимание адекватно? Впрочем, к слову. Вы помогли мне заметить одну деталь: вполне возможно, что для меня свобода выбора и свобода слова означают одно и то же… занятно.
проходимец < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 18:50:53
Друзья мои, как вам Лена Невская с Серебряного Дождя. Помнится мне годик назад на этой стене и в кофе все её поливали грязью. А ведь вычухалась провинциальная девчонка. Стала любимицей публике, а про Ольгу Орехову никто и не вспоминает !!!! Вот так -то !!!
VVV < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 16:16:36
2 Мечта…или возможность…
2 all …Угомонитесь,плиз,я не собираюсь никому ничего доказывать,у меня просто нет на это ни времени,ни желания.Всем всего доброго!
не важно < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 14:09:54
Старина Мюллер))) Понимаю, понимаю- возраст…. Староваты вы для дедуктивного метода))) Остается надеятся, что не забываете, где оставили вставную челюсть)))
Я с «не важно» на одном поле не присяду, если конечно у меня появится такое желание…..
Мечта < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 13:01:47
2 Колбасюк
А мне нравятся протяжные русские песни
Старина Мюллер < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 09:16:41
2 проходимец
Вы говорите, что «я человек, для которого интерес к текстам — явление, временами достигающее статуса болезни», и это, кажется мешает Вам понимать их адекватно. Лично я говорил не о свободе выбора, а о свободе слова. Что касается CD, то он всего лишь прослеживал генеалогию ника «не важно» (могу добавить к этим генеалогическим исследованиям, что у гестапо есть серьезные основания прибавить еще одну ветку к этому древу — «Мечта»).
Вы дважды прокололись, дружище. Идемте в пытошную.

Старина Мюллер < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 09:13:41
Все смешалось в голове Цагароева
Дружище, вы все путаете. Накачали дурью и привезли на лечение в Москву не Басаева, а Радуева, который брал не Буденовск, а Кизляр (в переводе — красный, так что тоже марксисткое название). Впрочем, привезенный в столицу урод с пластинкой в голове также похож на того бородатого Радуева, бравшего город, как я на Кальтенбруннера.
Старина Мюллер < >Москва, Россия — Saturday, August 11, 2001 at 09:06:58
гы:):
когда-то шкловский поставил даже памятник научной ошибке:)), а вы мне аж звание дурака присвоили

лис < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 23:39:48
А не подскажет ли кто из знающих, что случилось со 102.5? Я уже несколько дней ночью/утром слушаю и не нарадуюсь. Бывает даже, что хорошая музыка идет сплошным потоком. Как долго это продлится? Если еще и все русскоязычное куда-нть в небытие сдвинут, так вообще супер.

🙂
Kolbasuk <kolbasuk@hotbox.ru>Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 23:28:54
Лис,ты дурак) Дилер пишется с одной Л.Открой словарь.И спорит самое главное)
гы:) < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 23:02:44
to TATA:
Нормальные заявы!!!!
При всей моей незлобливости… — mind your business!
Конец связи.
ТрЮМосква, Россия — Friday, August 10, 2001 at 23:02:39
гы:):
«невежество не знает страха»
лы:))
лис < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 22:02:40
гы:):
это у вас диллер пишется с одной лы, а у нас с двумя лы:))

лис < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 22:00:01
Дилер пишется с одной Л:))
гы:) < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 21:55:31
проходимец:
чтобы всё слушалось:)) нужно создать диллерскую сеть по сбыту «радио-активных» препаратов от которых читатель забудет про газеты и журналы, а зритель про тв и наступит золотой век радио:))
как вам мой «план»?:))
лис < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 21:27:56
А чем вам не понравились ким-чен-ирцы? Вы бы лучше Сталина вспомнили и утёрлись. Скоро опять города его имени появятся.
Узкоглазый чёрт <—>>Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 20:00:55
Кстати, если сравнить слушание радио и смотрение ящика по времени суток — аудитория радио больше телеаудитории с утра и до 17.00 (общеизвестный факт — источник Gallup). А вы говорите — доли )))
С уважением.
tox < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 19:23:43
2 проходимец
Конечно, жалко, что агентства не хотят возиться… кроме некоторых ))) Но мне, честно говоря, по барабану ))) Я совершенно нормально продаю свою станцию, которая не входит даже в топ 10 ))) и думаю, что поднимаю денег достаточно, чтобы станция жила и развивалась и прочее, прочее, прочее…
Я просто объяснил ситуацию.. ко мне она не имеет особого отношения )))
С уважением.
tox < tox@emax.ru>Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 19:17:37

Ну понеслась… «чеченцы-грузинцы» и прочие нанайцы… Кого теперь черт принесет? Ким-чен-ирца? Может сервер перекроем для лучшего ему доступа?
Бывший Музыкант < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 18:45:26

Цагароеву

1. Бронепоезд узкоглазого прохиндея под Томском из «калаша» обстрелял не я. Хаттаб подтвердит. Это сделали местные тележурналисты, которые сообщили только о самом факте. Я всего лишь бросался в него камнями, когда он ехал в Питер.

2. Ну и что, что меня давно грохнули? Я живу в ваших сердцах.
Шамиль — Не Басаев < >По дороге из России, — Friday, August 10, 2001 at 18:35:21
Басаеву
Брателло, тебя же вроде еще год назад повязали, отвезли в Москву, накачивали какой-то дрянью, а потом по законам военного времени…

Значит, это ты бронепоезд корейского труса обстрелял?

Магомед Цагароев < >Гудермес, — Friday, August 10, 2001 at 18:26:24
но вот разницу между в. килмером и б. питтом наблюдаю. а джонни депп — не умеет играть, только таблом рисуется. и не надо вспоминать «мертвец»а и «страх» — ну с кем ни бывает, что и говорить.
дед пихто < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 18:17:01
Шамилю.да ладно, старина, все в поряде, я тоже веселый и не злой детина)
дед пихто < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 18:13:25
2Басаев…
его играет не Вэл Килмер, а Брэд Пит…
да в общем какая разница. главно фильм хороший… блин…
haba-haba <xl@beep.ru>Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 18:06:32
И вообще, Друзья мои!
Хочу напомнить фразу, предваряющую вход в чат на ЯСПР.
«В этом мире и так слишком много злобы, поэтому давайте оставим Интернет и эту страницу для доброго и конструктивного общения!»

За что вы так все набросились на меня? Я хороший и добрый, про кино вот вам рассказал… А обидеть Басаева каждый может! Обижусь и больше не приду.

Грустный Басаев < > Россия (пока еще) — Friday, August 10, 2001 at 17:28:46
«Снаряду»

В фильме «Настоящяя любовь» есть такой эпизод. Бандюки разыскивают некоего Дика Ричи, скоммуниздившего у них чемодан кокаина. Врываются в дом, где он живет, его самого там нет, а есть только сосед по комнате (Вэл Килмер играет). Этакий ханурик с гранджевым имиджем, лежащий на диване с кальяном. Ну только затянулся, задержал дыхание, весь в своих мыслях…. и тут дверь распахивается, в комнату врывается толпа «мэн ин блэк», наставляют на него огромные стволы, он под прицелом, и один из них у этого торчка ласково так спрашивает –
— Ты Дик Ричи?
— (он, подавившись дымом) – Н-н-ет…
— (так же ласково) — А знаешь, где он?
— З-з-знаю…
— Ну и где же, милый?
Он сбивчиво им объясняет, куда поехал его сосед и они, не тронув его, уезжают. Он продолжает сидеть с кальяном на диване и глядя на дверь, которая закрылась уже чуть ли не пять минут назад, произносит мечтательно, и тоже (ну очень ласково и тихо) —
– Ну зачем же так свысока… Могу ведь и убить на х..

Понятно, к чему я?..(((((

Веселый Басаев < > Россия (Я уже здесь) — Friday, August 10, 2001 at 17:15:11
CD:
Интервью с МГ уже давно прочитано по совету все того же умного (в хорошем смысле слова) Дмитрия-не-Донского.

ТрЮ:
А Вы не ревнуйте!
ТАТА < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 17:04:09
2 проходимец

Все можно выяснить, посмотрев Gallup…
Наглядная аргументация моих слов.
P.S.
Я так давно сюда не заходил, а ощущение буд-то бы был вчера:)
Андрей < bary_2001@mail.ru>Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 16:45:06
2 проходимец

Все можно выяснить, посмотрев Gallup…
Наглядная аргументация моих слов.
P.S.
Я так давно сюда не заходил, а ощущение буд-то бы был вчера:)
Андрей < bary_2001@mail.ru>Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 16:45:05
2 проходимец

Все можно выяснить, посмотрев Gallup…
Наглядная аргументация моих слов.
P.S.
Я так давно сюда не заходил, а ощущение буд-то бы был вчера:)
Андрей < bary_2001@mail.ru>Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 16:44:32
2 Анна Куксо…а вот мыло я твое прошляпил..)) а на странице твоей не работает..)) Так что чиркни,как до компа добересся..)) жду..
Kusto <mkusto@one.ee>Таллинн, Эстония — Friday, August 10, 2001 at 16:41:05
to Андрей
Я к тому, что более логично прозвучало бы: «в процентном соотношении аудиторий прессы и ТВ доля радио весьма скромна, потому что радио является привлекательным для довольно крошечного сегмента рынка». Правда, вряд ли радио является является привлекательным для довольно крошечного сегмента рынка, если речь идет о потребителях эфира (это слушатели которые). Но вполне возможно, что вы говорили не о слушателях.
проходимец < многовато рынков во все той же области>запутаться недолго, sorry — Friday, August 10, 2001 at 16:24:09
to Старина Мюллер
Свобода выбора — святое дело. Но имена реальных людей — это ведь не только имена… все беды от слов. Потому что встречается такое явление, когда слова еще и означают нечто :-).

to Бывший Музыкант
Приятно заметить, что есть люди, которые вообще задумываются над чьими бы то ни было текстами… вы человек разумный. А я человек, для которого интерес к текстам — явление, временами достигающее статуса болезни. Поэтому поделюсь впечатлением: вероятность того, что «не важно» — это не Армишев, не менее велика, что «не важно» — это Армишев. В данном случае 50 на 50: либо да, либо нет :-). Ибо ведь нельзя быть слегка Армишевым… впрочем, к слову. Я лично думаю, что вряд ли :-). А вообще вопрос сам по себе занятный: как письменная речь сохраняет особенности устной. Правда, тут важно учитывать то обстоятельство, что не все присутствующие тут сообщения нужно относить к письменной речи: нередко это всего лишь запись устных высказываний.
проходимец < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 16:07:37
to Tochter:
Радиовещательный диплом (дед пихто — тьфу на вас) — отлично! Спасибо. 🙂
ТрЮ < tru-mail@yandex.ru>Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 16:07:24
Я правильно выделяю суть проблемы, разве нет?
проходимец < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 15:40:51
to Андрей
Вы переставили местами причину и следствие :-). Правда, это не очень важно, поскольку вряд ли можно сказать, что группы крошечные :-).

to tox
А мы бы все хотели, чтобы они возились с целевыми группами (точнее, хотели бы не все, так что «мы» в данном случае преувеличение). А они не хотят делать то, что мы (которые не все) от них желаем. А если они не хотят нас слушаться, то они нехорошие :-).

to лис
И нужно разработать такую стратегию, чтобы все слушались!!!

проходимец < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 15:38:23
Дочь моя! как с рекламой, не хочешь — не смотри? а все-таки, у вас какие-то свои, мало кому известные события. не проще ли общаться по мылам и не таить от других что-то? это как ехать в автобусе и на весь салон говорить о своем и добавлять «ну, ты понимаешь, дорогая, здесь столько всяких собралось, давай потом, при встрече на улице».
дед пихто < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 13:32:14
to gore & лис и прочие
к сожалению, ситуация с медиа-посредниками (я так понимаю — речь идет об агентствах) достаточно сложна.. любой радийный бюджет по определению меньше (на порядок), чем бюджет на ящике.. соответственно, агентская маржа тоже меньше… агентству типа VI изначально неинтересно работать с радио (что и показала история с радио Ностальжи) также им неинтерено возиться с целевыми группами… поэтому они берут первые 5 станций в обычных рейтингах Гэллапа, расчитывают медиаплан по СуперНове с наибольшей отдачей по ВСЕМ слушателям и предлагают это клиенту… вот так…
Конечно, есть агентства, специализирующиеся на радио…. но их 5 штук от силы… и возиться они тоже особо не хотят )))
С уважением.
tox < tox@emax.ru>Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 13:10:30
2 дед пихто:
а вы и не читайте, не вам же адресовано!
Tochter < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 12:50:43
здорово, родной! как тебе живется, как пишется? так же оригинально, как и плясать на одной ноге?
снаряд, оторвавший ногу басаеву < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 11:55:15
я не понимаю, зачем из форума делать частный салончик — «как там защита диплома», «при встрече лично то да сё», ну что у вас нет мыл друг друга? на фига другим это читать-то?
дед пихто < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 11:52:34
2 TrU: весьма признательна:) спасибо-спасибо-спасибо! Как прошла защита твоего диплома? Галичу привет.

2 Vacha: привет из глубин мирового океана! буду рада встрече.
Анна Куксо < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 11:20:34
а ещё там же, на ОнЭйре, на заботе обнаружились выступления (правда, почти годичной давности) любопытнейшей героини…под ником «Ника» (гениально, браво!),..перехрюкивалась с Михайловым…интересовалась Армишевым…мейл свой оставляла даже…вот интересно, откуда что берется…
хотя, конечно же, как-то это всё…не важно…
CD < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 10:48:27
2 ТАТА:
а ещё можно на ОнЭйр сходить, там совсем свежее с Галичем интервью
CD < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 10:36:39
2 Gore
Видите ли, дружище… Радио является привлекательным для довольно крошечного сегмента рынка, поскольку в процентном соотношении аудиторий прессы и ТВ его доля весьма скромна. Такова участь радио — быть на третьих ролях, тем более в его нынешнем состоянии…

Андрей < bary_2001@mail.ru>Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 10:26:37
То !:
Дружище, ну чего ты наехал на Чечена?
Предлагаю считать свободу псевдонимов частью свободы слова.
Старина Мюллер < >Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 04:38:59
2 Куксо поздравляю подводница!
всех благ и все такое=)
постараюсь в самое ближайшее
выразить лично…. ну типа offline
Будь!
Vacha <vacha@nashe.ru>Москва, Россия — Friday, August 10, 2001 at 01:48:26
to Анна Куксо:

А мне, мне новость!!!? :)))
В любом случае, новость явно хорошая. Поэтому тоже — ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Гип-гип УРА-А-А-А!!!

to TATA:
да не волнуйтесь вы так за Галича!
ТрЮ < tru-mail@yandex.ru>Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 21:52:17
gore:
может это происходит из-за того, что радийщики не умеют крупным медиа-посредникам дать «крупный» откат:))?
лис < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 21:27:40
У меня такое ощущение, что радио полностью игнорируется крупными медиа-посредниками при составлении ими медийных планов. Я не могу ни одного случая вспомнить, чтобы какая-нибудь кампания имела свой поддерживающий компонент в радиоэфире. В цветных журналах — есть, а на радио — ноль.
Или у меня глюки?
gore < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 20:48:36
А мне вот нравится товарищ Ким Чен Ир, ну и что? И самолётами я тоже летать не люблю. Только вот поезд мне никто не подгоняет. Кто бы мне хоть электричку купил… Приходится летать, хорошо, что я выпить не дурак — спасает. В общем это надо понимать, такие вещи. Для этого надо вырасти в семье вождя, а не футбольного тренера.
Борец за идеи Чуч-Хе < не пишите, всё равно на почте сп—ят>Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 19:21:30
2 ТАТА: есть еще варианты, мыльте:)
Андрей <bary_2001@mail.ru>Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 18:23:48
Дмитрию-не-Донскому и Михаилу Галичу:

Я люблю и классическую музыку, в том смысле, что это серьезная настоящая музыка. Классический джаз и смут джаз — это разная музыка и разные стили, хотя корни одни.Джаз когда только начинался, он считался легкой попсой для современников, также как и музыка Моцарта для современников Моцарта. Это потом уже все это стали относить к классике, с возникновением диско и других новых стилей. Обычный джаз для меня сейчас тяжеловат для восприятия, может когда-нибудь дорасту и до него, как и посетители конференции престиж.ру.
Сейчас мне нравится смут джаз, он мне подходит.И я буду его слушать, он мне не разонравится.
Еще по поводу Галича. Многие, наверное, знают передачу Мартина Ландерса «Back to the universe» (я о нем тоже узнала недавно из Интернета, а передачи его слушаю давно).Мартин Ландерс ассоциируется у всех любителей электронной музыки с передачей «BTTU», он тоже особым образом подбирает электронную музыку в свою передачу, его знают во всем мире студии записи альбомов такой музыки, ведущие подобных передач, продавцы альбомов такой музыки в специализированных магазинчиках где-то в Лондоне, и было бы странно, если бы он вдруг сказал, что бросил это дело и полюбил Муслима Магамаева, да не поверил бы ему никто.Но Ландерс, слава Богу, и не отказывается от электронной музыки. Вот также и Михаил Галич ассоциируется со смут джазом. И хочется пожелать ему не унывать и не сдаваться! Мы его очень любим!
ТАТА < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 18:21:10
ну ты и гавнюк БАСАЕВ.

Свинья ты, раз так себя называешь, потому что ничего смешного и прикольного в этом имени нет. Это УБИЙЦА, который издевался над тысячами людей. И ты позволяешь себе так именоваться. И если тебе не стыдно, не стыдно перед теми кто погиб в Чечне то, а это даже в голову тебе не приходит раз так назвался, то я сочуствую такому толстокожеству. Позор.
! < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 18:17:57
2 Kusto:
:)))) кровиночка родная, спасибо! Как дела-то? Пиши на мыло (знаешь какое)!
Aнна Куксо < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 17:46:14
2 бывший музыкант
На ФМ можно выделить новости РДВ, нигде ещё не слышал такого стиля, т.е и информация(не по-тупому считаная с инф.лент), и отчетливо произносимые слова, и лаконичность.
Редиска < > — Thursday, August 9, 2001 at 17:13:06
2 Куксо —- упс,ну так вот мои наилучшие пожелания,правда,не в курсе с чем..))
Kусто < mkusto@one.ee>Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 16:52:51
Мои,такскать,наилучшие…))
2 Куксо… < mkusto@one.ee>Таллинн, Эстония — Thursday, August 9, 2001 at 16:51:37
2 Сундукова.
Приветы от бывших 101
Как в испанию съездили?

Я < groovybeat@mail.ru>Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 16:20:53
2 бывший спаржист
Насчет того, что любимый руководитель наконец уе… рано радоваться. Призрак коммунизма ездит по России. Еще дней 10. В том числе и на Вашей исторической (родине) собирается электрички разгонять
Кровож.Амбидекстр < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 15:34:28
Аксенов и Войнович, жадно читающие «Экспресс-газету» — сцена, достойная «Солдата Ивана Чонкина» или «Острова Крым». Или даже «Голубого сала».
Кровожадный Амб < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 15:30:47
наташа. что значит «Аксенов обожает экспресс-г»? кто говорит? если вы идете туда раб. — неправильно, заболеете «Коровьевым» бешенством. если хотите знать мнение, то э-г читают в основном телевизионные террористы или их жертвы. встречаются также выжившие после сильной душевной боли.(«после менингита или умирают, или становятся дураками. я выжил»). плохая газета. не надо

дед пихто < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 14:32:58
Пупсу
Считается, что новостники — такая серая масса, люди, которые отличаются только голосами, и то не всегда. Обязательно красивый мужской (женский) голос. Но на мой вгляд, в московском ФЭЭМЕ некоторые отличаются в лучшую сторону по подаче и работе с информацией. Выделите кого-нибудь?
))))))
Бывший музыкант < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 13:31:23
2 Бывший музыкант:
Продолжим.
Не согласно с вами полностью.
О вкусах не спорят, а о качестве — да.
Пупс < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 13:16:14
Зря ты Шамиль, попутал все… Федерал не есть Галич. Федерал — охотник за твоей головой, которая тебе, видно, покоя не дает. То, что на НОЛ делается, конечно плохо, но только ошибочка не в Галиче, а совсем в другом.
Без вести пропавший < Да бог с ним>Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 12:31:21
В газетчики решила податься не я, а та подружка из Америки.Еще она говорит, что среди нашей эмиграции много интеллигенции и уважаемых во всем мире людей любят эту газету Даже легендарный Михаил Шемякин обожает ее.Неужели такое может быть на самом деле?
Еще она упоминает там Аксенова Василия и Войновича как любителей газеты
Наташа < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 12:23:39
Пупсу
Пробовал. На Открытке работает девочка с красивой фамилией и таким же голосом. «Моя любовь» по сравнению с ней просто домик в деревне. Кстати, давненько тут новостников не обсуждали. Продолжим?
Бывший Музыкант < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 11:41:41
2 Бывший музыкан: Простите, а выы не пробовали слушать новости, ну скажем на Открытом радио, там бюрёнушка в адрес «новостийщицы» такооооой большой комплимент. Вы мелочно злы.
Пупс < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 11:33:22
2 Наташа
Господи, сколько тебе лет, дитя? «Экспресс-газета» — желтое издание, слышала такой термин? И здесь, а не только русскими в США, оно раскупается очень хорошо. Именно потому, что работает на уровне ниже пояса. А почему это тебе так важно? Решила в газетчики податься?
Кровожадный Амбидекстр < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 11:29:05
Ребята! Пожалуйста кто-нибудь скажите
как вы относитесь к Экспресс-газете?
Я купила один номер и мне не понраволась из -за плохого качества оформления и материала (репортажей статей и фото)
Но вот одна знакомая из Нью -Иорка мне пишет,что это самая раскупаемая газета за границей,и ее у нас любит Лужков и др,уважаемые люди?
Наташа < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 10:45:08
2 Редакция ЯСПРа:
Спасибо большое, большое, большОООе! Надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество. Как говорится, по-максимуму! 🙂

2 Сундукова: здрастье, я Настя! 🙂 Цветы (три розы красных)оставьте в машине, а должок-то за вами 🙂 До встречи off-line!
Анна Куксо < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 10:18:45
…Слушал я тут в такси новости на «Русском» в исполнении «Веселой Буренушки, У Которой Болит Живот», (как я ее называю, любя, конечно). И пришло мне в голову очередное высказывание.

«Леонид Ильич был профессиональным диктором. Потому что читал чужие тексты без подготовки.»

В связи с этим анекдот от 1814 года (дети, заткните уши)

Выступает Брежнев на съезде; читает по бумажке:
— Товарищи! Наши советские коммунистические страны дружно шагают на гавно… Гм… на гавно… Гм…
С первых рядов:
— Л.И., переверните листик!
— На гавно… ГУ!

Бывший музыкант < а спичек-то и нет…>Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 08:25:38
2 Дима Коннов и Аня Куксо
Приятно находить себя вашим современником… :)))
My best regards
Сундукова < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 03:30:23
Всем привет!

1. Редакция ЯСПРа поздравляет Дмитрия Коннова и Анну Куксо (Радио Максимум) с продвижением по службе. Желаем вам дальнейших творческих и карьерных успехов, приятных начальников и послушных подчиненных.

2. Обещанное интервью с Андреем Трофимовым появилось в рубрике «Журнал».
Редакция ЯСПРа < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 01:39:56
2 бывший любитель спаржи…Супер!Жму лапу,присоединяюсь,хохотала еще с момента появления этого товарищабоящегосялетатьсамолетами:-)просто идиотство какое-то:-)будем надеяться,что ему не настолько у нас понравилось и в ближайшее время он не вернется:-)
не важно < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 00:28:37
2 бывший музыкант…Дорогой Вы мой человек,отлично! Раскручиваем темку,раскручиваем.Вот всегда так,я подкину мыслишку,благополучно свалю и потом никто успокоиться не может:-) Кстати,кто-то правильно сказал,охота было Вам копировать?:-)В органайзер случаем не переписали???:)Ну что я Вам могу сказать..я не Армишев и со здоровьем у меня все хорошо( стучу по дереву).Просто у меня интуиция классная и бриллиант в пожухлой листве видно издалека:-).А Вы просто не врубились еще,что он супер,Вы очухаетесь,когда он ТВ начнет покорять ….и подсказать-то Вам некому,батя Вам в этом деле,видимо тоже не помощник:)P.S.Вы не обратили внимание,что девушки-то все молчат,одни мальчики критикуют:)
2 all Господа ,давайте больше не будем упоминать фамилию Армишев:)Пусть человек спокойно трудится.Давайте еще кого-нибудь ( или что-нибудь) обсудим.

не важно < >Москва, Россия — Thursday, August 9, 2001 at 00:15:35
ТАТЕ:

Пару слов насчет того, что «Галич отбирал самые классные вещи» для МВшных эфиров: если точнее, он отбирал наиболее слушаемые, доступные и, если угодно, попсовые вещицы из sj-репертуара, что абсолютно нормально и грамотно с точки зрения создания коммерческого радиопродукта. Собственно, некоторые считают, что и Престиж Радио при Галиче как бы «опопсело».

Короче, дальше — решайте сами, нравится ли Вам это направление в целом или только адаптированный к коммерческому эфиру набор композиций.
Это я к тому, чтобы вы не удивлялись, что одна вещь на диске классная, а остальные с трудом поддаются пониманию, или вообще отстой полный.
Всё не так-то просто, м-да… Я сам покамест определил для себя довольно немного любимых исполнителей в этом жанре — именно исполнителей, а не отдельно взятых треков.

Так что, может, зря Вы столь безутешно оплакивали МВ и столь категорично заявляли о своих пристрастиях? Или нет?…

😉

Дмитрий-не-Донской < >Москва, Россия — Wednesday, August 8, 2001 at 20:02:22
Любителям smooth jazzа:

Я очень рада, что я все-таки не одна такая.Спасибо всем!
Плей-лист МВ я бы тоже с удовольствием заимела, но у меня его нет, конечно.
На сайте www.prestige.ru в разделе «новинки» есть списки альбомов смут джаза (за большой период) и, как я понимаю, их составлял Галич, так как сайт его. На том же сайте в разделе «хит-парады» smooth jazz chart -тоже очень хороший свежий списочек. Эти списки я изучала внимательно, в них, наверное, не все, что было на МВ, но есть очень хорошие альбомы. Тусующиеся в конференции престиж.ру.упоминали и другие вещи — я послушала этих исполнителей на Горбушке, видимо, у них только эта одна вещь хорошая, посколько остальные какие-то странные, не смутджазовые (хотя, еще и от альбома зависит, некоторых исполнителей и альбомов на Горбушке нет).Галич, видимо, очень здорово отбирал классные вещи. Но уже этих списков мне лично достаточно.
На Горбушке есть, в основном, новинки, но их очень много, я, например,купила 20 дисков. На втором этаже в двух местах только смут джаз, а еще попадается очень хороший смут джаз на столах со всякой сборной солянкой: там и хаус, и мистика, и амбиент.
А вообще-то я новичок в смут джазе и мало кого знаю, но спасибо Дмитрию-не-Донскому, он мне подсказал сайт престиж.ру.
Так что, если кто что знает, посоветуйте. А можно перебраться в конференцию престиж.ру. И «дружить семьями».

ТАТА < >Москва, Россия — Wednesday, August 8, 2001 at 19:17:31

«Тулнику»
Это именно характер! Мой отец в свое время рассказывал мне, что в Мопассана и Битлз он врубился только тогда, когда в Совке наконец перестали со всего этого поголовно кончать. Мне это передалось, так как неплохую, в общем группу Депеш Мод я перестал слушать тогда, когда понял, что идиотическую «площадку» на голове в Москве скоро сделает себе каждый второй ПТУ-шник.
Бывший…. < >Москва, Россия — Wednesday, August 8, 2001 at 18:17:58
to Бывший музыкант

Ох…Прям бальзам на душу мне залил. А то одни восхвализмы насчет этого типа.

Я тебе как настоящий музыкант бывшему музыканту скажу…вот почему, то что не нравится мне всегда нарвится большинству(или они говорят МЫ БОЛЬШИНСТВО). Вот за что не возьмись — все будет против течения. Может у меня характер такой?
Tulnik < >Tula, Россия — Wednesday, August 8, 2001 at 18:06:20
деду Пихто

(обреченно) …ой… А как вы догадались, что это я, а?..
Бывший музыкант < >Москва, Россия — Wednesday, August 8, 2001 at 18:04:01
уважаемый цивилизатор!
а я вообще не знаю некоторых из вышеуказанных. вам же — не лень мало того, что слушать их, так еще и цитировать их. а не вы ли, случаем, тот арцишев, что и девочкой пишет, и хитрым малым, снизошедшим сюда с небес?

дед пихто < >Москва, Россия — Wednesday, August 8, 2001 at 17:38:14
БРАТЦЫ!!! (Извините, что перебиваю)Сегодня в 6 вечера узкоглазый прохиндей уе…. (уезжает) домой!!! Можно расконсервировать гаражи и садиться за руль!!!

Да… Даже незваный гость лучше КИМ ЧЕН ИРА…
Уже бывший любитель корейской спаржи и бывший музыкант <>Москва, Россия — Wednesday, August 8, 2001 at 17:11:28
Аборигены, здравствуйте. Зашел тут почитать Стеночку… М-да…

ЕСТЬ ПОВОД ПРИЗАДУМАТЬСЯ.
Вот над чем. Ей-богу, местные оды диджеям и прочим самовлюбленным бездельникам ОТЧАСТИ пишутся ими самими! Пример. (Скопировано ниже.)

«Единственный, кого там можно слушать — это Армишев. И я не одна (на всякий случай сменим пол — прим.ред.) так думаю. Мальчик-умница. Не успев перейти, вещает в прайм-тайм. Тем более, у него не за горами и телепроект (заодно и саморекламку втюхнул — прим.ред). Хочу пожелать ему успехов. Хотя если честно — ему это по фигу (вы к нему в череп лазили? — прим. ред.) Он уверен в себе.» (диагноз — паранойя — прим.ред.)

Ну что, аборигены, мысли есть? Девочка (даже больная) — напишет такое про другого человека?
Бывший музыкант < >Москва, Россия — Wednesday, August 8, 2001 at 15:44:27
to Басаёв
» уж больно ты Грозный, как я погляжу», такой сердитый и компетентный, что на всех радиво тябе песенку закажу в Столах Заказов. А. Варум «Городок».
Тащись и прись. Шалом, однако.
Учредитель < >Москва, Россия — Wednesday, August 8, 2001 at 14:54:30
Да ладно вам по «Эху» убиваться! Кто там его купит-притупит — какая разница? Что, мало источников информации? Немерено, и все халявные (или почти халявные). Тут много советов было типа «утереть сопли по МВ и закупить компакт-дисков» — так купите теперь газет побольше, или И-нет поставьте и читайте Рейтер… а программа «Время»?.. а «Маяк» с номерком 24?.. что, мало вам?

Может, я чего-то не понимаю, но, пару раз интенсивно послушав «Эхо», я его вырубил навсегда. Первый раз — когда дома в Москве взрывались один за другим. Они уже выдали всю мыслимую и немыслимую информацию, какую могли собрать, а продолжать словесный понос было, видимо, необходимо — и в эфир понеслись подробности о том, как далеко улетели осколки стекол, выбитых взрывной волной в ближайших домах, и сколько дворников их подметало, и какими метлами…
Второй раз — когда сгорела телебашня. В эфире был сплошной Киселев, наивно пытавшийся под шумок впарить немерено комплектов НТВ+, по ходу дела распираемый гордостью касаемо уцелевшего передатчика ТНТ, волею судеб оказавшегося вдали от злополучной вышки.

Не знаю, как кому, а у меня башка не казенная, чтобы всякий информационный мусор туда переть вкупе с заказными репортажами. У РР служба информации довольно неплохая, живенькая — ну и пусть себе работают — хуже не станет…
Дмитрий-не-Донской < >Москва, Россия — Wednesday, August 8, 2001 at 14:37:47
Это точно! Хотя хочется иногда поныть немножко. И вот в этой ситуации без «Уха» не обойтись. К тому же, правда, она всегда где-то посередине…
Кстати, заглянул на новый сайт РДВ. Я чего-то не понял — а каком спаме вел речь наш не в меру агрессивный собеседник? Хотя, колбасит эту станцию в плане формата, конечно, нешутейно. Но при чем здесь спам? Да и сайт неплохой. Тела всякие приятные, женские, видны. Стильно. Но не 5. Пожалуй 4. А когда там все заработем, может и на » с плюсом» ребята заработают.
Chukcha < >Москва, Россия — Wednesday, August 8, 2001 at 11:47:49
то иностранец

Вы не правы. Меня давно грохнули, но я живу в ваших сердцах.
Шамиль Басаев < > — Wednesday, August 8, 2001 at 11:23:23
Не Донскому —

Звук, который Вы издаете в конце каждого своего письма, украден у другого радиоперсонажа. Не стыдно? А еще пионер.
Все остальное, сказанное Вами — в корзину.
Шамиль Басаев < > — Wednesday, August 8, 2001 at 11:21:22
Звук, который Вы издаете в конце каждого своего письма, украден у другого радиоперсонажа. Не стыдно? А еще пионер.
Все остальное, сказанное Вами — в корзину.

Шамиль Басаев < > — Wednesday, August 8, 2001 at 10:27:45
tо «Федерал».

Хороший ник. Тебе в твою бытность программным директором на МВ его присвоили? А лампасы дали?
ПРО ГАЛИЧА ТЫ ПРАВ. ПРО НЕГО — ЛИБО ХОРОШО, ЛИБО НИЧЕГО…

А теперь зе фёст. Про твою радиостанцию, программным директором которой ты являешься сейчас, можно сказать только одно. Ребенок родился, пукнул и умер. Брал бы ты ацетончик и шел оттирать троллейбусы от рекламы. Я думаю, пора. Частоту продашь, лаванда опять же. А с радио ты завяжи, ей-богу. Ну его к аллаху. В самом деле, чего бы тебе не посмеяться миролюбиво над всей этой галиматьей? Только, блин, замутишь что-нибудь путное (президент тут ни при чем), так нет же, приходит какой-нибудь толстый (богатый) мошенник и пинка тебе под эту, как ее… Обидно ведь.
Да и всех присутствующих только делаешь несчастными. Процент подросткового суицида резко подпрыгивает, когда вместо любимой СТИЛ ЛАВИН Ю они вдруг на этой частоте начинают слышать Киркорова и прочих прохиндеев, и еще потом до-о-олго своими чистыми детскими слезами пачкают красивый черный фон. «А-А-А-А-А, (хлюп-хлюп) где наше МВ….. У-У-У-У, отдайте наш Престиж….. А-А-А-А, верните Стоодин, а то записей Бон Джови в Москве не бывает!» Ну они же дети, ты-то должен понимать. А ты опускаешься до их уровня, оставляя здесь надписи, вроде — Да, дети мои, ОПЯТЬ ПРИШЕЛ ВОНЮЧИЙ РАЗНОЧИНЕЦ. Это ты про НР в свое впемя сказал.
Второе. Ты заминирован. (шутка, а то ты все так близко принимаешь.)

Ладно все, надоело мне… Да, чуть не забыл. БЛЭК САББАТ АКБАР!!!

Шамиль Басаев < да ладно, ТАМ увидимся>Грозный, Чечня — Wednesday, August 8, 2001 at 10:26:46
2 Profan

А ты не слушай «Ухо»! Слушай РР, РДВ, МонтеКарло — у них же с новостями — порядок.
А еще лучше читай новости ИТАР-ТАСС, смотри ОРТ и РТР и слушай информационное радио «Маяк». Будешь узнавать только хорошие новости. Узнаешь, например, о высоком качестве отечественных автомобилей и поддержешь требования трудящихся запретить ввоз в Россию 5-тилетнего автохлама иностранного производства.
Нужно же, наконец, позаботиться об удобстве и безопасности русского автовладельца.
seregaМосква, Россия — Wednesday, August 8, 2001 at 00:54:14
Ну и пусть захапают. По крайней мере,
хоть новости у них получше, чем на Ухе.
Без тупых комментариев людишек, которым самое место на кухне году эдак в 67-м.
Слушаю Ухо и все время представляю себе
сходку диссидентствующих псевдоинтелли-
гентов, которые ничего не умеют, кроме
как ругать все и вся. Да еще срубать
копеечку на откровенной заказухе типа
«У нас в студии генеральный директор
лучшего в мире гастронома, в который
на днях завезли шикарную вареную колбасу
по самым низким в столице ценам. Здрасссьте, Вольдемар Иммануилович, как
Вы добились таких потрясающих успехов
в торговле этим говном?» Тошнит, право.

Profan < >Москва, Россия — Tuesday, August 7, 2001 at 19:19:37
Конечно, понты. Че там какие-то 9 с половиной процентов, которые ни хрена не решают? Ну, запалят бабки из-за пафоса. Хотя, может, потом постараются
и все остальное прибрать. На них это по-
хоже. Придурки!

Вова < >Москва, Россия — Tuesday, August 7, 2001 at 19:10:54
Как вам факт, что Русское радио собирается приобрести и Эхо Москвы? Им мало музыкальных станций, они в новостные собираются влезть ? Или это просто понты?
Маруся <elmal@usa.net>Москва, Россия — Tuesday, August 7, 2001 at 19:05:59

М-да, занятный анекдот Фигаро рассказал про вегетарианца…

🙂

А мне что-то вспомнилась история одного уважаемого иностранного производителя моторного масла. Масло-то было, в общем, неплохое, но, вот беда, очень хотелось им продавать энто масло в России миллионами тонн и наживать большие деньги-тысячи, а продавать в таком количестве не получалось, поскольку был сей продукт в силу хорошего качества не очень дешевым, а продажи — соответственно, скромными. И не придумали обладатели брэнда ничего умнее, чем позиционировать себя как «лучшее масло для «жигулей».

И что в итоге? Обладатели «жигулей», естественно, на это дело не повелись, продолжая заливать всякие непонятные жидкости по три копейки за литр, поскольку то масло было всё-таки явно для других двигателей и в другой ценовой категории, а владельцы иномарок тоже его перестали покупать — какой же дурак будет лить в свой «мерс» масло, о котором производитель на каждом углу расстарался прописать, что оно, дескать, чисто для отечественных повозок и не иначе!
🙂

Так вот брэнд и загнулся… от неопределенности, можно сказать…

(История реальная, непридуманная).

К чему это я? Да так, снова к вопросу о любви и ненависти…

Дмитрий-не-Донской < >Москва, Россия — Tuesday, August 7, 2001 at 18:46:10
2 SAW
Поучись вежливости, ещё пригодится.
АУ < > — Tuesday, August 7, 2001 at 18:36:10
2 AY
Говно сайт РДВшный. И радива гавно тож. Задолбал спамить.
SAW < >Москва, Россия — Tuesday, August 7, 2001 at 18:17:04
Вообще-то да… не подумал…
2 SAW <fig-aro@mail.ru>Москва, Россия — Tuesday, August 7, 2001 at 17:52:36
Как вам новый обновленный сайт РДВ?
АУ < > — Tuesday, August 7, 2001 at 17:47:43
2 Fig Aro
ЖШ действительно зовут Артур, но разве это мешает ему быть чьей-то женой? 🙂
SAW < >Москва, Россия — Tuesday, August 7, 2001 at 17:43:18
Гостевая книга сайта «Я слышал про радио» обновлена, предыдущие сообщения находятся в «Архиве Стены».
#AUTO-POSTED MESSAGE — August 07, 2001 at 17:59:59